В Кирове продолжается суд по делу о печном топливе для автобусов «Автотранспортного предприятия». 10 января допросили Дениса Черникова, которого четверо свидетелей называют фактическим владельцем компаний, выигравших контракты на поставку топлива.
Напомним, по версии следствия, экс-замдиректора «АТП» Анатолий Криволапов и представители фирм-поставщиков Сергей Бушуев и Вадим Нелюбин вступили в сговор в целях личного обогащения. Под видом аналогов дизельного топлива автобусы заправляли нефтепродуктами с повышенным содержанием серы. Как считают следователи, за 2014 - 2016 годы предприятию был причинён ущерб на 23 млн рублей.
- «Стексов знал, что приобретал»
- «Думаю, он был хозяином»
- «Я понимал только то, что мне остались должны деньги»
«Стексов знал, что приобретал»
9 января в Октябрьском суде Кирова по видеосвязи допросили представителей фирм, у которых «АЗС регион 1» закупала нефтепродукты. Напомним, это компания, на заправках которой получали топливо водители кировских автобусов. Часть сотрудников «АТП» в своих показаниях утверждает, что автобусы стали ломаться чаще после перехода на эти заправки, и связывает это с качеством топлива.
Руководитель службы безопасности казанского ООО «ТриТон Трейд» Алмаз Халиуллов рассказал, что их компания поставляла «АЗС регион 1» дистилляты газового конденсата и иногда бензин, дизтопливо кировская фирма не закупала. Переговоры о поставке велись напрямую с директором «АЗС регион 1» Дмитрием Стексовым. Во время следствия Халиуллов отмечал, что Стексов несколько раз звонил и продлевал поставки конденсата. По словам свидетеля, эти нефтепродукты не предназначаются для заправки транспортных средств.
За поставленное топливо «АЗС регион 1» полностью не рассчиталось, в настоящее время «ТриТон Трейд» взыскивает задолженность в размере 3 млн рублей в судебном порядке.
Представители фирм «ТД ИнтаМир» и «Топливная компания ТРГ» (они также поставляли в Киров печное и судовое топливо) Наиль Хайсаров и Константин Сидуллин также заявили, что Дмитрий Стексов был в курсе характеристик закупаемых нефтепродуктов и не мог не знать, что они не подходят для заправки двигателей.
«Думаю, он был хозяином»
10 января в суд пришёл Денис Черников. Впервые о нём упомянул менеджер ООО «Типография Вятка» Артём Савельев. Это одна из фирм-поставщиков, которая, по версии следователей, наряду с ООО «Промбытсервисом» получила контракт на поставку топлива в «АТП», однако поставляла не аналог дизельного, а печное топливо. По мнению Савельева, Черников является фактическим владельцем нескольких фирм, зарегистрированных в Кирове на Молодой Гвардии, 63: «Позитив», «СоюзСтрой», «Академия-Строй», «МеталлСтройКомплект», а также бенефициаром «Типографии Вятка» и «Промбытсервиса», директором которого в ЕГРЮЛ значится подсудимый Сергей Бушуев.
Свои предположения свидетель обосновал тем, что все организации обслуживали одни и те же три бухгалтера. Женщины во время допроса подтвердили эту информацию, заявив, что Черников попросил их солгать и сказать, что он не являлся владельцем всех вышеперечисленных фирм.
В коридоре перед залом заседания Черников за руку поздоровался с обоими подсудимыми Криволаповым и Бушуевым и адвокатом Бушуева Иваном Мещеряковым. Последний был защитником Черникова в 2017 году, когда его судили за долгострой на Пугачёва. Во время допроса свидетель несколько раз поворачивался к Сергею Бушуеву и делал ему какие-то знаки, смысл которых был понятен только им двоим.
Денис Черников
Денис Черников пояснил суду, что знаком с Бушуевым около десяти лет, между ними «были дружеские, доверительные отношения». Экс-гендиректора «АТП» Анатолия Криволапова он видел: по словам свидетеля, возможно, он приходил в офис на Молодой Гвардии, 63. Он рассказал, что в 2014 - 2016 годах был учредителем ООО «СоюзСтрой» и «Академия-Строй», но в офисах на Молодой Гвардии располагались и другие компании. Какие именно, он назвать затруднился.
Свидетель подтвердил, что работал в одном кабинете с Бушуевым, место он выделил ему «по дружбе».
— Вадим Нелюбин (третий подсудимый в деле о печном топливе, объявленный в розыск - прим. ред.) приходил к нам в офис, предлагал разные варианты работы с муниципальными организациями, в том числе с администрацией города Кирова. Он говорил, что у него есть знакомые в администрации, упоминал в разговоре [депутата Городской думы, члена совета директоров АО «АТП»] Сергея Медовикова. Говорил, что там есть кто-то прикормленный, из-за чего, как я понимаю, и был заключён контракт на поставку топлива в «АТП», — сообщил Черников.
По его словам, работы, предлагаемые Нелюбиным, обычно были связаны со строительными аукционами бюджетных учреждений. Отдельно он пришёл к Черникову и Бушуеву, сказал, что есть возможность поработать на поставке топлива, только для этого нужна свободная фирма.
— У меня все были заняты, а у Сергея свободна (имеется в виду «Промбытсервис» — прим. ред.). Бушуев сказал, можно попробовать. Названия его фирмы я до этого разговора не знал, а о поставках топлива в дальнейшем знал только то, что они были, — заявил свидетель.
После этого разговора, по словам Черникова, Нелюбин стал приходить к ним в офис чаще - он обсуждал с Бушуевым объём топлива, нужный для заправки автобусов. Более активную роль в тандеме играл Вадим Нелюбин, считает Черников, так как тот давал Бушуеву указания.
— Я отношения к «Промбытсервису» не имею. Фактическим хозяином этой фирмы, думаю, был Нелюбин, так как он давал Сергею указания по поставке топлива. О том, что контракт потом перешёл к «Типографии Вятка», я узнал позднее, после этого Нелюбин стал появляться у нас гораздо реже, — сказал свидетель.
Подсудимый Сергей Бушуев, отвечая на вопрос адвоката, представил свою версию событий. По его словам, при первом разговоре о топливе для «АТП» он не присутствовал, Черников предложил заниматься поставками уже после, наедине.
— Не согласен. Когда Нелюбин ушёл, Бушуев спрашивал у меня, пробовать работать по поставкам или нет. Я ответил: «Попробуй», — возразил Черников.
«Я понимал только то, что мне остались должны деньги»
Одним из доводов в пользу фактического владения Черниковым компанией «Промбытсервис» бухгалтеры в суде называли то, что время от времени они ездили в банк по его поручению, чтобы снять деньги со счёта этой фирмы. Деньги после этого передавались лично Черникову. Комментируя эту информацию, свидетель допустил, что такие события могли иметь место. Но эти деньги, подчеркнул он, шли как возврат долга Бушуева перед Черниковым.
— Это не значит, что я осуществлял руководство «Промбытсервисом», — заметил Черников.
Он пояснил, что давал Бушуеву деньги для того, чтобы тот мог закупать топливо для «АТП». Из-за этого какую-то часть средств ему самому приходилось брать в долг «у разных товарищей». Расчёты при этом шли через счёт его бывшей супруги Маргариты Черниковой. Однако своё руководство всеми фирмами на Молодой Гвардии, 63 свидетель отрицал.
— Конкретно с фразой о смене показаний я к бухгалтерам не обращался. После следствия разные разговоры были, все были взбудоражены, и одни и те же слова интерпретировали по-разному. Я понимал только то, что мне деньги остались должны и мне надо их вернуть. Какой смысл сейчас это ворошить? — заявил Черников.
Речь идёт о деньгах, которые Черников, по его собственным словам, занимал организациям, расположенным на Молодой Гвардии. Отвечая на вопросы адвоката Мещерякова, он говорил односложно, но в какой-то момент вспылил:
— Фактическое управление [компаниями на Молодой Гвардии, 63] я не осуществлял, фактически я всем им денег занимал. И ты — точнее, Вы, — об этом прекрасно знаете, Иван!
Черников пояснил, что не все займы (как ему, так и от него) оформлялись документально: например, Бушуеву он занимал «просто так, на доверии». Сергей Бушуев в ответ возразил, что не обращался к Черникову по поводу денег, так как не имел отношения к финансовой части деятельности «Промбытсервиса». Открестился от неё и сам Черников, заявив, что «был не в курсе никакой финансовой деятельности «ПБС», кроме занятых у него денег».
Возвращаясь к показаниям бухгалтеров, свидетель предположил, почему они выдают такую информацию:
— Бухгалтеры говорят неправду. Идёт определённый сговор, чтобы вытащить господина Нелюбина из этого уголовного дела и свалить всё на меня. Не всё так просто: какие-то квитанции из бухгалтерии канули в Лету, а потом внезапно всплыли на следствии. Ваша честь, Нелюбин во время следствия написал на меня заявление, указав, что перечисления с «Типографии Вятка» на счёт Маргариты Черниковой — это плата мне за то, что контракт на поставку топлива в «АТП» перешёл от «Промбытсервиса» к «Типографии». Это заведомая ложь. Эти перечисления были погашением долга и нашими личными расчётами, а не откатом. Со стороны Нелюбина на меня до сих пор идёт какое-то непонятное давление, — заявил он.
Как именно на него давит человек, объявленный в розыск больше полугода назад, Черников не уточнил.
- Уголовное дело по факту мошенничества с поставками топлива в «Автотранспортное предприятие» возбудили в 2017 году. Организатором преступной схемы, согласно обвинительному заключению, является Вадим Нелюбин, сейчас он объявлен в международный розыск.
- По версии следствия, компании «Промбытсервис» и «Типография Вятка» получили контракты на поставку топлива в «АТП», однако по договорённости между замдиректора типографии Нелюбиным, директором «Промбытсервиса» Бушуевым и замдиректора «АТП» Анатолием Криволаповым на заправки поставлялось не дизельное, а печное топливо.
- Бухгалтеры группы компаний, куда входил и «Промбытсервис», заявили, что подсудимый Сергей Бушуев является лишь номинальным директором этой фирмы — бизнес и поставки топлива, по их словам, контролировал застройщик Денис Черников.
- Сотрудница АЗС в суде призналась, что привозимое на заправки топливо не проверяли на соответствие документам. Нефтепродукты из бензовозов сливали в тот резервуар, на который указывал директор «АЗС регион 1» Дмитрий Стексов.
Предложить новость
11 января 2019, в 12:21
