«Пора зарабатывать». На суде по делу Быкова Анатолий Ганьба рассказал о хищениях в «Электронном проездном»

Одним из свидетелей по уголовному делу в отношении бывшего главы Кирова Владимира Быкова является экс-директор «Электронного проездного» Анатолий Ганьба. Он заключил досудебное соглашение, чтобы получить меньший срок. Ганьбу допрашивали на суде, когда туда ещё не пускали журналистов. Запись порталу Свойкировский предоставили адвокаты Владимира Быкова.

Анатолий Ганьба входил в организованную группу, которая похитила более 34 млн рублей средств «Электронного проездного». В апреле его осудили на два года и девять месяцев.

Фиктивные договоры

На суде Анатолий Ганьба рассказал, что лично с Владимиром Быковым не знаком и даже никогда не общался с ним. С фигурантами дела о хищениях в «Электронном проездном» – Дмитрием Никулиным, Александром Рыболовлевым, Олегом Чичибабиным – знаком. С Никулиным он в конце 1990-х годов служил в военном авиационном училище. В 2011 году Никулин, будучи директором ЦДС, пригласил Ганьбу на работу. С Рыболовлевым и Чичибабиным свидетель познакомился уже там.

С 2012-го по 2019 год Ганьба занимал должность директора «Электронного проездного», учредителем которого является ЦДС.

– При трудоустройстве Рыболовлев сказал, что согласовал мою кандидатуру с Никулиным. Он на тот момент был депутатом Городской думы. Я так понимал, что Никулин ранее работал директором ЦДС, и ему было немаловажно будущее организации, – пояснил на суде Ганьба.

Прокурор спросил у свидетеля об организациях ООО «НИС Киров», ООО «НТТ» и ООО «НИР». Ганьба пояснил, что с этими компаниями были заключены договоры на поставку программных продуктов для «Электронного проездного» по завышенным ценам, и с помощью этого было произведено хищение средств. Со слов экс-директора ЦДС Александра Рыболовлева Ганьба знал, что эти организации были подконтрольны Дмитрию Никулину.

Так, «Электронный проездной» заключил договор на 20 млн рублей с НТТ на поставку программы «Мама, я пришёл» для оплаты школьного питания.

– Ставилась задача Рыболовлевым, чтобы запустить в городе оплату школьного питания. И эта задача была со стороны администрации и Никулина. Мне было понятно, что кровь из носу, но эту систему нужно было запустить, что мы и сделали в 2013 году, – пояснил Ганьба.

По словам свидетеля, договор был фиктивный, а ООО «НТТ» выступало посредником между «Электронным проездным» и разработчиком программы ООО «Веб Машины». Компания в тестовом варианте запускала сервис в одной из школ Кирова.

Ганьба заметил, что не контактировал ни с кем из НТТ, договор ему принёс Рыболовлев. Причём в документе стояла подпись Рыболовлева вместо директора организации. По такому же принципу были заключены договоры по завышенной цене по поставке транспортных карт и браслетов, при разработке программы «Билетный сервис».

– Я подписывал договоры, о которых Рыболовлев говорил, что они согласованы с Никулиным. Куда деньги уходили, мне никто об этом не говорил, каким образом распределялись, не знаю, – добавил Анатолий Ганьба.

«Ничего криминального не видел»

С экс-директором АТП Николаем Дубровиным Ганьба общался только по служебным вопросам. На вопрос прокурора о взаимоотношениях Быкова и Дубровина, он ответил, что они служили в областном военкомате.

Прокурор попросил рассказать о перечислении «Электронным проездным» денег за поставки топлива в АТП. Анатолий Ганьба пояснил, что соответствующие письма поступали от Дубровина и его зама Анатолия Криволапова. «Электронный проездной» аккумулировал все средства, поступавшие при оплате проезда по транспортной карте. Затем организация переводила деньги перевозчикам.

Рыболовлев позже пояснил, что у АТП арестовали счета в связи с неуплатой налогов и решение «согласовано в администрации с Чичибабиным и выше». Прокурор уточнил, известно ли, с кем выше согласовано. Ганьба ответил, что с Быковым. При этом он не смог сказать, откуда это знает, предположил, что ему сказал Рыболовлев.

Прокурор уточнил, если бы решение не было согласовано, то были бы переведены деньги поставщику топлива в этом случае.

– Да, всё равно бы подписал, всё-таки это директор предприятия пишет [письма], договор у нас есть. Ничего криминального я на тот момент в этом не видел, – заметил Ганьба.

Указания от Рыболовлева

Свидетель пояснил, что указания получал только от Рыболовлева, подписывал документы и никаких денег за это не получал.

– Рыболовлев сам не определял [схемы хищения], говорил о том, что это согласовано с Никулиным, Чичибабиным и, я предполагаю, с Быковым. Рыболовлев говорил, что Никулин ставил ему задачу, которая обсуждению не подлежит. Иногда звучало, что согласовал с батей – так Никулин называл Быкова. Но это со слов Рыболовлева, – пояснил Ганьба.

Прокурор попросил огласить показания, которые Ганьба давал во время следствия. Сторона защиты высказалась против, так как оглашение показаний производится при наличии противоречий, а не в случае пробелов и неполноты показаний.

– Противоречие – это когда человек на следствии сказал «белое», а в суде говорит «чёрное», а не когда он в суде не сказал какие-то сведения, – подчеркнул адвокат Александр Фомин. – Я считаю, это уловка, которая позволяет в узкие ворота правосудия протолкнуть нужный им результат. Защита глубоко убеждена в том, что на стадии предварительного следствия было клише, которое всем свидетелям записали в протоколы. Разумеется, наш досудебщик не может воспроизвести то, что ему написал следователь, а он расписался в этом.

Судья Александр Автамонов разрешил озвучить показания. В них в целом говорилось то же самое, что говорил свидетель, с уточнением дат и названием фирм. В частности, в показаниях говорится, что Ганьба не получал денег, но «находился в зависимости от Никулина и не хотел потерять работу». Также он рассказал об отношениях с Дубровиным:

– После трудоустройства в «Электронный проездной» стал периодически общаться с Дубровиным. Я и раньше знал о нём. До 2005 года я проходил службу в Слободском районе, где Дубровин являлся военным комиссаром. Также он был заместитель военкома, когда эту должность занимал Владимир Быков. Поэтому я понимал, что Дубровин является одним из доверенных лиц Быкова.

«Вы офицер, я офицер»

Свидетель подтвердил эти показания. После этого сторона защиты приступила к его допросу. Адвокат Елена Коротких уточнила, чьи указания и поручения были обязательными.

– Обязательными были указания от директора ЦДС, потому что организация была учредителем. Но в то же время я понимал, что по уставу являюсь единоличным руководителем, который мог прислушаться к мнению или отказаться от этого решения, – пояснил Ганьба.

Свидетель знал, что происходят хищения. Однажды Рыболовлев сказал ему: «Пора зарабатывать, Никулин хочет на этом заработать и дальше». Между кем распределялись деньги, Ганьба не знает, но он заметил, что достаток Никулина значительно вырос. Кто выше требовал зарабатывать деньги, свидетель не знает. При этом Дмитрий Никулин и Владимир Быков, по словам Ганьбы, не давали ему никаких личных указаний.

Александр Фомин спросил: «Допускаете ли вы, что Рыболовлев и Никулин, желая укрепить ваше мнение в полной безопасности противоправных действий, блефовали, ссылаясь на покровительство Быкова?» Ганьба замялся, потом сказал, что скорее всего нет, так как у них были доверительные отношения. Адвокат также обратил внимание на то, что во время следствия Ганьба давал детальные показания и использовал юридические формулировки. Поэтому у него возникло подозрение, что следователи или сотрудники ФСБ давали рекомендации, как отвечать на вопросы. Ганьба ответил, что такого не было.

Владимир Быков, в свою очередь, попросил вспомнить, сколько в «Электронный проездной» за день поступало средств после оплаты проезда в транспорте АТП. Анатолий Ганьба не смог назвать сумму.

– Вы офицер, я офицер, – обратился к свидетелю Владимир Быков. – Вам Никулин говорит, что батя сказал, будем воровать. Почему вы не спросили у меня, были ли такие указания или нет. Я доступен. У меня были такие случаи, когда два человека пришли в Следственный комитет и попросили 2 миллиона рублей для взятки Быкову. Следственный комитет пришёл ко мне, проверил этих людей. Я говорю, этих людей не знаю, никогда не видел и никаких поручений в отношении взяток не давал. Вы же понимали, что когда-то наступит ответственность. И второе, вы как человек с высшим образованием понимаете, что администрация – совсем другая структура власти, и я никакого отношения к ней не имел и защитить вас не мог. Почему вы не пришли ко мне и не спросили?

Анатолий Ганьба сказал, что струсил.

– Мы сегодня с вами в одном положении: вы ничего не поимели, и я ничего не поимел. Вы отвечаете, и меня пытаются привлечь к ответственности. Это интересная вещь, – сказал он.

Елена Коротких попросила назвать условия досудебного соглашения, но Ганьба не ответил. Также адвокат спросила, когда в показаниях появился Владимир Быков и в связи с чем. Сначала свидетель говорил, что не понимает вопроса, потом – что не помнит. Затем он сказал, что вроде сразу говорил об бывшем мэре.

Тогда Коротких уточнила, произошло ли это до отмены приговора в отношении Ганьбы. Тот ответил: «Да». Адвокат спросила, с чем была связана отмена приговора. Ганьба ответил, что точно не помнит, но было связано с устранением ошибок со стороны следствия. Елена Коротких попыталась узнать, требовалось ли в связи с отменой приговора дополнительно конкретизировать или указать роль Быкова. Ганьба сказал, что не помнит о таком.

Фото: Свойкировский.рф