Некоторые равнее. Какие старинные здания Вятки чиновники отдали верующим, а какие пожалели

18 июля в Арбитражный суд начал рассматривать иск кировских католиков к правительству Кировской области о принадлежности Александровского костёла. Они пытаются обжаловать отказ министерства имущественных отношений передать бывший храм в пользование прихода. История тянется не первый год, но до суда дело дошло впервые. Хотя другие религиозные организации зачастую получают здания в собственность практически беспрепятственно. Мы решили узнать, какие старинные здания в Кирове и области отошли различным конфессиям, а какие могут быть переданы в ближайшее время.

Мечты вятских католиков

Федеральный закон № 327-ФЗ «О передаче религиозным организациям имущества религиозного назначения, находящегося в государственной или муниципальной собственности» (далее - 327 ФЗ) действует уже восемь лет. Согласно ему, религиозные организации могут бесплатно получить здания, принадлежавшие им до революции - в собственность или в пользование. Причём неважно, как это здание используется в наше время: будь это учебное заведение, магазин или даже жилой дом. В Кировской области, в том числе в городе Кирове, таких зданий десятки, тем не менее, некоторые из них до сих пор находятся в государственной или муниципальной собственности. Среди них - Александровский костёл, построенный в 1903 году на деньги местных католиков, в основном, приезжих поляков или их потомков. В советские годы в нём располагались различные организации. В 1989 году здание было передано под реставрацию для создания концертно-выставочного зала органной музыки. а в 2000-м для купили уникальный немецкий орган (всё - за бюджетные деньги), и с тех пор в костёле регулярно проходят концерты. Выступают не только российские органисты, но и музыканты из Германии, Италии, Франции, Японии, Китая, Великобритании, Голландии, Дании. Сам органный зал и Александровский костёл находится на балансе областного учреждения культуры «Вятская филармония». По информации министерства культуры Кировской области, в 2018 году на содержание и ремонт здания было потрачено 670 тыс. рублей.

Католикам позволено проводить свои службы в костёле только 25 раз в год, за что приход платит Вятской филармонии по 1000 рублей в час. С учётом того, что подготовка временного алтаря, молитва Розария и исповедь занимают ещё один час, одна такая служба обходится вдвое дороже. Таким образом, за год приход отдаёт по 50 тысяч рублей. БОльшая часть католических служб проходит в приходском доме на ул. Деповской, 10, построенном в 2004 году.

Приходской дом на ул. Деповская, 10

- Добраться до приходского дома очень проблематично, припарковаться негде, к тому же сам по себе район не очень благополучный, - поделилась прихожанка Алиса Смирнова. - Дом маленький по площади, поэтому для встреч прихожан, чаепитий, праздников он не очень удобен. Я бы очень хотела, чтобы службы проходили в Александровском костёле, где создана подобающая атмосфера. Чувствуется, что это настоящая церковь, настоящая месса. Там свободнее и не ощущается такое давление, которое есть на Деповской, где все мы сидим в одной маленькой комнатке.

За здание костёла местный приход католического Прихода Пресвятого Сердца Иисуса борется с 2000-х годов, о чём писали не только региональные, но и федеральные СМИ. Католический приход уже четыре раза подавал заявления о передаче Александровского костёла в министерство госимущества (сейчас - министерство имущественных отношений и инвестиционной политики) в бесплатное пользование, но каждый раз им отказывали. Настоятель Католического прихода в городе Кирове отец Григорий Зволиньски в апреле объявлял 30-дневный пост на хлебе и воде, призывал своих единоверцев в России и за рубежом помолиться за передачу костёла. Но история ещё только «закручивается»: в этом году дело впервые в истории кировского католического прихода дошло до суда.

18 июля Арбитражный суд Кировской области приступил к рассмотрению жалобы католиков. Интересы католиков представляет известный в Кирове юрист Ян Чеботарёв.

- Религиозная организация в праве претендовать на получение имущества, принадлежавшего ей до революции, либо в пользование, либо в собственность, - прокомментировал Ян Евгеньевич. - Католики хотят добиться передачи костёла в пользование (сроком на 49 лет), а в не собственность. Это означает, что они смогут безвозмездно проводить там службы, содержать костёл в должном виде, оплачивать коммунальные услуги. Но они не смогут принять самостоятельно принять решение о какой-то глобальной реконструкции, заложить здание банку под кредит, сделать пристрой. Это может сделать только собственник. С точки зрения суда без разницы, передавать имущество в собственность или в пользование. Это зависит только от пожеланий самой религиозной организации. Насколько я знаю, отец Григорий предполагал, что отношение к передаче костёла общине будет настороженным, поэтому выбрал наиболее щадящий вариант, чтобы не начались подозрения в том, что община собирается на нём как-либо нажиться. В интернете уже и так полно негативных высказываний в адрес католиков.

Со слов юриста, на первом судебном заседании представители министерства имущественных отношений заявили, что не отказывали католикам, а просто вернули их заявление. Так что формальных причин для того, чтобы не передавать католикам Александровский костёл, на суде не прозвучало. Хотя в апреле 2018 года в министерстве такие причины всё же были названы. Дело в том, что часть помещений Александровского костёла не была поставлена на кадастровый учёт, а использовать их отдельно от других помещений нельзя. В противном случае это нарушит санитарные нормы.

Клирики и лирики. Можно ли «поделить» Александровский костёл?

В Вятской филармонии, в ведении которой находится органный зал, свою позицию по поводу передачи костёла озвучить отказались. Впрочем, камнем преткновения в любом случае остаётся орган. Солист зала Илья Ризаев ранее заявил изданию «Радио Свобода», что в условиях экономического кризиса вопрос принадлежности католического храма на Вятке неактуален:

- Александровский костел посещают около 20 тысяч зрителей в год (в католическом приходе насчитывается 130 человек. - прим. ред.), приезжают музыканты из Европы, Америки, Азии. Орган работы немецкого мастера Герда Майера, звучащий в старинном здании с его особой акустикой создают совершенно уникальный эффект, удивительное звучание. Стоит ли жертвовать музыкой ради религии? Откуда возьмутся средства для строительства нового концертного зала, чтобы перенести туда орган? Может быть, лучше выделить другое достойное помещение для такой уважаемой конфессии, как Римско-Католическая церковь?

Фото: Денис Суслов. Источник: vk.com/kirovorgan

В ходе уличного опроса, проведённого журналистом радио «Эхо Москвы в Кирове», кировчане также пожелали, чтобы костёл остался в собственности области, а органный зал продолжил работу на нынешних условиях (хотя в интернет-опросе, наоборот, большинство респондентов высказались за передачу храма). Идея передачи костёла также не нашла большой поддержки на сайте петиций change.org. На момент публикации этого материала подписи за инициативу оставили 292 человека, тогда как требуется 500 «автографов». Член комиссии гордумы по имуществу и земельным отношениям Владимир Журавлёв и вовсе нашёл политический момент в этом вопросе.

- Фактически передать костёл невозможно, это особый случай, так как это, во-первых, памятник архитектуры. Во-вторых, там находится органный зал. Лично я считаю, что у нас католиков немного. Эта конфессия никогда не была массовой. Нельзя не учитывать и политическую атмосферу. В Польше сейчас сносят памятники нашим воинам-освободителям, историю не чтят. Это накладывает отпечаток на отношения между народами. Поэтому, с этой точки зрения, я бы не шёл навстречу. Должно быть взаимное уважение прав.

Вятские католики утверждают, что «выгонять» Вятскую филармонию они не собираются. В случае передачи здания, католический приход готов предоставить ей помещения, заявил отец Григорий:

- Мы не отказываемся сотрудничать с филармонией, но, если костёл будет передан католическому приходу, это должно происходить на наших условиях. Я не против концертов органной музыки, я против свадеб и пьянок, которые бывают в костёле (проведение свадебных церемоний является дополнительной платной услугой органного зала. - прим. ред.).

Юрист Ян Чеботарёв считает, что «соседство» католических служб и органных концертов возможно, но также на условиях пользователя храма. То есть, в случае положительного решения суда, - католического прихода.

- На мой взгляд, католикам уже давно следовало обращаться в суд, - говорит Ян Евгеньевич. - Если бы это случилось, скажем, пять лет назад, я думаю, костёл спокойно бы использовался для проведения месс, а кировчане продолжили бы слушать органную музыку. Я думаю, что и у филармонии был бы уже собственный органный зал. Тем более, что несколько лет назад правительство Кировской области планировало перенести орган в Дом офицеров. Тем не менее, закон о передаче имущества религиозным организациям не имеет срока давности. Я думаю, что любое решение суда будет полезно, чтобы появилась некая правовая определённость в этом вопросе.

Судебной практики именно по костёлам в России пока что, действительно, накопилось немного. Тем не менее, она довольно показательна: нам удалось найти всего два примера успешной борьбы католиков за свои храмы.

Возвращают ли костёлы католикам в других городах

За возвращение культовых зданий борются не только вятские католики. Очень похожая ситуация сложилась в Красноярске. В советское время местный римско-католический костёл национализировали, а с 1982 года использовали как органный зал. Сейчас здание находится в собственности у краевой филармонии: в нём проходят и концерты, и католические службы. С 90-х годов католики Красноярска безуспешно пытаются вернуть костёл. Но краевые власти отказывают, обосновывая решение тем, что что орган, купленный на государственные деньги, некуда переместить. Кроме того, если здание отдадут церкви, концерты придётся прекратить. В июле этого года красноярские католики обжаловали отказ в передаче костёла в местном арбитражном суде, так что процесс ещё только начался. Судятся с местными властями и католики Барнаула.

Католический храм Преображения Господня в Красноярске

Бывают ещё более острые споры. Так, в городе Благовещенске Амурской области на религиозные здания боролись обе церкви: католическая, и православная. Первоначально они принадлежали католикам, но в советские годы и по сей день ими пользуются православные. В Калининграде сложилась ещё более спорная ситуация. В 2010 году местное заксобрание передало в собственность РПЦ бывший католический храм Святого Семейства, хотя католики добивались для себя того же на протяжении 20 лет. В Калининградской области это далеко не единственный случай.

Случаи возвращения костёлов католикам в современной России тоже бывали, хотя они немногочисленны. Так, в июне этого года Римско-католическая церковь в Республике Крым получила официальные права на здание костёла священномученика Климента Римского в Севастополе. В советские годы его переоборудовали сначала под общественный туалет, а затем - под кинотеатр «Дружба». В таком виде он и существовал до передачи здания. Теперь в Севастополе собираются строить новый детский кинотеатр взамен того, что был в здании Римско-католической церкви. Получить костёл, пусть и не в собственность, а в безвозмездное пользование удалось и католикам в Рязани. Ради прихожан здание пришлось освободить студентам Рязанского художественного училища.

Кто ещё в Кирове остался без собственной церкви?

Католики - не единственная конфессия, которой власти не пошли на встречу в вопросе передачи здания. Неудачей закончилась и борьба Вятской поморской общины за старообрядческую молельню на ул. Ленина, 100. Это здание было построено в 1910 году на средства купца Дениса Зонова для общины верующих - старообрядцев поморского толка. В 1930 году молельню закрыли и передали под жильё. В начале 1980-х годов в здание въехала детская спортивная школа, с 1995 году его занимает муниципальное учреждение «Детская филармония».

Детская филармония

Впервые о своих правах на здание Вятская поморская община заявила в 2014 году. Проект решения о передаче старообрядческой молельни появился на сайте городской Думы, породив слухи о выселении Детской филармонии. Согласно документу, депутаты постановили подготовить предложения по включению в план передачи религиозным организациям нескольких помещений, в том числе здания на Ленина, 100. Но на заседании было решено не отдавать его старообрядцам, так как альтернативного здания для нужд Детской филармонии у города не нашлось.

- Забирать у детей помещение нельзя, - заявил тогда депутат Андрей Березин. - Едины в этом мнении и горожане, и общественные деятели. Надеюсь, религиозная организация учтет общественное мнение, тем более в настоящее, экономически сложное время.

С тех пор о претензиях вятских старообрядцев на бывшую молельню ничего не слышно. Зато история с историческими зданиями на Динамовском проезде №6 и №8, которые значились в том же проекте решения и до революции принадлежали церкви, разрешилась в пользу Вятской епархии вполне благополучно.

«РПЦ получает всё, что ей положено по закону». Какие здания власти отдали православным, а какие - нет

С 2003 года на территории Кирова и Кировской области в собственность Вятской епархии было передано более 50 объектов. В 2013 году юрист Александр Выдрин, представлявший интересы Вятской епархии, заявлял, что она может претендовать на 30 объектов в Кирове. Но насколько актуальна эта цифра сейчас - непонятно.

За 2017 год на сайте министерства имущественных отношений было опубликовано всего одно распоряжение о передаче здания Вятской епархии и ни одного заявления от самой епархии. В предыдущие годы большинство полученных ею или другими православными епархиями зданий, по логике, и так должны были принадлежать церкви. Например, Колокольня и Северо-западная башня Трифонова монастыря, Царёво-Константиновская Знаменская церковь в Кирове, помещение церкви Иоанна Предтечи в Зуевке и другие. Однако есть случаи, когда Епархия получала здания давно уже не религиозного назначения.

Свято-Серафимовский собор, переданный Вятской епархии

- РПЦ, как правило, получает всё, что ей положено по закону, даже если речь идёт об имуществе, далёком от использования в религиозных целях. Тем не менее, закон говорит о том, что возврату подлежат не только здания храмов, но и здания, в которых жили служители церкви, которые использовались для размещения паломников и так далее. Из последних таких примеров - получение РПЦ бывших зданий Кировского военного авиационного технического училища. В настоящее время они никак не используются, там размещаются какие-то автосервисы (Вятская епархия планирует отремонтировать комплекс зданий и организовать в них Вятскую духовную семинарию - прим. ред.).

Бывшее здание КВАТУ. Фото: vk.com/kvatukirov

Ещё один пример был в Уржуме, где местная епархия два года назад получила второй этаж здания бывшей церкви Воскресения Христова на ул. Советской, 19. На протяжении предыдущих двадцати лет там располагался «Уржумский комплексный центр социального обслуживания».

Фото: Дмитрий Анисимов. Источник: sobory.ru

После того как епархия заявила о своих правах на помещение, Центру пришлось переехать. По нашей информации, сотрудники и население отнеслись к этому решению неоднозначно. В первую очередь, потому что к старому адресу все попросту привыкли, да и состояние здания всех вполне устраивало. Но в целом, как рассказал один из жителей Уржума, переезд прошёл безболезненно и быстро. Администрация города нашла для Центра помещение в здании на той же улице всего через квартал. Трудности возникли только поначалу, так как Центру выделили второй этаж, его посетителям, среди которых есть инвалиды, приходилось подниматься по крутой лестнице. Но сейчас этот вопрос решён: в здании установили кнопку специальную вызова. Помещения бывшей церкви Воскресения Христова используется для нужд воскресной школы и благотворительной деятельности. Также на средства церкви у здания была обновлена крыша.

Большинство зданий на момент передачи находились в аварийном состоянии. С момента передачи в них проходят восстановительные работы в соответствии с историческим архитектурным обликом зданий за счёт религиозных организаций и благотворителей, - отмечают в пресс-службе Вятской епархии.

На необходимость сохранять историко-архитектурное наследие обращает внимание и организатор проекта «Пешком по Вятке», историк Антон Касанов:

Большинство объектов, переданных в постсоветский период религиозным организациям восстановлены и содержатся в должном виде. Когда я в 90-е годы ходил по улице Свободы в школу, то даже не мог представить, что покосившееся здание гаража напротив Дома Художника - это некогда Царёво-Константиновская церковь. Сегодня храм возрождён, точно так же, как и храмы мужского и женского монастырей, храм Иоанна Предтечи, Екатерининская домовая церковь бывшая женская гимназии, восстанавливается Спасский собор. Я часто бываю в Слободском и вижу, как возрождается там женский монастырь, на территории которого ещё недавно была военная часть. То же самое касается Никольской церкви, где был крещен Александр Грин. В тоже время вспоминается случай, как в начале «десятых» годов епархии не передали здание бывшего попечительства о бедных с домовой церковью на углу Маркса и Розы Люксембург (бывшее здание протезно-ортопедического предприятия. - прим. ред.) и в итоге дом просто разваливается на глазах. Так что я считаю, что лучше отдать подобные объекты Вятской епархии, чем оставлять их пустыми, и смотреть, как они разваливаются.

Екатерининская домовая церковь на ул. Московской до и после реставрации. Город передал здание РПЦ в 2011 году. Ранее в ней располагалась СДЮСШОР № 1. Источник фото: tornado-84.livejournal.com, sobory.ru (Денис Анисимов)

Отметим, что бывшее здание протезно-ортопедического предприятия являлось предметом спора ещё пять лет назад. До революции в нём находилось Вятское городское попечительство о бедных с домовой церковью внутри. В 2013 году Арбитражный суд постановил не отдавать это здание епархии на том основании, что оно не имело религиозного назначения. Это один из немногих примеров, когда РПЦ не удавалось получить имущество.

Бывшее здание протезно-ортопедического предприятия на Карла Маркса, 28

Ещё один такой случай, когда суд встал не на сторону епархии произошёл в Советске. В 2013 году Вятская епархия пыталась отсудить здание у краеведческого музея в городе Советске 1761 года постройки (по версии епархии, до революции в нём находилась Спасо-Преображенская церковь). Переезжать музею было некуда. Весной 2014 года «Общероссийский народный фронт» тогда поднял местных жителей на митинг, а Митрополит Вятский и Слободской Марк заявлял следующее:

Представьте себе, что к вам пришли бандиты и отобрали квартиру. Закон восстанавливает справедливость и говорит о возвращении имущества законному владельцу, - цитирует слова владыки издание devyatka.ru. - Митинг, на котором требуют, чтобы вы отказались от своего законного имущества, выглядит смешно. Абсурдность и глупость ситуации налицо. Эти провокационные действия накаляют обстановку в государстве и обществе с целью нарушения гражданского мира. Печально, что этим занимаются и провоцируют народ люди, обличённые властью. Храмы посвящены богу и должны использоваться по назначению. Их использование не по назначению воспринимаются верующими людьми как сознательное осквернение и надругательство над национальными духовными святынями нашего народа. Право на здание музея - наше законное право, мы будем добиваться исполнения этого права через суд. Есть закон, его нужно исполнять.

Однако Вятская епархия в итоге проиграла дело. В том же 2014 году Арбитражный суд признал законным решение местной районной думы в отказе передать здание краеведческого музея. Суд посчитал, что оно не являлось зданием Спасо-Преображенской церкви, поскольку изменились его основные параметры (количество помещений, высота, площадь), появились новые несущие элементы.

Здание краеведческого музея в Советске

Передавать здания религиозным организациям нужно в любом случае, - ответил на наш вопрос руководитель Миссионерского отдела Вятской Епархии протоиерей Андрей Лебедев. - Всё прописано в законе, определён порядок, сроки передачи. Но есть и спорные моменты: когда здание перестроили или продали в частные руки, или объект социально- и культурно значимый. Тогда надо договариваться о совместном использовании. Например, Михайло-Архангельская церковь с надвратной часовней в Слободском является частью местного краеведческого музея, но по праздникам там проходят службы.

Впрочем, в российской судебной практике были примеры, когда компромисса не получилось.

Я знаком с судебной практикой других регионов и вижу, что РПЦ удавалось получить здания, от дореволюционного наследия которых оставались практически одни кирпичи, - говорит Ян Чеботарёв. - Например, когда на месте ранее существовавшей церкви строились торгово-офисные здания, РПЦ получало его целиком. Показательная ситуация со зданием института рыбного хозяйства и океанографии. Оно было построено на месте церкви в 1930-е годы. В 2016 году патриаршее подворье обратилось в Арбитражный суд Москвы и выиграло его. В результате институт был выселен, а новое современное здание отошло церкви. Ситуация с костёлом, мне кажется, более простая.

Добавим, что почти беспрепятственно получили назад своё культовое здание ещё и вятские мусульмане. В единственной мечети города Кирова в советские годы были жилые помещения и различные государственные учреждения. В 1996 году, ещё до 327 ФЗ, мусульманам передали в пользование первый этаж, а в 2000-м году - всё остальное здание.

Монастырь вместо спортивной секции

В плане передачи имущества религиозным организациям в Кирове сейчас прописаны следующие здания: Урицкого, 25 (Свято-Серафимовский собор), Пятницкая, 9 (нежилое здание в оперативном управлении МБУ «Архитектура») вместе с земельным участком площадью 592 кв м, Динамовский проезд д. 6, д. 10, д. 12 и д. 18. Все они будут переданы Вятской епархии.

Дом на ул. Пятницкая, 9 передан РПЦ

В некоторых помещениях живут люди: квартиры им были выделены ещё при советской власти.

По закону, мы должны расселить эти дома за счёт города, - отметил Владимир Журавлёв. - При этом церкви здания передаются безвозмездно. Но таков закон. Если до революции в здании был храм, не передать его мы не можем.

Здание под номером 12 сегодня занимает спортивная школа «Юность», а именно - секции художественной гимнастики и греко-римской борьбы. До 2015 года в этом же здании располагалась школа высшего спортивного мастерства. В 90-е годы там также были спортивные учреждения.

Динамовский проезд, 12. К 2020-2022 году перейдёт женскому монастырю

Директор школы Дмитрий Логиновский отказался прокомментировать ситуацию, предложив обратиться в министерство спорта. На запрос портала Свойкировский на момент публикации материала в ведомстве не ответили. По нашей информации, спортивным секциям предложено переехать, но куда - неизвестно.

В распоряжении правительства Кировской области предполагается два варианта передачи здания на Динамовском проезде, 12: до 2022 и до 2023 года. Судя по тексту документа, всё будет зависеть от того, к какому сроку власти найдут финансирование на строительство нового спортивного объекта в 2020-2022 году. Рассматривается привлечение средств из федерального или областного бюджета. На какой стадии сейчас находится процедура поиска финансов, тоже непонятно. Правительство пока публично не объявляло ни о каких планах по строительству новых спортивных комплексов.

Есть ли шанс у католиков?

Католический приход всё же питает надежды на то, что здание Александровского костёла им передадут. Есть даже некоторые планы по его обустройству.

Если нам передадут костёл, мы планируем привести его в надлежащий вид. В Киров будет привезена нерукотворная икона Божьей Матери из Гваделупы, которая может украсить костёл. К Богородице обращаются супружеские пары, которые не могут иметь детей. Любой христианин сможет зайти и помолиться, - рассказывает отец Григорий.

Внутреннее убранство костёла до революции. Источник фото: vyatkawalks.ru

Питают светлые надежды и прихожане католической церкви.

Я думаю, что после передачи костёла, если она состоится, в приходе будет больше людей, он будет развиваться, мы будем ближе друг к другу, как семья. Без костела, мне кажется, католиков в нашем городе будет очень мало или вообще уже скоро не будет, - считает Алиса Смирнова.

Юрист Ян Чеботарёв оценивает шансы на победу в суде 50/50.

В России возможно всё. Я уверен, что католики правы. Они имеют право получить костёл в пользование. Как бы ни хотелось правительству сэкономить на переезде филармонии в какие-то другие помещения, закон есть закон. В противном случае, не надо было его принимать. Лично моя амбиция заключается не в том, чтобы добиться передачи Александровского костёла католической церкви, а доказать, что законы в Российской федерации должны быть одинаковы для всех: католиков, православных, иудеев, мусульман и так далее. Это гадко, когда в зависимости от цвета глаз или формы ушей человек не может пользоваться своими правами. Меня это коробит.

Следующее судебное заседание по делу о передаче костёла состоится в кировском арбитраже 15 августа. Его специально перенесут в большой зал, чтобы поместились не только все участники процесса, но и журналисты. «Если права католической общины будут нарушены, Европейский суд по права человека никто не отменял», - добавил Ян Чеботарёв.

По теме

 

7941 10

Запрет на тяжёлый рок и борьба за Александровский костёл. Как живут вятские католики