Дело по парку Победы Марадыковский Радио Дача платит по счетам Киров в лицах Красота и здоровье Мой бизнес Песочница
Новости
 
ВХОД / РЕГИСТРАЦИЯ
 
 
  • Новости
  • Подробности
  • «33 спартанца» против мэрии. Как суд рассматривал самый массовый родительский иск из-за непредоставления мест в детских садах

«33 спартанца» против мэрии. Как суд рассматривал самый массовый родительский иск из-за непредоставления мест в детских садах

Автор:
11 сентября 2019, в 16:54
Просмотров: 1662

11 сентября в Первомайском районном суде состоялось заседание по административному иску родителей, чьи дети не получили места в детских садах. Истцы называют себя «спартанцами» и в своей борьбе намерены дойти до Верховного суда. Чего они требуют от властей и что отвечают чиновники — в репортаже портала Свойкировский.

На суд истцы пришли в одинаковых брендированных чёрных футболках с логотипом «33 спартанца» — в знак солидарности и единения друг с другом в борьбе за права детей. Некоторые из них уже выходили в суд с исками по вопросу непредоставления места в детском саду по месту жительства, но поодиночке. На данный момент в Кирове известен лишь один случай, когда такой иск принёс реальный результат: ребёнок 2015 года рождения пошёл в детский сад рядом с домом, правда, лишь через год после суда.

Как ранее пояснял секретарь межрегионального общественного движения «Российским детям — доступное дошкольное образование» Кирилл Дружинин (он консультировал истцов), в Кирове некоторые родители детей 2016 года рождения не получили места в детских садах по месту жительства - их отдали детям-льготникам 2017 года рождения. Отчаявшиеся родители решили объединиться и подали коллективный иск — вероятно, самый массовый за всю историю этой практики. Все истцы, за исключением одного родителя, — женщины.


Родители: мэрия не соблюдает градостроительные нормы

В административном иске родители требовали признать бездействие со стороны городской администрации в вопросе предоставления мест в детских садах. Дело рассматривал судья Александр Микишев, известный другим относительно резонансным делом — о сносе коттеджа депутата ОЗС Сергея Киселёва.

Интересы истцов в суде представляла Светлана Корякина — тоже мама ребёнка, не попавшего в детский сад, юрист по образованию. Во время своего выступления она заявила суду, что отсутствие мест в детских садах рядом с домами, где живут семьи истцов, нарушает конституционное право на доступное бесплатное дошкольное образование.

Светлана Корякина ссылалась на постановление Конституционного суда РФ, в котором цитируется Конвенция о борьбе с дискриминацией в области образования, принятая Генеральной конференцией ЮНЕСКО в 1960 году, и Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах, принятый Ассамблеей ООН в 1966 году. Эти документы определяют понятие доступности образования, в том числе в них говорится о том, что учебные заведения для детей должны находиться «на разумном географическом удалении» от места проживания ребёнка.

- Истцы считают, что не обязаны и не хотят ежедневно подвергать своих детей опасности при их сопровождении на такие [отдалённые] расстояния, равно как не обязаны и не желают оплачивать транспортное обеспечение их образования, заявила юрист.

Также Корякина указала суду на нормативы градостроительного проектирования Кировской области. Так, согласно постановлению Правительства Кировской области №19/261, максимально допустимый уровень территориальной доступности учреждений дошкольного образования в городских округах должен составляет 300 метров, а на 1 000 жителей должно приходиться по 65 мест в детском саду. По версии истцов, бездействие ответчика — администрации города Кирова — заключается в том, что эти нормативы не соблюдаются.

«33 спартанца» против мэрии. Как суд рассматривал самый массовый родительский иск из-за непредоставления мест в детских садах

Тут суд прервал выступление Светланы Корякиной и спросил истцов, кому из них администрация не предлагала место в детском саду. Руки подняли семь человек. Также Александр Микишев попросил назвать норму права, которая обязывала бы мэрию предоставлять место в детском саду в шаговой доступности от места регистрации. Светлана Корякина пояснила, что в федеральном законе «Об образовании» об этом ничего не говорится, и вновь сослалась на озвученные градостроительные нормы и международные конвенции. Но судью не интересовали градостроительные планы, а только законы об образовании.

- Почему нельзя ездить в общественном транспорте? — начал допытываться судья.

- Потому что это не в интересах жизни и здоровья ребёнка, — ответила Светлана. — Конвенция о правах ребёнка регламентирует, что в интересах ребёнка учиться по своему месту жительства.

- В Конвенции указано, что нельзя ездить на общественном транспорте? — напирал судья.

Микишев вновь обратился к истцам с просьбой назвать норму права, которая налагает на администрацию обязательство предоставить место в детском саду в шаговой доступности. Истец Евгений Бичков ответил, что раз федеральный закон не предусматривает понятия «шаговой доступности», можно обратиться к градостроительным нормативам, которые уже называла в своём выступлении Светлана Корякина. Он также добавил, что посещение детского сада его ребёнком на расстоянии 300 метров в его случае исполнимо. Ближайшие садики находятся даже на меньшем расстоянии, чем требуется, но мест там не осталось.


Мэрия: обязанности предоставлять место рядом с домом нет

Представитель городской администрации не согласилась с тем, что мэрия бездействует. Во-первых, истцы не указали в иске норму права, которая побуждает чиновников к «оказанию содействия в предоставлении мест в детских садах». Во-вторых, бездействия как такового со стороны городских властей нет. Представитель мэрии сослалась на постановление администрации №887-П, согласно которому департамент образования вместе с руководителями детсадов определяет количество и возрастной ценз групп. Распределение путёвок осуществляется по дате рождения ребёнка с учётом наличия у родителей права на внеочередное или первоочередное право на получение места. При отсутствии свободных мест в детском саду, указанном в заявлении родителя о постановке на учёт, родителям предлагаются все имеющиеся места в детских садах Кирова. Приём детей осуществляется в течение всего года при наличии мест.

Также ответчик напомнила о приказе начальника департамента образования №7-103, который определяет порядок распределения путёвок на 2019-2020 учебный год. Согласно ему, выдача направлений для детей, рождённых с 1 сентября по 31 декабря 2016 года, осуществляется с 26 августа по 1 октября. У 19 истцов дети родились как раз в эти сроки. То есть процесс комплектования детсадов ещё не завершён.

Что касается истцов, дети которых родились с мая по август 2016 года, то им были предложены свободные места в детских садах, но они отказались.

- Непредоставление мест в желаемом учреждении не свидетельствует о бездействии со стороны администрации Кирова, — заключила представитель мэрии. — Постановлением администрации не предусмотрено закрепление конкретного дома или улицы за определённым детским садом города. <...> Если родители считают, что предложенный садик расположен далеко от дома, они вправе не согласиться с предлагаемым вариантом и ожидать свободного места в интересующем учреждении в соответствии с порядком комплектования.

Она добавила, что в Приложении №14 постановления правительства РФ №1642 указаны правила предоставления иных межбюджетных трансфертов из федерального бюджета — бюджетам субъектов на создание мест в детских садах для детей от 2 месяцев до 3 лет. 1 июня 2018 года Министерство образования и науки РФ и правительство Кировской области заключили соответствующие соглашение. На предоставленный бюджетный трансферт в Кирове были построены пять детских садов.

- Одним из обязательных условий данного соглашения является обучение по состоянию на 31 декабря 2019 года на созданных дополнительных местах детей в возрасте до 3 лет, — сообщила представитель администрации. — По данному соглашению в городе Кирове создано 1 580 мест. Таким образом, комплектование групп детских садов осуществляется с учётом вышеуказанного соглашения (поэтому льготники 2017 года рождения в ряде случаев получают места раньше детей 2016 года рождения — прим. ред.). — Кроме того, администрацией не прекращается работа по созданию новых детских садов. Так, за последние 7 лет возвращены в систему образования 16 детских садов. В 2019 году планируется строительство ещё пяти детских садов на 1 290 мест.


Суд: почему вы считаете, что права нарушены?

Светлана Корякина попросила ответчика пояснить, сколько детей в Кирове на данный момент осталось без путёвок. Однако у представителя администрации не было такой информации. Также Корякину интересовало, какой пункт соглашения между Минобром и кировским правительством предусматривает, что места, созданные за счёт бюджетного трансферта, должны предоставляться детям, которым до 31 декабря не исполнилось три года. Речь в соглашении, как отметила юрист, идёт о предоставлении мест в группах для детей 2-3 лет. То есть чёткие сроки рождения детей не обозначены. Ответчик сказала, что администрация не была стороной этого соглашения, поэтому у них этого документа нет. Итсцы ухмыльнулись на эту реплику.

- Кому там очень весело, может идти погулять! — моментально отреагировал судья.

Истцы начали задавать вопросы представителю администрации, но судья прерывал большинство реплик, полагая, что они не относятся к предмету иска о бездействии.

- Вы говорите, что будет сформировано 1 580 мест, — задал вопрос истец Евгений Бичков. — При этом не говорите, сколько есть детей в очереди. Мы попадём в эти 1 580 мест? Какое ваше доказательство того, что мы попадём до 1 октября?

- Никаких гарантий я предоставить не могу, — ответила представитель мэрии, — поскольку процесс комплектования ещё не завершён.

Вопрос именно в такой формулировке был задан неслучайно. Истцов беспокоит, что образовательный процесс в детских садах начинается с 1 сентября. Получается, даже если они получат путёвку к 1 октября, когда завершится комплектование, ребёнок пропустит часть занятий.

Ещё один истец Елена Девятерикова напомнила, что для «осенних» детей выдачу направлений в детские сады переносили три раза. По её словам, родители должны были получить направления с 1 по 10 июля, но администрация затягивает процесс.

«33 спартанца» против мэрии. Как суд рассматривал самый массовый родительский иск из-за непредоставления мест в детских садах

Пикет за предоставление мест в детских садах, август 2018 года

Представитель мэрии ответила, что они работают в соответствии с приказом депобра. Евгений Бичков направлял в областную прокуратуру просьбу дать правовую оценку этому документу, но исчерпывающего ответа не получил. Соответственно, порядок выдачи путёвок на сегодняшний день никем не обжалован. Представитель департамента образования на эту и подобные реплики ответила, что они работают в строгом соответствии с требованиями законодательства (путёвки выдаются по дате рождения с учётом внеочередного и первоочередного права), и что очередь меняется в режиме реального времени.

- При обзвоне родителей кто-то соглашается на путёвки, кто-то отказывается. В процессе комплектования на этот год у нас образовалось плюс 500 детей, родители которых вспомнили о том, что их детям, оказывается, исполнилось 3 года. Они вклинились в очередь, всех их мы должны учесть. Кто-то приезжает, кто-то уезжает. Есть определённые трудности при комплектации. Но все, кто попал в садики, скомплектованы исключительно в соответствии с датой рождения. До вас очередь пока просто не дошла, - сказала представитель депобра.

Кроме того, она добавила, что действующие нормативы, которые определяют порядок распределения путёвок, не обязывают администрацию предоставлять именно те детские сады, которые указывают родители. Всем истцам места были предложены.

У суда, в свою очередь, тоже возникли вопросы к истцам.

- У вас не закончен срок выдачи направлений, — обратился Микишев к 19 истцам, которым места в детских садах пока не предоставлены. — Почему вы считаете, что ваши права нарушены?

- Потому что образовательный процесс начался уже с 1 сентября, — ответил Евгений Бичков.

- А может быть, администрация вам завтра выдаст направление? — вновь задал вопрос судья.

- Мы должны были получить путёвки в июле. Нас сдвинули на август, а с августа — на октябрь. Кто мешает точно так же сдвинуть на январь, на март, на май?

Ещё нескольких истцов судья спросил, действительно ли администрация предлагала им места в детских садах. Светлана Корякина это подтвердила, добавив, что садики находятся слишком далеко.

- Ответчик сообщил, что те детские садики, который просит каждый из истцов, укомплектованы. Каким образом вы считаете возможным предоставление вам места в укомплектованном дошкольном образовательном учреждении? Кого необходимо высадить? — спросил судья.

Корякина ответила, что родители, помимо желаемого детского сада, указывали микрорайон, в котором расположены садики, куда они могли бы водить детей.

- Это я спрашиваю к вопросу исполнимости решения суда, — уточнил Александр Микишев.

- Почему бы администрации не создать дополнительные места? Допустим, не 25, а 26 детей, — ответила Светлана Корякина.

- Чтобы санэпиднадзор и проверяющие органы сразу же … [выявили нарушения норм]? — спросил судья.

Корякина ответила, что группы и так переполнены. Далее истцы озвучили ещё несколько случаев непредоставления мест в детских садах.

Когда суд удалился на совещание, родители в разговорах друг с другом вспомнили, что судьи являются льготной категорией при распределении путёвок в детские сады (дети работников судебных инстанций получают места вне очереди. — прим. ред.). Приговор не стал для них сюрпризом. Суд постановил оставить административный иск без удовлетворения. Письменное обоснование истцы получат в течение пяти дней. Решение Первомайского районного суда они будут обжаловать вплоть до высшей инстанции.


  • Летом 2018 года по результатам распределения путёвок в детские сады на 2018/2019 учебный год стало известно о том, что более 2 000 детей в Кирове остались без мест. 1 августа группа инициативных родителей провела пикет за предоставление мест в детских садах. После этого в городе стали регулярно проходить протестные акции, круглые столы и рабочие встречи родителей с чиновниками. Также был создан Комитет по защите прав матерей.
  • В течение 2018 года за счёт федеральных средств в Кирове было построено 6 детских садов на 1 580 мест: в Нововятском и юго-западном районах, а также в микрорайонах Урванцево, Чистые Пруды и Озерки. Дети начали посещать их с весны 2019 года. В 2019 году в Кирове строится ещё 5 детских садов на 1 290 мест. Планируется, что дети пойдут в них с января 2020 года.

Все соцсети
Комментарии
49
 
Комментарии (49)
Предложить новость
 
ЛУЧШЕЕ НА ПОРТАЛЕ
Комментарии
 
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 сентября 2019, в 17:25
В чем проблема отдать в частный детский сад?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 сентября 2019, в 17:35
Зачем тогда платить налоги и иные поборы государства? если детей можно отдать в частный детский сад, школьников в частные школы, лечиться в платных больницах, ездить на собственном транспорте по платным дорогам или летать на собственном вертолете и жить в загородном доме. Один только маленький вопросик - все ли смогут это себе позволить?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 сентября 2019, в 17:38
Тот кто спросил.жля него не проблема.он из бюджета сколько надо,столько и спиз%%
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 08:17
то есть вот это все - детсад, школу, собственный транспорт, платные дороги - из своей зарплаты вы себе позволить не можете? а на существенно меньшую часть вашей зарплаты в виде налогов все это хотите получить? а кто должен доплатить разницу?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 09:39
А разницу к вашему удивлению никто недоплачивает. Я бы посоветовал Вам почитать бюджетный кодекс и принципы формирования бюджетной системы для начала, тогда наверное у Вас не будет возникать такой вопрос... А умничать то Все могут
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 16:12
Вас видимо когда-то будут ,,раскулачивать,,?очень оскорбительно для большинства вятского народа влачачего жалкое существование на гроши.
Александра Коробейникова
 
Александра Коробейникова
Ссылка на комментарий 11 сентября 2019, в 17:36
Действительно. Всего каких-то 10-12 тысяч рублей)))
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 08:18
а кто должен доплатить разницу между 10-12 в частном и 2-3 в государственном?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 09:41
Законодательство действующее почитайте, тогда поймете...
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 11:36
законодательство и оплатит поди? откуда вас, идиотов, понавылазило. если тупой, трусливый, ленивый баран не в состоянии оплатить садик из зарплаты, как он может оплатить его из налогов, которые меньше зарплаты???
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 сентября 2019, в 11:45
Умником надо быть до конца, если взялся считать налоги то считай все, не только 13% НДФЛ, но и то что доплачивает работодатель, и НДС в составе товаров, и все что платит предприятие на котором работает человек, и таможенные сборы (в т.ч. в составе товаров), госпошлины, акцизы и прочее на что хватило фантазии депутатской банды, безумные цены за коммунальные ресурсы (воду, тепло, ТКО) которые идут в карман тем же чинушкам. И после этого
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 09:49
На самом деле не космическая сумма. Неподъемная, наверное, только для мам-одиночек, которым отцы детей совсем не помогают. Моя знакомая вышла на работу за 10 тыс в месяц, чтобы отправить ребенка в частный детский сад. Ребенку всего 1,5 года. Отдает за детсад всю зарплату, живут на то, что приносит муж и помогает мама. Семья даже не среднего достатка. Ни машины, ни дачи, ничего такого нет. Живут в старой однушке. Но она решила что ее ребенку нужен детсад для развития, и ищет возможности для этого. Конечно это неправильно, государство должно обеспечивать детскими садами. Но когда у тебя цель благополучие твоего ребенка, то ты ищешь возможности достичь этого.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 10:15
Мы здесь не суммы обсуждаем, что за бред... Конституцией РФ всем гарантировано право на бесплатное дошкольное и школьное образование, при чем тут платный детский сад. Права людей гарантированные государством не исполняются, так можно и в больницы платные ходить, и в ЧОП-ы вместо полиции обращаться и так далее. Тогда зачем вообще нужно государство.... и что это будет за государство....
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 11:34
ты тоже думаешь, что за "бесплатное" образование никто не платит?
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 11:35
единственное, что должно дать государство - это возможность жить и работать.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 13:59
А с чего ты вообще взял, что тебе решать что должно государство, а что нет. Ты приведи конкретный пример, ссылку на действующий нпа или какой-то иной документ. Это всего лишь твое субъективное мнение - а оно к счастью ни какого веса не имеет.
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 17:09
Это твоё мнение никого веса не имеет, даже для тебя самого.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 16:17
Человек живёт чтобы работать.?.!-бред. .жизнь даётся богом а не государством и каждый работает по своим возможностям ,а социальное го-во должно помогать тем кто не способен!
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 17:00
А с чего бы я должен вам помогать? Вы инвалид? Или просто [ой]?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 22:17
Леха, у тебя раздвоение личности
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 сентября 2019, в 17:56
Поразительно безмозглая политика государства в отношении детей! Не сумели подготовиться к увеличению рождаемости, значит - на фиг государству эта рождаемость!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 сентября 2019, в 19:31
Ну, есть и логика в решении судьи. Я полагал, что администрация вообще не предложила мест, а все оказалось иначе.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 10:14
По логике судьи, судью так же можно отправить работать в суд г. Воркуты, а то, что у него квартира в Кирове, никого не волнует - Зарплата судей позволяет летать на работу и с работы самолётом ежедневно.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 00:21
Я пошла в садик с 1года и 3 месяцев при СССР и садик был в шаговой доступности с домом , т.к родителям нужно было работать и содержать детей, раньше не было такого, чтоб дети до 3 лет сидели с родителями в 1,5 года отправляли в ясли. . И всем места хватало и детей принимали в независимости от учебного года .А сейчас , что !!
Я своего сына смогла отправить в 3 года , тоже в шаговой доступности, но это было в 2011 году, отстояв очередь с 3 утра , а выдача путевок начиналась с 14 часов дня . И ещё в то время учитывалось место проживания.
Возьмем район дружбы к примеру . Сюда ходят большинство из Чистых прудов. А кто проживает на дружбе дают садики в русском , Лянгасово , дороничи, где справедливость!! Почему район дружба должен страдать из-за чистых прудов ??? - они разве привилегированные!!! Они знали где покупали квартиры , они знали на что идут , почему теперь район дружба страдает из-за них , не только садиком , но пробками из-за моста.
У меня сложилось такое впечатление , что наше правительство совсем не умеет работать . Если ребенок проживает в районе дружбы , то и садик должны дать в этом районе. Если правительство начнет работать правильно, то и возмущений должно быть в разы меньше .
Господа чиновники нужно решать проблемы заранее , а не как они наклюннтся . Вот сидит мама с ребенком 3 года , ребенку исполнилось 3 года ,маме надо выходить на работу , но путевку не дают или дают на чертах на куличках . Вот как маме разорвать и на работу успеть и ребенка в садик отвезти ?? Тем более если нет помощи от родственников?? А кормить ребенка надо , а как она будет кормить если в садик не пошел ребенок, у нее нет возможности ходить на работу и обеспечивать свое чадо .
Чиновники вам надо задуматься и решить проблему. Если ребенок относится к а своему району , то у него есть приоритет попасть в садик в свой район.
А другие пусть думают при переезде в новый микрорайон если нет садиков и школ стоит ли туда ехать , а для них пусть и будет русское , Лянгасово .
Я в свое время отказалась от переезда в другой район т.к. не было в шаговой доступности ни школы ни садика.
Александра Коробейникова
 
Александра Коробейникова
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 07:52
Дружба страдает не из-за чистопруднинцев, а из-за тех, кто этот район проектировал и одобрял. Людям обещали садики. Потому уже началась чехарда с путевками по дате рождения. Потому что в противном случае все дети ЧП и других районов города, где д/с нет, сидели бы дома. По-моему это тоже ненормально
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 11:38
уже просто пора вслух называть идиотов, купивших квартиры без инфраструктуры, идиотами.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 07:12
По щелчку пальцев садик не появится!
А хорошо ещё,что суд не принял решение переоборудовать одну из школ под садик. Проблема сразу решится для всего города. (Родители учеников подадут в суд,так это будет потом)
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 07:46
зато церкви везде есть и еще строятся.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 08:24
Напоминаю, что судейским есть льгота по закону - садик для их ребенка будет на районе их проживания в любом случае. Так какого понимания ожидали граждане, обращаясь в это скорбное учреждение?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 13:36
При чем тут суд и судья? Если обязанность администрации не установлена нормативными актами - он просто не имеет права выносить решение, не основанное на законе. И ехидные разговорчики про "льготы" - просто бабская дурь. Если что - я не судья.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 14:33
Месье не курил "Закон 3132-1 о статусе судей в Российской Федерации", но при этом готов сам себя убедить, что ему ничего за его налоги государство не должно?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 16:20
Очень правильное суждение-100 очков,!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 08:29
Ну да, в парке Победы дом без проблем вырос. А вы простые люди чешите репу сами, куда ребенка сдать в садик.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 08:30
Россия и Киров две территории НЕвозможностей!!!!!!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 10:17
Здания судов отдать под садики.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 10:19
Судей отправить работать в Магадан - пущай полетают ежедневно туда и обратно.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 10:35
.
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 11:40
единственное, что удивляет - это чисто конкретно отрицательная настроенность судьи к истцам. так все-таки не должно быть.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 13:44
Вы когда-нибудь пробовали общаться с толпой? Когда Вы один - а их пусть даже десяток. И они хором орут, на каждое Ваше слово ухмыляются и понимающе переглядываются, дескать, говори-говори, мы-то знаем, что ты все врешь, и вообще ты жулик. Если бы представитель была одна в процессе - наверняка никакого негатива бы не было со стороны судьи. Очень хорошо его понимаю.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 15:19
У них с 1.09.2019 законом о статусе судей упразднена льгота на очередь в дошкольные учреждения, может, отсюда и фельдфебельские замашки
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 15:19
Поправлюсь, с 01.01.2019
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 11:44
бараны продолжают думать, что государственные садики - "бесплатные" или "дешевые". на вопрос, кто оплачивает разницу между рыночной ценой и ценой "государственной" у них ответ простой - законодательство и оплачивает, а что такого.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 14:07
Вам бы теорию подучить немного, государство с законодательством путайте. нет у нас цены на садики, содержание данных образовательных учреждений - обязанность государства на бюджетные средства. А про формирование бюджетных средств Вам написали выше, так что про баранов вопрос спорный
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 15:09
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 17:29
Уважаемые дамы и господа! Моя семья платит налогов равной стоимости чдс, мы с мужем работаем полностью официально, а значит работадатели вносят взносы в ФСС и пенсионный фонд, так же мы оплачиваем чдс 1.5 года по 9 тр , что ровняется 162 тр. Как вы считаете это лишние деньги? Почему если я перестану платить налоги на собственность (свою!!!) против меня будут приниматься меры , а против госудрства в лице администрации г.Кирова принимать меры нельзя? Второе в Кировской области изначально отрицательная практика по таким вопросом именно по этому и был затеян коллективный иск, изначально зная что идти надо до ВС.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2019, в 22:20
Мэм, позвольте узнать, за кого вы голосовали и ваши родственники? Я даже догадываюсь...
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 сентября 2019, в 12:48
Судья сидит только на страховых и кредитных спорах - низкая квалификация. По самому иску - он был обречен изначально.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 16 сентября 2019, в 08:39
Бардак, никто ничего решить не может, правительство и губернатор на своей волне, бесполезные. Вопросы надо РЕШАТЬ а не сидеть поджав хвост, ИНДИВИДУАЛЬНО
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 13:19
Я свего в ЧДС водила, так это не садик это как концлагерь для детей! кормят плохо, детей много, сопливых берут, ругают. Ребенок в истерике каждое утро, с детьми почти не гуляют, держат в душном помещении... Поменяла 3 ЧДС. Половину времени ходили, половину болели, на лекарства уходило больше чем за садик, за который я ежемесячно отдавала 10-12 тысяч. Полтора месяца просто просидели дома, т.к. болели и все равно платили за сад.
Пошли в государственный сад, как небо и земля, ребенок идет туда с удовольствием! Так что ЧДС не выход, ни в какое сравнение с государственным садом не идет. И еда должна быть свежеприготовленная, и медсестры в садиках.
 
   
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Свойкировский.рф
 
Свойкировский.рф - сайт о том, как жить в Кирове. Без фейков, детально, непредвзято. Самые актуальные и интересные новости, репортажи, интервью, прямые трансляции, подкасты, журналистские исследования и эксперименты. Тематические разборы по запросам читателей. Самая подробная городская афиша и подборка свежих вакансий. Присоединяйся к нам!