Плату за вывоз мусора в Кировской области с 1 января 2019 года включат в платёжные квитанции за электроэнергию. С этого момента наш регион перейдёт на новую схему обращения с отходами, а стоимость услуги по вывозу ТБО больше не будет включена в строку за содержание общедомового имущества в платёжке. Региональный оператор - «Куприт» - заключил договор с «ЭнергосбыТ Плюс» для ведения расчётов.
– Тариф будет сформирован РСТ Кировской области до 20 декабря. Это будет тариф за коммунальную услугу, а значит, на него будут действовать все льготы, которые сейчас у граждан есть по другим коммунальным платежам. Плата за новую коммунальную услугу будет включена в платёжную квитанцию за электроэнергию, – рассказал министр энергетики и ЖКХ региона Игорь Редькин.
- С 1 января 2019 года Кировская область, как и все другие субъекты Российской Федерации, должна будет перейти на новую схему сбора и переработки твёрдых коммунальных отходов. С этого же момента будет работать единый региональный оператор, которым стал «Куприт», стоимость вывоза мусора будет выделена в отдельную строку в платёжке. Региональная служба по тарифам должна определить размер «мусорного тарифа» до 20 декабря.
- 30 октября в регионе выбрали четырёх подрядчиков на вывоз мусора по новой схеме: ООО «КДУ-3» – для районов северо-запада области, «Предприятие бытовых и промышленных отходов» – для северо-восточных районов, ООО «ВЭК» – для юго-западных районов, а также АО «Куприт» – для юго-восточной части региона. Организации должны заключить договоры субподряда с местными операторами.
- Сейчас в каждом муниципальном образовании свой «мусорный» тариф, а с приходом регионального оператора он будет единым для всех населённых пунктов Кировской области. Поэтому и плата за вывоз мусора для жителей разных муниципалитетов будет меняться по-разному.
- Мусор должен вывозиться только на лицензированные полигоны, а после создания мусоросортировочных комплексов – проходить обработку и разделяться на отдельные фракции.
- Также с 1 января начнут действовать правила обустройства мест накопления ТКО. Создавать их, а также вести реестр должны органы местного самоуправления.
понимают что добровольно платить не будут))
Максимальное расстояние до мусоровозки?.Количетво рейсов в неделю.? Время вывоза ?
Или как всегда тупо--ПЛАТИ или без штанов тебя оставим.То есть Рэкет от государства
добровольная оплата мусорной анонимки есть ДОБРОВОЛЬНЫЕ ВЗНОСЫ на конклюдитивной основе,
хочешь плати за мусор , хочешь не плати ибо он теперь не коммунальная услуга.
Где закон--нам неведомо,и скорей всего и не покажут полный текст.У нас же страной руководит ОПГ.ОПГедро. Им законы не нужны.Поставят на "счетчик",не будите платить,ихние боевики.то есть приставы арестуют ваши счета.
к тому же судебный приказ можно отменить, а решение суда обжаловать и несколько инстанций свое дело сделают.
как терпилы рассуждаете плати мол.... согласно ГК РФ правоотношения есть ДОГОВОР.
Хотя какие законы? Страна живет по понятиям
В антимонопольное ведомство поступило требование прокуратуры Свердловской области о предоставлении в установленный срок информации относительно правомерности действий (бездействия) ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» по вопросу обоснованности установления размера платы за обращение с твердыми коммунальными отходами на территории деревни Коптяки в городском округе Среднеуральск.
Кроме того, в антимонопольный орган поступило заявление гражданина о нарушении обществом антимонопольного законодательства. Нарушение, по мнению заявителя, выразилось во включении в платежные документы за коммунальную услугу по электроснабжению иного вида коммунальной услуги (строка «Сбор, вывоз ТБО»).
Свердловское УФАС России, рассмотрев заявление, выдало ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» предупреждение о необходимости прекращения указанных действий путем принятия всех зависящих от ресурсоснабжающей организации мер по исключению из платежных документов за электроснабжение иных видов коммунальных услуг, за исключением случаев получения предварительного согласия потребителя.
Не согласившись с вынесенным предупреждением, ОАО «ЭнергосбыТ Плюс» обратилось в суд.
Арбитражный суд Свердловской области, изучив материалы дела, отказал в удовлетворении заявленных требований, поддержав позицию антимонопольного ведомства.