«Штрафные» поцелуи и споры о земле. Подробности дела директора «Титаника», которого обвиняют в растлении детей

«Просьба немедленно сообщить»

11 октября 2017 года Следственный комитет сообщил, что директора центра отдыха «Титаник» подозревают в совершении развратных действий без применения насилия в отношении лица, не достигшего 16 лет. Тогда же Следком просил обратить внимание на фотографию мужчины:

— Если вы пострадали от его преступных действий или вам известны факты совершения им преступлений в отношении других лиц, просьба незамедлительно сообщить...

Игоря Глухих задержали, по сей день он находится в СИЗО. Меру пресечения в виде заключения под стражу неоднократно продлевали – судебное разбирательство началось только в конце августа 2018 года. Резонансным это дело было недолго – Игорь Глухих не является медийной персоной Кирова. Внимание история про развращение малолетних вызывала, пожалуй, только из-за членства Глухих в «Единой России» (почти сразу оно было приостановлено).

В отношении владельца «Титаника» Игоря Глухих возбуждено уголовное дело по 11 эпизодам, связанным с действиями сексуального характера в отношении несовершеннолетних: 5 — по п. «а» ч. 3 ст. 132 УК РФ, 4 — по п. «б» ч. 4 ст. 132 («Насильственные действия сексуального характера в отношении несовершеннолетнего»), одно изнасилование (п. «а» ч. 3 ст. 131 УК РФ) и одном преступлении по ч. 3 ст. 135 УК РФ («Развратные действия, совершённые в отношении двух или более лиц»). Всего от действий Глухих пострадало пятеро детей.

Вину предприниматель с самого начала не признал, сказав, что девочки его оговаривают. После предъявления обвинения от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст. 51 Конституции.

— Всё обвинение строится только на словах подготовленных оперативником школьниц, которых забрали прямо из школы в октябре 2017 года и убедили их показывать прикосновения, — сказано в его письме «всем СМИ» от 9 сентября 2018 года.

В настоящее время дело Игоря Глухих рассматривают в Первомайском районном суде Кирова в закрытом режиме. С представителей сторон взяли подписку о неразглашении. Юрист Антон Долгих, который представляет интересы потерпевшей стороны, ещё до подписки о неразглашении отказался отвечать на вопросы нашего журналиста. Мотивировал он это не заботой о девочках, а тем, что Свойкировский не освещает иную его деятельность. Однако нам стало известно, что рассказали потерпевшие и обвиняемый на предварительном следствии.

Интересы Игоря Глухих официально сейчас представляют адвокаты Сергей Матвеев и Ольга Орлова. Кроме того, добиться участия в процессе пытается юрист Татьяна Бажина:

— Игорь Георгиевич требует, чтобы меня допустили, чтобы я участвовала в этом деле. Пока меня не допускают, потому что я не в коллегии адвокатов.

70-летнего хозяина «Титаника» задержали 9 октября 2017 года. Следующие новости о ходе расследования появились только в апреле 2018. Тогда сообщалось, что больше десяти детей якобы признались, что Игорь Глухих совершил в отношении них развратные действия. Однако в материалах уголовного дела и более поздних пресс-релизах Следкома фигурирует пять несовершеннолетних (возраст указан на момент совершения инкриминируемого преступления): девушка 15-ти лет (изнасилование с угрозой применения насилия), две девочки 14-ти лет (развратные действия) и девочки 12-ти и 13-ти лет (развратные действия).

Обвинение ему предъявили в день задержания, 9 октября. 6 октября датированы первые объяснения 14-летних потерпевших. Девочек помладше допросили 20 октября, самую старшую – 1 ноября. Вину в совершении преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних Глухих не признал, сразу после задержания он дал объяснения.

Кафе и прикосновения

Из постановления о возбуждении уголовного дела от 1 ноября следует, что Игорь Глухих в период с середины и до конца июля 2017 года «решил систематически совершать развратные действия без применения насилия» в отношении несовершеннолетних. В разных помещениях центра отдыха «Титаник» Глухих, чтобы удовлетворить свои сексуальные потребности и возбудить у девочек нездоровое половое влечение, вёл с ними беседы на «сексуальные темы циничного характера». Кроме того, он «своими руками умышленно трогал грудь и ягодицы» девочек через одежду.

Показания 14-летних девочек схожи в значительной степени: одни и те же детали (обстановка, разговоры), оценка событий, фразы. В июле 2017 подруги пришли на пляж у «Титаника», заплатили за вход, билеты им продавал сам Игорь Глухих. На выходе он встретил их и предложил подвезти на своей машине. По дороге предложил подработать на «Титанике» - уборкой помещений или прополкой на улице.

Девочки подробно описали расположение помещений «Титаника» и предметов в них, запомнили многочисленные журналы «с голыми женщинами». После приборки Глухих настоял, чтобы они поужинали вместе. Он заплатил и за ужин, и за работу девочек, после чего они уехали домой.

— К Игорю на работу ходили каждый день, но практически не работали, так как каждый день он приглашал нас в кафе, сам платил за обеды и ужины, а также за приборку от 150 до 300 рублей, – указали они в беседе со следователем.

Игорь Глухих не отрицал, что знаком с этими девушками и предлагал им работу. События в кафе он описывает иначе: по его версии, происходило это «по их просьбе».

По словам девочек, Глухих постоянно разговаривал с ними на «сексуальные темы», показывал, в каких позах он когда-либо вступал в половую связь. Потерпевшие рассказали ему, что ещё ни с кем не вступали в интимные отношения. «Он очень удивился и стал говорить, что в других городах девочки лишаются девственности в 11 лет, что нам сейчас самый возраст сделать это. Намекал, что мы можем вступить в связь с ним или он может увезти нас в Кирово-Чепецк, чтобы мы там выбрали себе мужчин, имён которых не называл», – этот кусок практически дублируется в показаниях подруги потерпевшей.

У Глухих картина событий иная.

— К девушкам я не приставал, не трогал их и бесед на сексуальные темы не вёл. Но, возможно, задавал вопросы на предмет образа жизни, мог спросить, есть ли у них сексуальные партнёры. Они сказали, что им 16 лет, это точно, паспорт у них я не спрашивал, – говорится в протоколе его допроса от 9 октября. 4 апреля он добавляет: – Если бы я знал, что им нет 16, никуда бы не пошёл с ними. Также могу допустить, что мог приобнять их в качестве жеста дружелюбия.

В последний день работы девочек на «Титанике» Глухих якобы предложил им «найти друг у друга эрогенные зоны». Испуганных девушек спас звонок матери одной из них. Под этим предлогом они ушли с пляжа и больше на работу не приходили. По словам обеих девочек, на работе в «Титанике» их постоянно запирали, то есть, закончив уборку, они не могли уйти сами, а были вынуждены звонить Глухих и дожидаться его.

— Я помню последний день их работы, я сказал им, что оплаты не будет в связи с теми затратами, которые я понёс, оплачивая кафе, в которые водил их по их же просьбе, – объяснял следователю Глухих. – Полагаю, что девушки обиделись на меня и потому оговаривают.

Семьи потерпевших предъявили Глухих иск с требованием взыскать 1,2 млн рублей (1 млн за одну и 200 тыс. за другую девочку) в качестве компенсации морального вреда.

Штраф за вежливость

12-летняя и 13-летняя потерпевшие познакомились с Игорем Глухих в июле 2017 года у железнодорожного вокзала. Мужчина подошёл к ним и спросил, знают ли они его, ведь он «известная личность среди подростков». Он предложил девочкам подработать приборкой на «Титанике».

Когда они пришли на пляж, новый знакомый проводил их в здание, а после работы якобы предложил выпить им спиртное. Девочки отказались. При следующей встрече мужчина подошёл к ним сзади и начал без разрешения трогать их за ягодицы. Девочки возмутились, окончательно они перестали приходить на «Титаник» после якобы озвученного предложения раздеться до нижнего белья и походить перед ним, чтобы он «посмотрел на их тела».

По уверениям Глухих, девочки сказали ему о своём возрасте не сразу.

— Они приходили не работать, а чтобы показать свои танцевальные способности. Я рассказал им о конкурсе бикини, но ничего им не предлагал. Когда они сказали, сколько им лет, я проводил их вниз и отправил из «Титаника», - записал со слов обвиняемого следователь.

У всех четверых потерпевших в объяснениях фигурирует одна общая деталь. Якобы пристававший к ним мужчина ввёл правило: называть его только на «ты» – за «Вы» полагался штраф в один поцелуй.

Фотосессии и головокружение

Изнасилование 15-летней девочки, по версии следствия, произошло в конце сентября 2017 года, оно сопровождалось угрозой применения к ней насилия. По словам потерпевшей, мужчина, представившийся Игорем Глухих, подошёл к ней у Центральной гостиницы. Сказав, что у неё «подходящее лицо для рекламы конфет, что я натуральная, идеальная», он предложил обсудить съёмки для рекламы.

Мужчина перезвонил ей сам, забрал из торгового центра и отвёз в кафе. По словам потерпевшей, он показывал ей удостоверение помощника депутата и разрешение на хранение оружия.

— Я, конечно, слушала Глухих, но чувствовала, что здесь что-то не так, но что, объяснить не могла, – приводится в объяснениях девушки.

После этого (уже в другую встречу) она побывала на «Титанике», уехав оттуда из-за сообщения от мамы. Снова они встретились, когда девушке понадобились деньги (1,5 тыс. рублей), чтобы одолжить их подруге. Мужчина отвёз её на пляж, они поднялись в его кабинет. Там он показал девушке пистолет, который висел на поясе в кобуре и который она «сможет опознать», и начал «брызгаться духами».

Девушка утверждает, что мужчина, ударив её по рукам, заставил раздеться, после чего разделся сам и изнасиловал её.

— Половой акт длился около 10 минут, я спросила, кончил ли он, на что он сказал, что всегда будет беречь меня, – сказано в её объяснении следователю. Этот вопрос, как следует из дальнейших показаний, был задан, поскольку половой акт совершался без презерватива.

— Она продолжила оскорблять меня, в связи с чем у меня закружилась голова, я потерял сознание на короткое время. Когда очнулся, сразу сказал ей, что денег не дам, – значится в протоколе допроса от 4 апреля.

По его словам, на обратном пути девушка всё-таки убедила его дать ей деньги, «в последующем она их так и не вернула».

В полицию девушка не обращалась, так как боялась, что ей не поверят, и помнила про корочки помощника депутата. Маме или кому-либо другому об изнасиловании она также не говорила. Одежду, в которой девушка была в тот день, она выкинула. В ответ на вопрос следователя она пояснила, что ранее дважды вступала в половую связь с мальчиком 15-ти лет. Татьяна Бажина, комментируя этот эпизод, утверждает: в материалах дела имеется справка гинеколога о девственности потерпевшей.

Нужно заметить, что этот фактор однозначно не может выступать опровержением изнасилования. В казанских СМИ широко освещалась история 18-летней студентки, которая обвинила в изнасиловании таксиста, однако после предполагаемого преступления осталась девственницей. «Медиазона», разбирая этот инцидент, указала со ссылкой юриста Консорциума женских неправительственных объединений Мари Давтян, что девственная плева благодаря растяжимости может существовать долго и в период половой жизни.

Что вспомнили свидетели

Гражданская жена Игоря Глухих на допросе 29 ноября указала, что за 14 лет совместной жизни психических отклонений в его поведении она не замечала, агрессии к ней или детям он не проявлял.

Свидетелями проходят и две 18-летние девушки, которые познакомились с Глухих в 2014 году, когда им было по 14 лет. В их допросах от января и апреля 2018 года они вспомнили про «штрафной поцелуй» и предложения подработать на «Титанике». Эти свидетельницы не указали, что с ними разговаривали о сексе или приставали к ним. Девочки ездили с мужчиной на концерт в Заречный парк, иногда в кафе. Периодически он звонил им, спрашивал, как дела, звал на «Титаник» «попить чай», однако от таких визитов они отказывались.

Вторая девушка вспомнила, что работала в центре отдыха какое-то время и Глухих иногда подходил к ней, пытался разговаривать на личные темы, «однако я сразу давала понять, что не нужно ко мне подходить, и он перестал». Подруга девочек, заявивших о насилии в 2017 году, вспомнила их разговоры о работе на «Титанике». Её воспоминания сходятся с показаниями потерпевших.

Что говорит экспертиза

Экспертизу в отношении Игоря Глухих проводили специалисты Костромской областной психиатрической больницы в течение месяца в начале 2018 года. Сексолог дал заключение, что признаков расстройства сексуального предпочтения в форме педофилии у Глухих не обнаружено, как и других сексуальных перверсий (половых извращений - прим. ред.).

Вот что отмечено специалистами, которые обследовали подозреваемого:

• Говорил с повторением слов, периодически начинал реветь. Рассказывал, что всё, что есть в уголовном деле, сделано специально, говорил о неясном круге преследования со стороны чиновников, категорически отрицал какие-либо действия сексуального характера в отношении несовершеннолетних, ссылаясь на то, что у него самого пять внучек.
  
• При поступлении контактен, держится нарочито-манерно, изначально отвечает невпопад, чрезвычайно обстоятельно, отсроченно. Разговорившись, переводил тему в нужное ему русло.
  
• Заявил, что его обвиняют в том, чего не было и быть не могло. Слезлив, слабодушен, жалобно обращался к эксперту с просьбой повлиять на его судьбу. Вместе с тем с готовностью беседует о проявлении собственной сексуальности, утверждает, что не вступал в интимную связь с весны 2017 года, и считает это основной защитной позицией. Уязвлён подозрениями в незаконных сексуальных действиях.
  
• Отмечает, что ни к одной из девушек влечения не испытывал.
  

Спор из-за земли?

По версии самого Игоря Глухих, которая изложена в протоколах допросов и публикации «Вятского наблюдателя» со слов Татьяны Бажиной, данное судебное разбирательство – следствие «заказа» против него как предпринимателя. Он считает, что не последнюю роль здесь сыграла городская администрация, с которой он долго судился из-за земли под «Титаником».

В ходатайстве следователю в марте 2018 года Глухих указал, что организацией подготовки и работы частного пляжа на Вятке заниматься невыгодно.

— 20 лет я по просьбе администрации Кирова нерентабельно организую подготовку частного пляжа, обеспечивая надлежащие санитарно-гигиенические условия для жителей города при любых погодных условиях, в любой сезон, – написал он.

В арбитраже действительно есть несколько споров по поводу участка с кадастровым номером 43:40:000579:0005 (Береговая, 5). Юридически «Центр отдыха «Титаник» – это ООО «Предприятие «Добро пожаловать», зарегистрированное в 1995 году.

Последний иск, от августа 2018 года, подавал департамент муниципальной собственности администрации Кирова. Мэрия требовала взыскать с ООО задолженность по арендной плате за период с октября по декабрь 2014 года в сумме 1,1 тыс. рублей и пени по договору аренды за период с января 2012 по декабрь 2017 в сумме 3,9 тыс. рублей. Этот иск позже был отозван самим истцом.

В 2015 году иск к ТУ по Первомайскому району подавало ООО «Добро пожаловать», гендиректором в котором является жена Глухих. Тогда центр отдыха требовал признать недействительным решение комиссии о расторжении договоров аренды.

Из материалов дела следует, что в апреле 2010 года компания заключила с теруправлением договор аренды земельного участка, впоследствии этот договор приобрёл характер бессрочного (в силу положений ч. 2 ст. 621 ГК РФ). Из-за увеличения размера арендной платы, которое произошло после изменения вида функционального использования участка, в ноябре 2014 года компания потребовала расторгнуть договор аренды с начала 2014 года. Комиссия согласилась расторгнуть договор, но непосредственно с ноября, а не раньше.

В 2011 году «Добро пожаловать» требовало признать за ним право собственности на базу отдыха на Береговой, 5. В ходе рассмотрения иска арбитраж установил, что эту базу отдыха Росреестр вообще посчитал самовольной постройкой, что в соответствии с законом исключает возможность приобретения права собственности на объект.

Кировские суды отказывали Глухих в удовлетворении иска, на его сторону в 2012 году встал Федеральный арбитражный суд Волго-Вятского округа. Суд счёл необходимым признать право собственности ООО на здание культурно-спортивного комплекса на Береговой, 5. Департамент муниципальной собственности пытался обжаловать данное решение, однако остался ни с чем.

Ещё раньше, в 2009 году, конфликт переходил в публичную плоскость. Тогда начальник управления градостроительства и архитектуры Ирина Рубцова заявляла, что проект «Титаника» никогда нормально не оформлялся.

- У Игоря Глухих не раз менялись намерения: то он хотел одно, то другое. Насколько я знаю, он до сих пор не получил разрешение на строительство объекта «Титаник», несмотря на то, что он построен уже очень давно. Поэтому претензии у Глухих могут быть только к самому себе, - говорила Рубцова.

Никаких конкретных пояснений Игоря Глухих, почему обвинение может быть связано со спорами вокруг земли, редакция в изученных документах не обнаружила. Судебное следствие в настоящий момент продолжается, идут допросы потерпевших.

Фото: kirov.er.ru, zvzda.ru

По теме

 

3125 16

Директор «Титаника», обвиняемый в серии сексуальных преступлений против девочек, не признал свою вину