Правительство объяснило, как проводились замеры мусора, после обращения портала Свойкировский в прокуратуру

1. По каким критериям «Кировкоммунпроект» выбирал дома для проведения исследования накопления мусора?

Ответ: «Кировкоммунпроект» провел в 2018 году работу по определению нормативов накопления ТКО на основании соглашения с министерством энергетики и ЖКХ Кировской области. По соглашению Институт обязан был провести проверку расчётов по обоснованности значений нормативов накопления ТКО.

Проверка проводилась по 26 категориям образователей отходов. Эти категории отражены в приказе Минстроя России № 524 «Об утверждении Методических рекомендаций по вопросам, связанным с определением нормативов накопления твердых коммунальных отходов».

Также распоряжением министерства энергетики и ЖКХ региона были обозначены 11 муниципалитетов Кировской области, в которые необходимо учесть объем образования отходов. В замерах участвовали лишь те муниципалитеты, где в 2018 году был организован контейнерный сбор отходов.

Органам муниципалитетов было поручено определить адреса для проведения замеров. Адреса отбирались в соответствии с постановлением правительства РФ № 269, в которых отражены требования к охвату граждан, обеспеченных сбором и вывозом отходов.

2. Почему замеры производили не сотрудники «Кировкоммунпроекта», с которым был заключен договор, а сотрудники муниципальных органов власти?

Ответ: «Кировкоммунпроект» в рамках соглашения определял нормативы путем анализа данных, которые были переданы муниципальными органами.

В каждом из 11 отобранных муниципалитетов были созданы рабочие комиссии, в которую вошли представители администраций (территориальных управлений), отделов благоустройства. Члены этих комиссий подписывали ведомости первичных замеров.

Сами замеры проводили сотрудники организации по транспортированию отходов, совместно с членом комиссии. По итогу каждого замера составлялся акт. Все акты замеров хранятся как первичная документации в администрациях муниципалитетов, где проводились замеры.

Для контроля процессов с каждым муниципальным образованием проводились регулярные инструктажи и четко доводились методические рекомендации. Специалисты Института, министерства энергетики и ЖКХ совместно с администрациями районов и поселений выезжали на место и контролировали процесс проведения замеров.

3. В ходе заседания региональной группы по контролю за тарифами была озвучена информация о том, что на проведение исследования было потрачено 1,6 млн рублей. На какие конкретно работы была израсходована эта сумма?

Ответ: Выделенные денежные средства были потрачены на заработную плату сотрудников Института, которые проводили анализ предоставленных данных, а также на транспортные расходы (выезды специалистов в районы, где производились замеры).

4. Как производился выбор организации для проведения исследования? Был ли проведён конкурс на выбор подрядчика?

Ответ: Установление нормативов входит в полномочия министерства энергетики и ЖКХ Кировской области. Институт «Кировкоммунпроект», является подведомственной министерству организацией, созданной для выполнения части полномочий министерства. Институт получил задание на определение нормативов в рамках соглашения с министерством.

5. Были ли предупреждены управляющие компании, ТСЖ и собственники частных домов в черте Кирова о взвешивании контейнеров?

Ответ: Оповещение собственников домов и УК о проводимых замеров мусора на законодательном уровне не предусмотрено. К тому же предварительное оповещение могло повлиять на «чистоту» результата, так как появлялась вероятность, что граждане или юридические лица могли отвозить отходы на соседние площадки, чтобы целенаправленно снизить результат.

4. Как именно проводилось взвешивание? В какое время суток? Контейнеры взвешивали на месте (то есть у дома) или куда-либо отвозили? Как фиксировались эти замеры? Производилась ли фото- или видеосъёмка?

Ответ: Замеры проводились по четырем сезонам (лето, осень, весна и зима): в течение семи дней с помощью весов взвешивались контейнеры с мусором и без, а также замерялся их объем. Фотосъемка процесса проводилась. По итогу каждого замера составлялся акт проведенных работ.

7. Как готовился отчёт о произведённых замерах? По итогам каждых семи дней наблюдений или ежедневно?

Ответ: По итогу каждого замера составлялся акт замера. По итогу 7 дней замеров составлялась ведомость первичных замеров. В течение трех дней после проведения замеров документы направлялись в «Кировкоммунпроект», который проводил анализ полученных результатов и составил отчет.

8. Учитывалось ли при измерении образования ТКО, что контейнерами возле выбранных домов могут пользоваться жильцы соседних домов и юридические лица (магазины)?

Ответ: В тех многоквартирных домах, по которым проводились замеры, у и юридических лиц есть договоры по вывозу отходов и отдельные контейнеры для отходов. Эти данные учитывали при проведении замеров.

9. Специалисты каких органов власти были закреплены для наблюдений по перечисленным адресам? Как контролировались и проверялись их подсчёты? Были ли выявлены нарушения при произведении подсчётов по выбранным адресам?

Ответ: Контроль за проведением замеров вели сотрудники института «Кировкоммунпроект» и министерства энергетики и ЖКХ Кировской области.

С каждым муниципальным образованием проводились регулярные инструктажи и четко доводились методические рекомендации. Специалисты Института, министерства энергетики и ЖКХ совместно с администрациями районов и поселений выезжали на место и контролировали процесс проведения замеров.

В случаях, когда в ходе контрольных выездов выявлялись нарушения, для их устранения проводились повторные замеры.

10. По какому контейнеру производился подсчёт объёма и массы мусора у дома по адресу ул. Монинская, 5? Данный собственник использовал два разных контейнера. Один из них он использовал раз в год для вывоза мусора после ремонта.

Ответ: По данному адресу были выявлены нарушения при проведении замеров, поэтому результаты замеров по этому адресу не учитывались в итоговых результатах.

Напомним, первый запрос мы направляли 15 марта, однако никакой конкретики в первом ответе, который мы получили 21 марта, не содержалось. Редакция обратилась в прокуратуру Кировской области с просьбой обязать правительство Кировской области предоставить запрашиваемую информацию. 3 апреля пришёл ответ от Правительства, изложенный выше. Ответ от прокуратуры редакция пока не получила.

Источник фото: vk.com/zlo43

По теме

 

3594 41

Всё идёт по плану: почему решение суда не запрещает вывозить мусор на полигон в Осинцах