В Первомайском районном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главы Кирова Владимира Быкова. На заседании 28 апреля должны были заслушать показания двух свидетелей: бывшего замгендиректора АТП Анатолия Криволапова и бывшего директора ООО «Промбытсервис» Сергея Бушуева. Бушуев в зал суда не явился: он был досрочно освобождён, а указанный им номер был недействителен.
Во время допроса Криволапов на многие вопросы отвечал путанно, говорил «не знаю» или «не помню».
Анатолий Криволапов рассказал, что пришёл работать в АТП в 2013 году и сначала был инженером по снабжению, с мая 2014 года он стал начальником отдела снабжения, а с декабря 2014 года – замдиректора по материально-техническому оснащению.
Во время допроса стало ясно, что показания свидетеля расходятся с данными им же показаниями следователю: ранее Криволапов утверждал, что Николай Дубровин (бывший директор АТП – прим. ред.) был ставленником Быкова, об этом он знал со слов бывшего помощника Быкова Сергея Медовикова. Также Криволапов утверждал, что в АТП все оплаты за топливо согласовывали с Быковым и он сам неоднократно видел, как Дубровин ездил к бывшему мэру по этим вопросам. Однако в зале суда в ходе свободного рассказа Криволапов опустил эти подробности и сказал, что не помнит об этом.
Защита посчитала, что показания Криволапова путаные, потому что свидетель заключил сделку со следствием взамен на УДО или отмену возмещения денежной компенсации в размере 24 млн рублей. Однако судья опроверг данное заявление, сказав, что оно ставит под сомнение решение прошлого суда.
Судья задал вопрос, как именно пособничал Криволапов, однако на это свидетель так и не смог ответить ни суду, ни прокурору, ни защите.
Быков и его сторона защиты обвинили свидетеля в том, что показания, взятые у него в следственном комитете, а также показания Медовикова, Драного и записи следователя написаны как под копирку. На что сам Криволапов ответил, что показания он давал не в следственном комитете, а в СИЗО. Тогда судья уточнил у свидетеля приходили ли к нему в СИЗО за дачей показаний следователь с ноутбуком и принтером или показания за ним записывались вручную. Криволапов ответил: «да, приходил». На этом прения на счёт скопированных протоколов закончились, а в коротком перерыве представители защиты обсудили между собой факт того, что Криволапов и по своему делу сразу согласился с версией следствия, после чего подтвердил все их записи.