Кировское УФАС предписало отменить распоряжение регионального Министерства энергетики и ЖКХ, которым 12 января 2018 года были утверждены нормативы накопления твёрдых коммунальных отходов на территории Кировской области. Соответствующее письмо было направлено министру Игорю Редькину ещё 28 февраля, однако широкой общественности о нём стало известно только в четверг, 14 марта.
Как говорится в документе, который имеется у члена ОПКО Андрея Воробьева, нынешние нормативы накопления мусора был приняты не на основании замеров отходов, как того требует федеральное законодательство, а исходя из экспертного заключения института «Кировкоммунпроект». В основу экспертного заключения института в свою очередь легли технический отчёт по определению фактической нормы накопления ТБО от населения в городе Кирове от 2005 года, аналогичный отчёт, только по кировским предприятиям, от 2003 года, а также сведения о размере норматива по 10 регионам России и анализ сложившейся судебной практики.
По теме
В связи с этим УФАС предписала министерству энергетики и ЖКХ отменить распоряжение в срок до 31 марта, в противном случае в отношении ведомства будет возбуждено дело о нарушении антимонопольного законодательства.
- Напомним, сейчас несколько кировчан также пытаются добиться отмены нормативов накопления ТКО в Кировском областном суде, так как считают их завышенными.
- В понедельник, 11 марта «Кировкоммунпроект» представил итоги замеров, проведенных в 2018 году. Согласно их заключению, нынешние «временные» нормативы накопления мусора, наоборот, занижены, и их нужно увеличить как минимум на 25%.
- Ничем хорошим для граждан все эти споры между ведомствами не закончатся. Письмо УФАС – это, возможно, и восстановление законности, но это также повод для министерства обосновать новые повышенные нормативы. А решение областного суда ещё больше поспособствует этому, и чиновники с радостью на него сошлются, - прокомментировал ситуацию руководитель АНО «ЖКХ Эксперт» Андрей Воробьев. - Если окажется, что старые нормативы были основаны не на законе, то и к новым нормативам доверия у граждан не будет, так как их готовил один и тот же институт, учредителем которого является министерство, которые их утверждает. На мой взгляд, чтобы разрешить этот вопрос, нужно в течение 2019 года проводить новые замеры независимой организацией, которую определить по итогам конкурса. И только потом уже устанавливать нормативы.
Мне вот интересно как они так считают?
У нас во дворе дома стоят баки , так в них несут с 8 домов и + куча магазинов маленьких . А баки рассчитаны на 2-3 дома максимум . Вот так видимо и считают , конечно если взять такой бак то тогда норматив получается занижен .
Кто ясно мыслит, ясно формулирует.
Мы погрязли в ложных словах, в терминах, которые обозначают вовсе не то, что изначально. Поэтому реальность сделалась мутной.
Назови российских либералов тем, кем они являются: русофобами, нацистами и социал-дарвинистами. Сразу всё станет на свои места. Вместо фразы "Сегодня самые видные либералы собрались на круглом столе "Эха Москвы" пресса будет сообщать: "Сегодня самые видные социал-дарвинисты и нацисты собрались на круглом столе". И чего же мы будем ожидать от такого собрания? Всё ведь сразу станет ясно.
Или вот ещё: слово "реформа". Какая реформа, зачем реформа? В России под "реформой" всегда понимается обычный грабёж. Замените одно слово, и как заиграют многие тексты, как всё станет понятнее!
Вот, допустим, из прессы этого лета:
"Медведев напомнил, что было несколько вариантов пенсионного грабежа, в итоге остановились на поправках к законопроекту, которые предложил Владимир Путин. Тот вид грабежа, который приняла Госдума, а далее Совфед и президент РФ, — это «компромиссный пакет», сказал Медведев".
И всё. Ни у кого никаких иллюзий. "Мусорный грабёж", "грабёж образования", "энергетический грабёж", "грабёж банковского сектора", "молодые грабители девяностых во главе с Е. Т. Гайдаром" .
"Государству необходимы срочные грабежи, немедленные грабежи, без грабежей нам не выжить и не победить в конкурентной борьбе". Звучит, правда?
Люди, конечно, и без того знают, к чему им готовиться, когда говорят о реформах. Но сознание всё время как бы чуть-чуть спотыкается, тратит доли секунды на перевод.
А зачем? Долой замшелую стеснительность, да здравствует новая искренность!