Киров спортивный Киров в лицах Эксперименты Подкасты Красота и здоровье Кружки и секции Песочница
Новости
 
ВХОД / РЕГИСТРАЦИЯ
 
 
  • Новости
  • Подробности
  • «Сделали всё, чтобы уменьшить норматив». На суде по «мусорному» вопросу выяснилось, что кировчане платят за свои отходы по расчётам 2005 года

«Сделали всё, чтобы уменьшить норматив». На суде по «мусорному» вопросу выяснилось, что кировчане платят за свои отходы по расчётам 2005 года

Автор:
25 февраля 2019, в 14:49
Просмотров: 7613

В понедельник, 25 февраля, в Кировском областном суде продолжилось слушание по делу об отмене платы за мусор с «квадрата». С момента первого заседания количество истцов увеличилось, а методика расчёта нормативов понятнее не стала. На заседании выяснилось, что для расчёта нормативов накопления мусора использовались замеры 2005 года, а Министерство энергетики и ЖКХ области узаконило распоряжение о нормативах задним числом.

Напомним, иск в суд против Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области подал кировчанин Константин Сухих. Он просит отменить распоряжение Министерства «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов» в части, которая устанавливает нормативы с квадратного метра для кировчан. С 1 января 2019 года для жителей Кирова установлен тариф в 4,91 рубля с квадратного метра, для жителей Кирово-Чепецка - 4,73 рубля с «квадрата» вне зависимости от количества проживающих, а для жителей остальных районов области - 114,75 рублей с человека.
В качестве соистцов участвуют ещё пять жителей Кирова. Они считают, что плата за мусор с «квадрата» нарушает их право на равенство граждан независимо от места жительства, закреплённое в Конституции РФ. Кроме того, они полагают, что нарушена методика определения нормативов накопления ТКО, утверждённая федеральным правительством, а также указ губернатора о максимальном росте тарифов на коммунальные услуги, по которому в первом полугодии 2019 года они должны были увеличиться на 1,7%.
На заседании в понедельник истцы приложили к документам квитанции за мусор и попросили у Министерства новые доказательства.
«Сделали всё, чтобы уменьшить норматив». На суде по «мусорному» вопросу выяснилось, что кировчане платят за свои отходы по расчётам 2005 года
Константин Сухих
– На прошлом заседании мы указали на отсутствие фактически проведённых замеров, что является недопустимым в соответствии с действующим законодательством, – отметил Константин Сухих. – Министерство распространяло в соцсетях и новостных ресурсах информацию о том, что ими якобы проводились указанные замеры в 2018 году. У нас большие сомнения в корректности проведённых замеров и в самом факте проведения данных замеров.
В связи с этим истцы попросили истребовать следующие документы:
  • исходные данные замеров по объёмам накопления ТКО в 2018 году и других годах (перечень мест проведения замеров, протоколы каждого замера, метрологические сертификаты на оборудование, методика проведения замеров);
  • документы, подтверждающие решения о проведении замеров;
  • документы, на основании которых действовали исполнители;
  • госконтракт или иные основания, по которым действовал «Кировкоммунпроект» при подготовке экспертного заключения;
  • доказательства соответствия этих заключений установленным требованиям.
Кроме того, Константин Сухих хочет увидеть в суде министра энергетики и ЖКХ области Игоря Редькина, чтобы он «лично дал комментарий по произведённым замерам и экспертным заключениям».

Замеры 2005 года

Представитель Министерства Наталья Лобанова пояснила, что распоряжение об утверждении нормативов накопления ТКО не основывалось на замерах 2018 года. Поэтому судья Ольга Сметанина частично отказала в удовлетворении ходатайства - по замерам 2018 года, так как они не имеют отношения к спорному распоряжению, и по допросу Игоря Редькина, так как есть представители Министерства. Она добавила, что решение о соответствии заключений законодательству примет суд.
Министерство, в свою очередь, передало суду и истцам экспертное заключение 2017 года, отзыв прокуратуры, расчёт нормативов и распоряжение «Об официальных источниках опубликования правовых актов Министерства».
«Сделали всё, чтобы уменьшить норматив». На суде по «мусорному» вопросу выяснилось, что кировчане платят за свои отходы по расчётам 2005 года
Наталья Лобанова
Наталья Лобанова заявила, что распоряжение о нормативах соответствует действующему законодательству. По её словам, закон разрешает устанавливать норматив как с человека, так и с «квадрата».
– Расчёт по квадратным метрам был сделан чисто математически в соответствии с численностью населения города Кирова и общей площадью жилых помещений. Норматив образования отходов основывается на заключении «Кировкоммунпроекта» (предприятие, подведомственное Министерству энергетики и ЖКХ, которое проводило замеры - прим. ред.) 2017 года, который в своей основе использует фактические замеры 2005 года по городу Кирову. В соответствии с этими замерами норматив образования отходов составляет 1,78 кубометра с человека и 0,089 с квадратного метра. Исходя из того, что это большой норматив, Министерством было сделано всё, чтобы его уменьшить. Поэтому расчёт был сделан из численности населения Кирова и общей жилой площади.
В 2018 году также были проведены замеры по 11 муниципальным образованиям, по 26 категориям, в том числе по многоквартирным и частным домам. Однако предварительные данные показали, что количество отходов выросло, подчеркнула Лобанова.

Документ задним числом

Судья обратила внимание на распоряжение Министерства энергетики и ЖКХ от 22 февраля 2019 года «Об источниках официального опубликования нормативных правовых актов», которое признаёт такими источниками официальные сайты правительства и Министерства. Документ распространяет своё действие на правоотношения с 22 ноября 2017 года, когда и было образовано Министерство.
Распоряжение о нормативах должны были опубликовать на официальном интернет-портале правовой информации pravo.gov.ru, но его разместили только на сайте правительства и Министерства. На прошлом заседании представитель Министерства утверждала, что сайт правительства являлся источником официального опубликования на момент издания распоряжения. На вопрос судьи, зачем тогда надо было принимать распоряжение от 22 февраля, Наталья Лобанова путано объяснила, что это связано с реорганизацией министерств, а документ был, но его не смогли найти. Позже она всё-таки назвала документ, которым руководствовалось Министерство, - постановление правительства «Об обеспечении доступа к информации о деятельности правительства Кировской области и иных органов исполнительной власти Кировской области».
Тогда судья перешла уже к самим нормативам: она уточнила, почему использовались данные лишь от 2005 года.
– Министерство образовалось 22 ноября 2017 года, и мы не могли сделать замеры в предыдущих годах. Поэтому исходили из фактических замеров, которые были на тот момент, – ответила Наталья Лобанова.
По её словам, нормативы установлены в соответствии с методикой, утверждённой правительством РФ. А новые замеры проводились в 2018 году, чтобы уточнить количество отходов по разным категориям, в том числе многоквартирным и частным домам.

Нормативы по решению Министерства

Константин Сухих попросил Министерство предоставить техзадание, по которому работал «Кировкоммунпроект». Также он заметил, что данные Росреестра, которые использовались при расчёте норматива за квадратный метр, предоставлены на неопределённую дату.
– Мы не знаем, на какую дату приведены эти данные, – сказал он. – В этой формуле возможны цифры, взятые на разные моменты, а соответственно, расчёты выполнены неверно.
Сухих продолжил: по закону основная формула расчёта – по людям, а с «квадрата» – дополнительно. По его мнению, можно вводить плату с квадратного метра, но нельзя ей полностью заменять плату с человека.
Судья призвала истца задавать вопросы, а не переубеждать Министерство: у всех своя позиция.
Что касается роста платы за мусор, то Лобанова отметила, что это полномочия РСТ по Кировской области. Также она добавила, что Министерство работает над порядком перерасчёта платы за вывоз ТБО в случае, когда она взимается с квадратного метра (сейчас граждане могут сделать перерасчёт за услугу только при плате с человека - прим. ред.).
Константин Сухих ещё раз уточнил, были ли ещё какие-то замеры, кроме 2005 года. Наталья Лобанова повторила, что на тот момент были предварительные данные по замерам 2018 года, но они были выше предыдущих, поэтому Министерство решило сделать нормативы меньше.
– То есть были проведены замеры и получены цифры, – уточнил Сухих. – Потом Министерство решило их скорректировать, потому что, по их мнению, они были слишком большие.То есть нормативы были приняты не на основании замеров, а на основании решения Министерства.
Тут его остановила судья и попросила задавать вопросы, заметив, что слово для высказывания мнения она ему уже предоставляла. На этом вопросы Сухих закончились.
«Сделали всё, чтобы уменьшить норматив». На суде по «мусорному» вопросу выяснилось, что кировчане платят за свои отходы по расчётам 2005 года
Александр Кочуров
Следом был приглашен представитель «Куприта» Александр Кочуров. Он пояснил, как происходил процесс выбора регоператора и на основании каких документов он действует. По мнению Кочурова, распоряжение о нормативах соответствует законодательству. А если есть вопросы к методике расчёта нормативов, он предложил пригласить «Кировкоммунпроект».
Прокурор спросила, предоставил ли регоператор в Министерство отчёт о количестве вывезенного мусора. На что Кочуров ответил, что он работает в правовом отделе и не знает этих цифр.
После заслушивания всех сторон судья зачитала ходатайства ещё шести истцов с такими же требованиями. Было решено всех объединить в одно дело. Следующее заседание назначили на 11 марта, к этому времени Министерство должно предоставить все документы, которые озвучивались на суде.
Фото: Алёна Дмитриева

Все соцсети
Комментарии
48
 
Комментарии (48)
Предложить новость
 
ЛУЧШЕЕ НА ПОРТАЛЕ
Комментарии
 
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 15:06
Теперь пересчитают на 2019 и будет не 5 р. с квадрата, а 15 р.)))
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 марта 2019, в 13:47
Интересная ситуация: человек имеет жильё, живёт и зарегистрирован в регионе, где оплата "с человека". И он там платит. Но имеет, например, пустующее жильё: квартира/дом/дача в Кирове, принёс с паспортного стола справку, где проживает, принёс справку об отсутствии зарегистрированных на объекте в Кировский Энергосбыт+, а ему говорят: живешь/не живешь, зарегистрирован/не зарегистрирован - ТВОИ ПРОБЛЕМЫ - ПЛАТИ, потому что, "с площади" у НАС!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 марта 2019, в 13:50
Не зарегистрирован, не проживаешь. А ЗА ЧТО ПЛАТИТЬ ТО ТОГДА, если и так платишь где зарегистрирован???
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 16:09
Объясните(пенсу) попроще! Желательно покороче? Шестаков где ты? Только без иностр-х слов. Я ничего не понял.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 16:16
Тариф мусорный должен быть с человека - одинаковым для всего региона! Интересно узнать позицию губернатора.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 18:20
Позиция губернатора--Скоро ли ссылка кончится....
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 08:32
https://vk.com/gubernator_vasiliev
позиция губернатора - я так хочу с квадрата
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 марта 2019, в 13:35
А что помешало настоять на своём мнении??? Или "с квадрата" версия у него появилась когда народ забунтовал?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 19:32
Позичия губернатора-щипать кур, что б орали, но не сдохли. Он же сам об этом говорил в начале срока. Получите!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 16:39
Одно понял-судья ангажирован. ведром и пришельцами-варягами.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 18:21
Даже если и не так,то к последующим заседаниям его "Обработают" вышестоящие начальники так,что исцы виноватыми станут
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 11:58
Посмотрите, как назначаются судьи по закону, как формируется квалификационная коллегия судей,и все вопросы отпадут!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 17:51
Байкот
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 07:26
Ты этим летом в какой пионерлагерь едешь?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 18:39
Короче, как захотели, так и подсчитали. Вспомните, как долго они выводили тариф 4,91 руб с кв.м? Все цифры с потолка, бураку понятно. А губернатор? Что губернатор? Он озаботился только своим мусорным контейнером! Бабушка-жена, наверное, отругала.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 20:29
Типа радуйтесь что столько нащитали, а не больше....вздумали тут понимаешь вякать, ничтожества.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 20:37
Моё мнение надо брать с кв.метра так как очень много живёт квартирантов в квартирах а фактически зарегистрировано о человек
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 марта 2019, в 13:36
Но эти квартиранты где то тоже зарегистрированы и оплачивают эту услугу.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 20:54
Считаю, надо брать с человека.
Метров много, живу один, в среднем больше половины года мотаюсь по командировкам, мусора практически не произвожу. Почему с квадрата должен платить?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 21:41
Эту страну не победить никогда!!!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 22:08
Согласно замеров от 1913 году вяцкие не мусорили вообще.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 23:04
Ещё вопрос: почему регоператор берет с населения по нормативу, а рассчитывается с полигонами по факту? На каждом полигоне весы. Самый справедливый расчет - по факту.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 23:54
А как узнать, что этот мусор этого дома, а вот этот пакет другого дома? Все скидывают мусор в разные контейнеры. Как регламентироваться будешь? Особенно юриков
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 23:07
лживый мрази ... в итоге один вопрос ..почему до 1 января 2019 года мусор благополучно увозил кду3 при этом плата была за квартал при этом суммы что платили хватало кду 3 жить и зарабатывать и не бедствовать ... а с 1 января появляется офилированная сукам из администрации города мелкая конторка - куприт которая кроме спец мусора в жизни ни черта не убирала благополучно выставляется как рег. оператор берет на суб подряд тот же кду 3 при этом становясь прокладкой для денег и хочет за туже работу(просто сбор мусора без сортировки общим чехом ) которую она и делать не собирается (ведь за ней работает кду 3 по субподряду) хочет ОХЕРЕННЫЕ ДЕНЬГИ С КВАДРАТНОГО МЕТРА ... А ЧТО ИЗМЕНИЛОСЬ .. А НИХРЕНА НЕ ИЗМЕНИЛОСЬ КАК ВЫВОЗИЛИ КДУ 3 ТАКИ ВЫВОЗЯТ .. ТОЛЬКО ПРОКЛАДКА ХОЧЕТ ДЕНЬГИ НА СОДЕРЖАНИЕ СУКИ СЕБЯ САМОЙ .. а не факт что хоть копейку заплатим поперк горла встанет .. привет куприт .. денег нет но вы держитесь ..суки
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 февраля 2019, в 23:55
Мне выгоднее платить с квадрата. Люди, улышьте. Вас нагибают общественники у которых 200 квадратов. Вы рвёте [ой]за бизнес
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 10:52
Всем кто сидит в руководстве куприта выгоднее с квадратного метра, даже если из умирающего кирова сбежит все население оно все равно будет обязано платить дань куприту, и не важно мусори или не мусорит, просто ДОЛЖНО. Нагибающие "общественники" это кто? что за очередные враги ЕР "нелюбящие" воровскую партию, т.е. пардон, Родину чиновников?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 марта 2019, в 14:09
На Куприт не ругайтесь. Он не придумывает тарифы, он только исполнитель. Посмотрите кто его главный учредитель - УПРАВЛЕНИЕ (КОМИТЕТ) ПО ДЕЛАМ МУНИЦИПАЛЬНОЙ СОБСТВЕННОСТИ ГОРОДА КИРОВА. Все вопросы, свои требования надо предъявлять непосредственно к Правительству Кировской области.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 06:53
Население "ДОЛЖНО" платить и при этом ЖЕЛАТЕЛЬНО ДВАЖДЫ, так решила власть путина-васильева (это ВЫ их ВЫБРАЛИ) и принадлежащее им вЕдРо!!!!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 11:37
У нас В Белой-Холунице вообще бочков нет,машина приезжает два раза в неделю.
Порой два раза и не успеваешь иногда вынести,только один получается.раз
Живу одна в однокомнатной квартире.
За что я должна каждый месяц пенсионерка платить по 145 руб.?!?
За бензин разве что .,и не дофигали многовато будет.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 12:51
ИЗ ВЫШЕУКАЗАННОЙ СТАТЬИ ... "Что касается роста платы за мусор, то Лобанова отметила, что это полномочия РСТ по Кировской области. Также она добавила, что Министерство работает над порядком перерасчёта платы за вывоз ТБО в случае, когда она взимается с квадратного метра
(сейчас граждане могут сделать перерасчёт за услугу только при плате с человека - прим. ред.)"...
А КОГДА МОЖНО СДЕЛАТЬ ПЕРЕРАСЧЁТ С КВАДРАТНОГО МЕТРА??? И пересчитают с момента написания заявления или с начала мусорной реформы 1,01,2019 г ???
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 27 февраля 2019, в 17:48
Что, квартир/домов несколько? ))
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 12:57
... "указ губернатора о максимальном росте тарифов на коммунальные услуги, по которому в первом полугодии 2019 года они должны были увеличиться на 1,7%". Я заплатила по квитанциям за январь 2019 г на 30% больше, чем за декабрь 2018 г. Что то "цыферки" по факту с указом не сходятся....
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 13:17
Я уже давно получаю на эл.адрес квитанции от Энергосбыт +. Нам в квитанциях пишут: оплатить до Х числа, передать показания счётчиков до Х или Y числа, чтобы сделать расчёты и перерасчёты вовремя. Так вот, в начале января 2019 г принесла из паспортного стола справку, что по одному адресу никто не зарегестрирован, показания отсутствия потребления эл.энергии у них есть. Принесла ВОВРЕМЯ с соответствующим заявлением. Итог: ДВЕ квитанции - одна с расчётом только на вывоз ТБО, другая со счётом на электроэнергию и с вывозом ТБО (заявление о перерасчёте из-за отсутствия зарегистрированных лиц не произведено, проигнорировано)!
Вопрос: Если можно оформить было 2 квитанции таким образом, ТО может всё таки сделать раздельные квитанции на вывоз ТБО и Эл.энергию.
ИЛИ, пусть на одном бланке будет напечатано 2 квитанции РАЗДЕЛЬНЫЕ, т.к. организации то РАЗНЫЕ. А то на сайте Правительства Кировской области посоветовали, что вы если хотите можете оплачивать эту ОБЩУЮ квитанцию по отдельности, ЕСЛИ знаете реквизиты компаний. НЕ МУЧАЙТЕ народ, сделайте приёмлемую форму квитанции.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 13:55
вся эта чехарда с "человеками" и "квадратными метрами" затеяна лишь для того, чтобы отвлечь внимание от "норм накопления" и "тарифов", которые насчитаны с потолка местными "специалистами" в меру своих способностей и потребностей. Огромное желание пересадить всю эту братию в мусорные баки из мягких кресел, поближе к предмету изучения и обсуждения. РСТ, вас это касается не в меньшей степени, чем министерства и руководства регоператора...
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 14:58
Кто в теме, поделитесь, фигурирует-ли размер ставки платы за негативное воздействие на окружающую среду (НВОС) при размещении малоопасных ТКО в расчете величины предложенного нам "мусорного тарифа"? Неделю назад Правительство РФ отменило запланированное повышение данной ставки на ближайшие 5 лет и оставило её на уровне 2018 года - 95 руб. за тонну. Ранее действовавшим документом в 2019 году предусматривалось брать 190 руб./т. Логично предположить, что именно эти цифры и были заложены в нынешний тариф, т.е. выше ныне действующих более чем в 2 раза. https://www.garant.ru/hotlaw/federal/1259621/ Кто и когда будет корректировать "наш тариф" в соответствии с последними изменениями?!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 16:34
пенсионер. Почему никто не говорит о том,что -оплата за ТБО учтена в платежках УК и платежках Энергосбыта.т.е двойная оплата.РАСЧЕТ с площади сильно ударит по пенсионерам,которые с апреля по октябрь живут в садах.Ведь если посчитано с площади-то придется платить и там и здесь.Льгота ветеранам оплачивается только на социальную норму площади,но не 50% как положено по закону.Мы с женой остались вдвоем в квартире 60кв.м.-возраст за 70 лет.Получается ,что для нас оплата за мусор вырастит почти в % раз. У нас в доме мусоропровод ,как приезжала к нам мусорка -так и продолжает приезжать.Сколько возили мусора -столько и возят -теже самые машины и мусора не добавилось и не убавилось.Но нам ведь придется платиь теперь и за мусор за гаражи и овощные ямы.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 марта 2019, в 17:41
1. Садоводы если мусорят
в саду, то не мусорят дома. Так что платить или дома или только в саду.
2. В саду
садоводы что горит, то сжигают на золу, а пищевые отходы используют для
удобрения, в компост. Даже пластик сжигают, что не рекомендуется.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 26 февраля 2019, в 16:39
Согласен. У нас как вывозили КДУ-3 так они и вывозят, эти же парни и ездят. Ничего не изменилось, кроме ЦЕНЫ! Это беспредел товарищи! Весь мусор надо к админисракции и Купритянам тащить, может тогда хоть придут в чувства от пьяного денежного дурмана.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 27 февраля 2019, в 07:01
губернатор под себя тариф считал тк его коттедж в кировской области
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 27 февраля 2019, в 10:41
Даже если переведут на оплату с человека, то это не исключает взимания платы в двойном, тройном или четверном размере с одного человека, так как по закону в случае если никто не прописан в квартире или в доме, то стоимость вывоза мусора уплачивается исходя из количества собственников. Таким образом теоретически, когда человек прописан в чужой квартире или просто в одной из своих квартир, плата может браться с одного человека в кратном размере не зависимо от того пользуется он услугой или нет. Введенная схема - это своего рода налог.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 марта 2019, в 13:56
Так надо добиваться, чтобы тариф был конкретно с зарегистрированного.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 марта 2019, в 14:01
Если брать с собственников, то это тоже беспредел! Собственник тоже может иметь несколько пустующих объектов.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 27 февраля 2019, в 11:40
Надо готовиться к направлению материалов в ЕСПЧ
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 марта 2019, в 20:03
и 3. Согласно ФЗ №89 от 24.06.1998, который определил налог на упаковку с
производителя. так что какой ещё мусор не оплачен???
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 6 марта 2019, в 01:51
Как выполняется учёт поступления мусора на полигон???????? Машины могут приезжать туда пустые или полупустые просто для видимостию А если будет строгий учет прёмка через весы каждую машинуЮ а машины закреплены за какой то территорией, а следовательно можно будет провести анализ поступления мусора на полигон по дням, неделям, месяц......... год. Площадь жылых помещений известно, колличество жителей известно, организаций, ИП и тд. По итогам квартала можно сделать предварительные расчеты, а не ссылаться на какие-то нормативы(воздушные, заказанные или придуманные расчеты) , выполненные проектными организациями, А фактические цыфры покажут, но про это никто не говорит, все молчат. Только при полном учете можно говорить о спраедливом тарифе. и можно объяснить любому жителю города, а особенно поселка, села Сколько было вывезено с данного населенного пункта объёма мусора. В прессе все говорят а про учет все молчат. А данной организации выгодно, а тотального и ежедневного строгого учета они боятся как чёрт ладана. Установить весы на всех полигонах и проводить строгий учет под контролём Правительства Кирова. Но боюсь этого не будет.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 8 марта 2019, в 06:48
Мусорная реформа сырая, больше смахивает на скрытое налогообложение и получение огромных барышей регионального оператора.

Во-первых: В тарифе заложена существенная часть за НВОС. Которая
со временем будет только увеличиваться.

Во-вторых: Самая большая доля в тарифе заложена 1 327 582,24 тыс. руб или 58.1% -расходы на сбор и транспортирование твердых коммунальных отходов, обоснованные Территориальной схемой обращения с отходами. Вот тут самое интересное, схема представлена излишними транспортными маршрутами значительной протяженности, вроде бы для пользы дела, но по сути абсурдными - стаскивать весь мусор на полигон в центр области и еще на несколько полигонов в некоторых районах, для чего, когда можно было провести оптимизированные и рациональные короткие маршруты? Да все до банального просто – для увеличения затрат регионального оператора и утверждения в РСТ повышенного тарифа. Чем хуже Территориальная схема , тем больше тариф, тем больше моржы остается у регионального оператора. И не подкопаешься. РСТ утвердит, ФАС не придерется. Через некоторое время часть полигонов заполнится, отходы повезут уже в другую сторону. Так и будут таскать отходы по всей области, кругооборот отходов по территории области. Вечное движение при огромном тарифе.

В-третьих: Кроме того, в состав тарифа входят инвестиции в строительство объектов по захоронению ТКО – 303,2 млн рублей и инвестиции в транспортную инфраструктуру – 353 млн рублей. Расходы инвестиционного характера в тарифе составляют более 28%, - само по себе очень спорно. Зачем граждане должны инвестировать свои деньги в имущество, которое отойдет в чужие руки?

В-четвертых: Не выполняется то, ради чего собственно и проводится вся эта мусорная реформа, а именно отсутствует напрочь переработка мусора. А эта статья расходов включена в тариф!
Кроме того нарушается Федеральный закон № 89-ФЗ и Распоряжение Правительства РФ от 25.07.2017 № 1589-р об утверждении Переченя видов отходов производства и потребления, в состав которых входят полезные компоненты, захоронение которых запрещается.
Положения Перечня отходов предусматривают реализацию запрета
захоронения отдельных видов отходов в три этапа:

1) с 01.01.2018 запрещается захоранивать лом, ртутные,
люминесцентные и светодиодные лампы, а также отходы ртутных термометров и
вентилей;

2) с 01.01.2019 — стеклянную, полиэтиленовую и полипропиленовую упаковку и тару, пневматические и резиновые шины, камеры и покрышки от них, бумажные отходы и т.д. 109 пунктов. Где это всё?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 8 марта 2019, в 06:55
У наших соседей, в республике Марий Эл, тариф приемлимый.

В соответствии с приказами Минэкономразвития установлены предельные единые тарифы на услугу региональными операторами по обращению с ТКО на 2019 год:

Зона деятельности № 1:
Плата с 1 человека в благоустроенном фонде - 82,73 руб.
Плата с 1 человека в неблагоустроенном фонде - 85,86 руб.

Зона деятельности № 2
Плата с 1 человека в благоустроенном фонде - 75,75 руб.
Плата с 1 человека в неблагоустроенном фонде - 78,61 руб.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 15 октября 2019, в 15:01
Очень интересно, что в АО "Куприт" 38 процентов акция принадлежит НЕКОММЕРЧЕСКАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ФОНД ГОРОДА КИРОВА", которая ликвидирована 04.03.2016. Вся деятельность АО " Куприт" незаконна! Кто стоит за этими процентами и получает дивиденды? Кто имеет интерес устанавливать такие тарифы? Вот в чем основной вопрос! Коррупции еще никто не отменял...
 
   
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Свойкировский.рф
 
Свойкировский.рф - сайт о том, как жить в Кирове. Без фейков, детально, непредвзято. Самые актуальные и интересные новости, репортажи, интервью, прямые трансляции, подкасты, журналистские исследования и эксперименты. Тематические разборы по запросам читателей. Самая подробная городская афиша и подборка свежих вакансий. Присоединяйся к нам!