Решение Первомайского суда Кирова о сносе постройки на Водопроводной, 4 отменять не стали.
2 октября в областном суде рассмотрели апелляционную жалобу, поданную на решение Первомайского суда, который 14 июня обязал собственника недостроенного дома на Водопроводной, 4 в Кирове прекратить работы и снести объект.
Истцами в судебном разбирательстве выступали администрация города и минкульт Кировской области, ответчиками – депутат ОЗС Сергей Киселёв и Сергей Запольских, который, по словам представителя Киселёва, является собственником участка и дома 1912 года на Водопроводной, 4.
В облсуде представитель Сергея Запольских просил приостановить производство по делу, так как сейчас Первомайский суд принял иск Запольских о признании права на постройку на Водопроводной, 4. По его мнению, сначала нужно выяснить, есть ли у Запольских право на постройку, а после уже решить вопрос со сносом. Представители администрации и минкульта просили отказать в удовлетворении данного ходатайства: по их мнению, это делается только для затягивания процесса.
Представитель Кисёлева отметила в прениях, что постройка «никоим образом не закроет вид на монастырь», что подтверждено двумя экспертизами, в том числе экспертизой, инициированной Следственным комитетом. Кроме того, сказала она, благоустройство этой территории в интересах города, а жители близлежащих домов просят «прекратить преследование». Напомним, депутат обещал заасфальтировать улицу Водопроводную, оборудовать ливневую канализацию и построить пешеходную лестницу с Лесной на Водопроводную. Кроме того, предприниматель намеревался провести газ не только к своему дому, но и к Трифоновому монастырю.
Суд, заслушав мнения сторон, постановил оставить решение Первомайского суда в силе, а требования Киселёва и Запольских без удовлетворения.
Подробный репортаж с заседания читайте позднее на портале Свойкировский.
2 октября 2018, в 20:34
)))
