Объективность электронного голосования за благоустройство общественных территорий, которое проходило на сайте администрации города с 22 по 25 февраля, вызвала большие сомнения у некоторых кировчан. Дело в том, что в первые два дня процедура голосования технически была организована таким образом, что позволяла голосовать бесконечное количество раз с одного устройства (IP-адреса). Кроме того, голосование не требовало никакой аутентификации голосующего по номеру телефона или по адресу электронной почты.
Голосование с одного IP-адреса, по наблюдениям кировчан, было ограничено только после обеда 23 февраля, когда за некоторые объекты в рейтинге в результате массовой подачи уже было «зачислено» несколько тысяч голосов.
- Это полностью лишило голосование объективности и репрезентативности, когда один человек за экраном компьютера может выражать «мнение» десятков и даже сотен «голосующих», - отмечает председатель Общественного совета микрорайона Радужный Михаил Целоусов. - Ситуация «стабилизировалась» только тогда, когда в соцсетях появились сообщения о том, что голосовать с одного IP-адреса больше не получается.
- Мы настаиваем на анализе результатов и ликвидации всех голосов по городу, поданных с одних и тех же IP-адресов, как фальсифицирующих результаты голосования, - подчеркнул активист.