Юрист Антон Долгих пожаловался в Генпрокуратуру на самоуправство Роскомнадзора при блокировке Telegram

Речь идёт о добросовестных интернет-ресурсах, которые пострадали от действий ведомства.

- По моему мнению, действия Роскомнадзора, в результате которых оказались заблокированы миллионы IP-адресов, так или иначе пострадали добросовестные интернет-ресурсы, не основаны на решении суда и являются самоуправством, - написал Долгих в своём телеграм-канале.

Юрист подал в Генпрокуратуру заявление о возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Роскомнадзора «по факту совершения действий, направленных на блокировку добросовестных ресурсов, имеющих признаки самоуправства».

- Как минимум прокурор проведёт проверку по заявлению и даст письменный ответ. После проведения проверки можно будет ознакомиться с материалами надзорного производства, обжаловать ответ вышестоящему прокурору или в суд, - добавил Антон Долгих.

Он обращает внимание, что 17 апреля Роскомнадзор на своём сайте разместил информацию о создании горячей линии для получения сообщений и проверки информации о фактах блокировки добросовестных интернет-ресурсов «в связи исполнением Роскомнадзором судебного решения об ограничении доступа к ресурсам, обеспечивающим функционирование мессенджера Telegram».

- РКН вводит всех в заблуждение: нет никакого «судебного решения об ограничении доступа к ресурсам, обеспечивающим функционирование мессенджера Telegram». Согласно решению Таганского районного суда города Москвы, ограничен доступ в отношении информационных ресурсов, функционирование которых обеспечивается Telegram Messenger LLP. На информационные ресурсы, функционирование которых обеспечивается НЕ Telegram Messenger LLP, а иными юридическими лицами, решение суда не распространяется, - пояснил юрист.