Дело Быкова Дело по парку Победы Марадыковский Красота и здоровье Мой бизнес Песочница
Новости
 
ВХОД / РЕГИСТРАЦИЯ
 
 
  • Новости
  • Подробности
  • Война с розовыми волосами. Зачем кировские школы пытаются сделать учеников одинаковыми

Война с розовыми волосами. Зачем кировские школы пытаются сделать учеников одинаковыми

Автор:
17 сентября 2019, в 12:34
Просмотров: 2020

С началом нового учебного года в российских школах разразилось уже несколько скандалов, связанных с якобы неподобающим внешним видом учеников. Их не пускали на уроки или делали выговоры из-за одежды, стрижки или цвета волос. Свойкировский разбирался, законны ли запреты на нестандартные причёски и что стоит за желанием взрослых постричь всех детей под одну гребёнку.

Впервые в России школьная форма была введена в середине XIX века при Николае I. До революции мальчики-гимназисты носили форму, напоминавшую военную, а девочки - коричневые платья. После революции её отменили как «буржуазный пережиток», но уже в 1949 году «пережиток» вернули. Россия вновь отказалась от формы в школах в 1992 году, но колесо истории и тут повернулось вспять. В конце 2012 года президент Владимир Путин высказался о своём пожелании стандартизировать внешний вид детей. Пожелание было услышано. К началу нового учебного года депутаты Госдумы успели внести поправки в уже принятый ранее федеральный закон «Об образовании», который вступил в силу 1 сентября 2013 года. Согласно поправкам, школы наделялись правом устанавливать требования к одежде учеников.

- Она [форма] дисциплинирует, дети не так остро ощущают разницу в достатке семей. Кроме того, мы все помним и истории вокруг ношения хиджабов ученицами, — объяснял законодательную инициативу экс-глава Федерального агентства по образованию, депутат Госдумы от «Единой России» Григорий Балыхин.

В течение следующих двух лет школы внесли изменения в свои уставы, согласно которым вводился стандарт формы или общие требования к одежде. Сейчас они есть в большинстве кировских школ, хотя учебные заведения могут вообще не вводить никаких требований к одежде: федеральный закон «Об образовании» не обязывает их к этому, а лишь наделяет правом.


Система взялась за причёски

Спустя несколько лет мы имеем ситуацию, когда некоторые школы зарегламентировали внешний вид детей вплоть до мельчайших деталей: макияжа, маникюра, аксессуаров и так далее. Бывают случаи, когда из-за «неподобающего» вида детей не пускают на занятия, либо угрожают недопуском, либо просто публично начинают предъявлять претензии. Так, в сентябре этого года школа в Красноярском крае потребовала от четвероклассника избавиться от причёски мэн бан (виски сбриты, волосы собраны в пучок на затылке), такую же носит кумир мальчика - известный шведский футболист Златан Ибрагимович. В Пермском крае в 2018 году не допустили к урокам гимназистку с розовыми волосами, в Санкт-Петербурге девятиклассника с окрашенными волосами отстранили от занятий. Подобные прецеденты есть и в кировских школах.

- В прошлом году мой сын отрастил волосы и два раза покрасил: сначала в светлый цвет, потом - в тёмный, - рассказала мама 15-летнего школьника Юлия. - Чтобы волосы не мешались, я рекомендовала ему собирать их в хвост. Но руководство школы сказало: никаких хвостов, это не деловой стиль. Была даже беседа с директором. Я считаю, в этом вопросе всё-таки должна быть мера. Я приветствую деловой стиль в школе. Но что касается волос, то я считаю, что сейчас не то время, чтобы детям что-то запрещать.

Ученице другой кировской школы пришлось перекрасить волосы из ярко-розового цвета в натуральный специально перед началом учебного года, чтобы избежать претензий со стороны учителей. Впрочем, к одежде тоже цепляются.

- Конечно, претензии по поводу одежды были не каждый день, но когда я надевала «что-то не то», мои классные руководительницы каждый раз говорили мне приходить «в правильной одежде», - рассказала девушка. - В 10 классе учитель сказала мне перекраситься в «нормальный» цвет, так как «у нас примерный класс».


Запрещать розовые волосы - это законно?

Согласно п.1 ст. 38 закона «Об образовании», школы могут устанавливать требования к одежде учеников и правилам её ношения, но не к внешнему виду в целом. В Кировской области были случаи, когда прокуратура выявляла необоснованные требования к ученикам школ и успешно опротестовывала незаконные Положения о школьной форме. Так, в школах Фалёнского и Подосиновского районов ученицам было запрещено носить яркий маникюр, макияж и аксессуары. В результате прокурорской проверки уставы школ были приведены в соответствие с федеральным законодательством.

Однако и сегодня в приказах и уставах школ массово встречаются нарушения. Обычно это незаконные требования заплетать длинные волосы, запрет носить яркий макияж и маникюр, массивные кольца и броши, пирсинг, стрижки, не соответствующие «классическим образцам», и серьги (для мальчиков), красить волосы в яркие оттенки. Некоторые школы в положениях о школьной форме указывают, что без школьной формы ученики не допускаются к занятиям. Это также является нарушением закона «Об образовании». Согласно Кодексу об административных правонарушениях, незаконное ограничение прав и свобод учащихся влечёт наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от 10 000 до 30 000 рублей, на юридических лиц - от 50 000 до 100 000 рублей.

Вообще что касается внешнего вида учеников, а не одежды, требования к нему содержатся в письме Министерства образования и науки РФ от 28 марта 2013 г. № ДЛ-65/08 «Об установлении требований к одежде обучающихся». Согласно одному из подпунктов этого документа, внешний вид ученика должен соответствовать «общепринятым в обществе нормам делового стиля и носить светский характер».

Но в федеральном законодательстве эта формулировка не закреплена, то есть обязательным к исполнению это требование не является. Да и такие понятия в школьных уставах, как «яркий макияж», «классические стрижки», «экстравагантные стрижки», «яркие оттенки», «неестественные оттенки», имеют оценочный характер. Пирсинг, например, согласно Большому словарю иностранных слов, - это декорирование определённых частей тела путём прокалывания кольцами, булавками, цепочками или иными украшениями. Но с проколотыми мочками ушей ходят и учителя, и директора школ. Вопрос в тонкости определений - является это пирсингом или нет?

Также стоит отметить, что школьный устав с требованиями к школьной форме должен приниматься с учётом мнения учеников и родителей, как правило, это мнение высказывает родительский комитет школы. Поэтому если изменение школьного устава с родителями и учениками никто не обсуждал, исполнение устава является необязательным, так как он был принят незаконно. И судя по словам родителей (в том числе состоящих в родкомитете) и школьников, с которыми общался журналист портала Свойкировский, их мнения никто не спрашивал.

Кстати, согласно Конвенции ООН о правах ребёнка, ратифицированной ещё при СССР, государства-участники обязуются уважать право ребёнка на сохранение своей индивидуальности. На деле же эта индивидуальность подавляется школьными уставами, зачастую принятыми незаконно или содержащими незаконные требования.

Также, если формулировки требований к внешнему виду в уставе противоречат закону «Об образовании» (например, требование к причёске или цвету волос), его можно оспорить в Комиссии по урегулированию споров между участниками образовательных отношений при школе либо с помощью прокуратуры. По информации экспертов информационно-правового портала «Гарант», в большинстве случаев прокуратура встаёт на сторону детей.


Нужна ли форма

Если верить данным опроса «Роскачества» (проведённого, правда, не социологами, а врачом и экспертом по детским товарам Татьяной Буцкой), 70% родителей считают школьную форму положительным опытом. Однако при ответе на вопрос, нужно ли устанавливать для всех единую форму, мнения опрошенных разделились поровну: 46,7 % выступили за единообразие и ровно столько же не увидели в этом нужды. Небольшая часть опрошенных (6,6%) так и не смогла определиться с ответом, поэтому воздержалась.

В положениях о школьной форме некоторых кировских школ можно встретить такие аргументы в пользу формы:

  • строгий стиль одежды создаёт в школе деловую атмосферу, необходимую для занятий;

  • форма дисциплинирует человека;

  • форма способствует развитию эстетических навыков у обучающихся, в том числе способствует комфортности условий для обучающихся из малообеспеченных семей;

  • единая школьная форма позволяет избежать соревновательности между детьми в одежде.

- У нас есть форма. Верх - обязательно светлый, чаще белый, но допускаются пастельные тона. На жилетку или пиджак должен быть пришит шеврон лицея. У нас не контролируют модели, только цвет (синий), в моделях мы не ограничены. Считаю, что это здорово, так как телосложение у детей разное. Обязательно официальный вид. Эффект школьной формы отличный, все всегда выглядят прилично, - считает мама школьника Мария Шабалина.

Другие родители, не выступая принципиально против формы, высказывают обоснованные претензии, что иногда руководство учебных заведений слишком далеко заходит в своих попытках регулировать внешний вид учеников.

- Я всё понимаю, когда предъявляют какие-то общие требования к школьной форме - цвет, фасон. Но у нас в школе, например, водолазки разрешены только зимой, а остальное время дети должны ходить в рубашках и блузках. Объясняют это тем, что водолазки якобы сковывают движения и не дают коже дышать. Большей чуши я не слышала, - говорит Светлана, мама школьницы. - К счастью, строгость требований компенсируется необязательностью их выполнения. Дочь спокойно ходит в школу в водолазках, никто её с уроков не гонит.

Про похожие сомнительные запреты - на футболки с иностранными надписями, на брюки для девочек - говорят многие кировские родители и сами ученики.

- Я считаю, что школьную форму нужно использовать только тогда, когда проходят проверки или открытые уроки. Должны быть какие-то рамки приличия во внешнем виде. Но мы сейчас в таком возрасте, когда хочется самовыражаться. И запрещать что-либо в этом плане - неприемлемо, - поясняет одиннадцатиклассница кировской школы. - И лично для меня школьная форма вообще неудобна. Рубашки сковывают движения, к тому же я люблю объёмные вещи, так как хочу скрывать свои внешние недостатки, пока не разберусь с ними.

Некоторые родители сомневаются и в том, что форма способна минимизировать социальное расслоение.

- У нас одежда давно перестала быть эквивалентом какого-то социального уровня. Богатые могут носить скромную одежду, бедные чуть ли не в кредит берут брендовые вещи. Я - мама подростков. У них ценится другое. Больше ценится, у кого круче гаджет и кто куда ездит путешествовать. Сверху пытаются навязать это неслучайно. Ведь зачем вытягивать людей из бедности, когда можно уравнять всех формой? - высказалась мама школьников Инна Адамова.

С тем, что форма помогает сконцентрироваться на учёбе, согласны чуть меньше половины россиян. Например, учитель начальных классов одной из кировских школ не заметила разницы в поведении между учениками, которые носят форму, и теми, которые не носят.

- Форма никого не дисциплинирует, - считает она. - Позавчера ребёнок пришёл в школу в джинсах. Вёл себя не хуже других и даже лучше некоторых детей, которые были в форме.

Принципиальную позицию по поводу школьной формы занимает Кировский экономико-правовой лицей, где внешний вид учеников никак не регламентирован, за исключением того, что одежда должна быть чистой и соответствовать погоде.

- У нас в лицее считается, что форма лишает человека права иметь своё мнение. В качестве примера педагоги приводят силовые структуры, где все поголовно носят форму и где главная обязанность - выполнять приказы сверху и следовать инструкциям, - говорит отец одного из учеников КЭПЛа Евгений. - У нас же в лицее считают, что ребёнок должен сам формировать свой стиль и образ мышления, и я как родитель с этим полностью согласен.


Мнение психолога

О том, как важно предоставить ребёнку возможность выбора, говорит и семейный психолог Надежда Бушмелева.

- В армии есть такая шутка: людьми в форме легче управлять. И действительно, форма на психологическом уровне даёт ощущение, что ты «как все», особо не проявляйся в этот мир, следуй форме в одежде и в поведении, делай то, что указано или предписано. Любая форма - это ограничение, требование и систематизация. Лично мне эта философия и политика не нравится. Я за свободу выбора своего жизненного пути, своего стиля одежды, своего проявления в этот прекрасный мир. Я ежедневно вижу, с какой ненавистью дети заставляют себя из года в год надевать серые, чёрные, коричневые жилетки, пиджаки и юбки. И мне искренне их жаль. С трёхлетнего возраста мы учим детей делать выбор. Например, в какой сегодня футболке пойдёт сын или дочь в садик: в красной или синей? Делая выбор, он учится слышать свои желания, понимать своё настроение.

Проблема выбора, как отмечает Надежда, - самая серьёзная и трудная в жизни любого человека. Так что проще управлять людьми, которые в течение 11 лет изо дня в день будут ходить в той одежде, в какой предписано.

- Да и встраивать далее их [детей] в любую систему будет тоже намного проще, нежели творческих креативных Личностей, не поддающихся никакой формализации, - заключает она.

Источник фото: wallbox.ru

Все соцсети
Комментарии
33
 
Комментарии (33)
Предложить новость
 
ЛУЧШЕЕ НА ПОРТАЛЕ
Комментарии
 
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 13:30
В Пермском крае в 2018 году не допустили к урокам гимназистку с розовыми волосами.
---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Запреты должны быть симметричными. Нельзя допускать до обучения детей училок с розовыми или фиолетовыми волосами
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 13:43
Я за форму , мне она нравится она дисциплинирует детей и сглаживает социальное неравенство
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 20 сентября 2019, в 11:26
Серьезно? Вы сможете снизить социальное неравенство одежкой? У одного кросы будут за 15т.р., а другого сандали от детского садика. У одного телефон за 100 тыс.руб., а у другого вообще нет. Один в общаге живет, другой в новом доме со своей комнатой. И все это может быть в одной школе в центре города.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 13:50
она ещё только гимназистка, а уже розовые волосы себе позволяет, что же она станет вытворять, если её не остановить, когда она станет институткой?
Уровнять! Подстричь! Перекрасить! Выдрессировать!
Исполнять!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 14:25
О, я знаю таких мамаш, которые с пеной у рта доказывают, что их детишки хотя выглядеть модно, и главное, они могут себе это позволить. Спорить с такими бесполезно. Если мать дура, чего от ребенка ждать. Вот и ходит в школу такой, то ли мальчик то ли девочка. Никто уже ничего не говорит, но за глаза смеются.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 14:31
Можно носить форму и при этом иметь розовые волосы
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 14:35
Больше похоже этому автору не чем заняться. Прямо проблему века нарисовал.
Бедные "детки" всех замордовали.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 14:47
Не пустили за стрижку или цвет волос? Ерунда. Подстригись наголо.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 15:16
Постричь всех учителей наголо!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 16:29
слова лица с нетрадиционной ориентацией-защищаешь голубых и розовых!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 20:45
У кого чего болит, тот о том и говорит? А, латентный?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 18 сентября 2019, в 12:03
Тебе лучше знать,что у тебя болит. Я не проктолог.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 16:39
Школы в СССР и России-это первый в жизни человека репрессивно-подавляющий аппарат системы ,
заточен на подавление личности во всех ее проявлениях и выработки рефлексов исполнителя-раба
Педагоги со стажем -это элементы репрессивной машины,
они даже с родителями разговаривают в назидательном,высокомерном тоне -большинство родителей боится им перечить -"чтобы на ребенке не сказалось"
Прессинг и подавление личности идет даже в мелочах-
-тип сидения школьника-строго по правилам,прически,строгая форма
-поведение на переменах-должны молча ходить как зомби
итд
Вт так в России воспитывают с детства безропотных рабов-исполнителей
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 16:50
Также, учеба школьников нарушает все нормы КЗОТ по переработке детей-
они работают в 2 раза дольше(вместе с домашними заданиями ), чем взрослые-но это никого не волнует
Прессинг в постоянными оценками и бесконечными экзаменами -разрушают нервы ребенка
Результат:полное отвращение детей к учебе ,массовые нервные заболевания,проблемы со зрением и позвоночником
в странах Запада-массовые домашние задания не задают и отсутствуют экзамены
Кому надо-пусть сдают в университетах,как в счастливое советское время!
ШКОЛА в РОССИИ ЛИШАЕТ ДЕТЕЙ ДЕТСТВА!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 16:51
из тех, кто против цветных волос - как это влияет на вашу жизнь, что вам есть до этого дело?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 18:23
Дома можешь хоть в зеленый перекраситься, а в школе и на работе будь добра выглядеть подобающим образом. Дресс код даже в ночных клубах существует, а уж в школе - это обязательное условие.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 19:29
Это кто ставит условия--что из себя возомнил????
А, учителя должны учить по своим предметам и не более и не изображать из себя повелителей детей и родителей
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 20:44
Да не слушайте вы этого латентного чепушилу. Я в 70-80 плевал на форму и тем более прически, а уж теперь и подавно моим детям и внукам никто не запретит ходить, как им хочется!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 23:09
Маргиналы всегда на всё плевали.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 18 сентября 2019, в 12:04
[ой]ы,они везде [ой]ы!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 17 сентября 2019, в 23:07
Учителя тебе ничего не должны. Для начала научись уважать окружающих. И внешний вид - это первое условие. Будешь выглядеть как чучело, так к тебе и будут относиться.
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 18 сентября 2019, в 07:32
сначала они хотят, чтобы все было, как в советской школе - тепло и лампово, а потом удивляются, чего это их постригли под одну гребенку. идиоты-с.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 18 сентября 2019, в 14:28
Ну при чем тут советская школа? Вам приятно в продуктовом магазине видеть лохматого продавца с длиннющими ногтями? Мне - нет. Вот и в школе прическа должна быть аккуратная, и мальчики должны отличаться от девочек.
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 18 сентября 2019, в 17:05
к продавцам есть санитарные требования. аккуратная прическа - мнение субьективное. по мне лучшая прическа - наголо, так что извольте побриться.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 19 сентября 2019, в 00:02
Добро и зло тоже можно оценивать субъективно, но есть общепринятые нормы, в том числе и на счет аккуратного вида.
Алексей Шестаков
 
Алексей Шестаков
Ссылка на комментарий 19 сентября 2019, в 06:56
Общепринятые нормы - это советский союз, чувак. Одна гребёнка на всех и масло по талонам. Это взаимосвязано и масло по талонам уже не за горами.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 18 сентября 2019, в 08:57
Я ЗА самовыражение и формирование личности ребенка через собственный выбор своего внешнего вида.

Форма не признак дисциплины, без формы надо быть более дисциплинированным, чтобы носить повседневную одежду опрятной и чистой.
Форма не может быть проявлением уважения к кому бы то ни было.

Но наше общество не толерантное, не приемлет отклонения от общей средней картины.
Воспитание толерантности, уважения к личному - долгий процесс.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 18 сентября 2019, в 14:33
Если форму отменить, как объяснить некоторым, что рваные джинсы и вытянутые на коленках треники - плохой тон?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 18 сентября 2019, в 19:33
Можно ещё ногти не стричь и не умыватся-это круто!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 20 сентября 2019, в 11:28
У нас школе у девочек из вариантов одежды - только сарафан. Сама хожу всю зиму в штанах, потому что холодно. Платье - только в теплое лето. Вот и вопрос: откуда эта фигня? Почему девочки в платьях, если они не хотят носить платья и юбки?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 25 сентября 2019, в 17:45
Так называемое "самовыражение" в виде крашеных волос, выбритых висков, пирсинга и прочее - всего лишь самообман для маргиналов. В элитных европейских и американских школах - везде строгий дресс код. И я думаю его там мало кто нарушает. Зато у нас требование носить школьную форму будто бы нарушает права ребёнка. Кого мы растим??? Пусть самовыражаются и проявляют себя в знаниях, проектной деятельности, спорте и творчестве. Возможностей для этого уйма - желания и способностей нет. Куда проще покраситься, выбрить виски и строить из себя "крутого". На большее ума не хватает.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 октября 2019, в 02:08
В 90 2000 годах учились школьники в разной одежде и волосы красили, сейчас все работают на хорошей работе, имеют высшее образование, в том числе и начальниками стали в разных организациях, имеют семью детей и не помешало что не было школьной формы.
Александра Коробейникова
 
Александра Коробейникова
Ссылка на комментарий 11 октября 2019, в 11:53
Помню, как я ходила в блузке с черепами)) Мама спрашивала, не стала ли я эмо)))) А тогда как раз по ТВ пугали, что если ребенок служает тяжелую музыку, то может себя убить
 
   
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Свойкировский.рф
 
Свойкировский.рф - сайт о том, как жить в Кирове. Без фейков, детально, непредвзято. Самые актуальные и интересные новости, репортажи, интервью, прямые трансляции, подкасты, журналистские исследования и эксперименты. Тематические разборы по запросам читателей. Самая подробная городская афиша и подборка свежих вакансий. Присоединяйся к нам!