Киров спортивный Киров в лицах Эксперименты Подкасты Красота и здоровье Кружки и секции Песочница
Новости
 
ВХОД / РЕГИСТРАЦИЯ
 
 
  • Новости
  • Подробности
  • «Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды

«Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды

Автор:
9 августа 2019, в 10:54
Просмотров: 1250

В августе кировская семейная пара отдала владелице приюта «Собачье сердце» Юлии Тумановой щенка по имени Кефалька, которого подобрала на побережье Чёрного моря в Абхазии. Когда кировчане захотели забрать собаку обратно, Юлия им отказала. Зоозащитники стали обвинять Туманову в жестоком обращении с животными, владелица приюта утверждает, что всё это ложь.

«Из квартиры доносился собачий лай, стоял сильный неприятный запах»

Юлия Туманова сначала держала собак у себя в трёхкомнатной квартире на ул. Упита, 11. Первую собаку она взяла 5-6 лет назад, затем их количество выросло. Соседи в течение нескольких лет жаловались на Юлию в администрацию, полицию, прокуратуру. В своих обращениях жильцы указывали, что Туманова не выгуливала животных, из-за чего в подъезде стоял неприятный запах, также собаки постоянно лаяли.
В апреле 2015 года по обращению жильцов чиновники провели осмотр квартиры: «Доступ в жилое помещение не был предоставлен, из квартиры доносился собачий лай, на лестничной площадке стоит сильный неприятный запах». А при проверке в декабре 2015 года администрация уже не нашла никаких нарушений:
- Квартира содержится в надлежащем состоянии, запаха от жизнедеятельности животных не обнаружено, жилец проживает на законных основаниях. В квартире находится четыре собаки. Животные ухожены, жестокого обращения с животными не выявлено. Количество животных, содержащихся в жилом помещении, законодательством не установлено, - сказано в документах, предоставленных жильцами дома.
Чтобы решить конфликт, администрация даже собиралась обратиться в суд с иском о продаже квартиры с публичных торгов. Однако до суда дело не дошло. Два года назад Туманова продала квартиру и погасила многотысячный долг за «коммуналку». Затем она вместе с мужем взяла в ипотеку дом с земельным участком в деревне Корюгино Слободского района и организовала там приют «Собачье сердце». В настоящее время в приюте Юлии содержится 55 собак, Кефалька стала 56-й.

«Дом просто забит собаками»

Волонтёр на условиях анонимности рассказала о жестоком обращении с животными в приюте. По словам женщины, в конце 2018 года в приюте было 75-76 собак, сейчас их число уменьшилось до 55, при этом собак Юлия никуда не пристраивает.
«Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды
- На моей памяти было, может, два или три случая, когда она действительно смогла расстаться с собаками. Например, она пристроила одну крупную собаку - дикую, несоциализированную - в квартиру. Собака разнесла полквартиры, и её тут же вернули. Большинство собак попадает в приют с улицы. Таких животных нужно содержать не в квартирах, а на цепи, в конуре или в вольере. Надо адекватно оценивать животное и действовать в его интересах. Таким собакам душно в квартире. Если их заводишь в квартиру, они начинают задыхаться, это уже жестокое обращение, я считаю. Всем собакам Юлии нужна в обязательном порядке помощь кинологов, чтобы исправить поведенческие особенности.
Юлия содержит животных в двухэтажном доме. Во дворе построен вольер, рассчитанный на 26 собак, но, по мнению волонтёра, он больше напоминает деревянный сарай. Однако животные там не живут. Есть в приюте и несколько кошек, которые живут в кладовке без окон.
- Первый этаж просто забит собаками, - рассказывает женщина. - То есть ты идёшь между собак и думаешь, как бы тебя не сожрали в этот момент. Далеко не все животные ведут себя адекватно. Ты знаешь, что тебя могут в любой момент укусить. Когда она открывает дверь со второго этажа – этого лучше вообще не видеть. Они все скопом на тебя бегут. Там лестница идёт крутая, и вы представьте, когда оттуда вылетает на тебя десять - пятнадцать собак. Перил нет. Есть только стена, к которой ты можешь прислониться, сжаться, съёжиться и ждать, когда стая пробежит мимо. Дальше идёшь наверх. Там есть комната и гардеробная, в которой живут кошки. Там нет окон, вентиляции, воздуха. Кошки там сидят, как пьяные. Когда Юля туда заходит, включает свет. Выходит – и свет выключает. А выпустить она их не может – их тут же сожрёт свора собак.

Без еды и воды

«Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды
По словам волонтёра, Юлия кормит собак раз в два-три дня и не даёт им воду. При этом женщина замечает, что внешне животные не выглядят исхудавшими, так как со временем привыкли к такому рациону питания:
- Из-за недоедания и недостатка воды у собак в приюте едет крыша. Собаки просто убивают друг друга. Кровь – это какая-никакая жидкость, поэтому животные стаей нападают на какую-нибудь одну собаку. Это у них природное. Налетают, как на кусок мяса, и дерут в разные стороны.
Женщина лично не видела подобных драк, но раньше Юлии удавалось остановить агрессию питомцев. Однако когда весной Туманова заболела, то, по словам волонтёра, она потеряла контроль над своими питомцами:
- Животные чувствуют, что она слабеет, и перестают её хоть во что-нибудь ставить. Она хоть кричит, хоть не кричит - они её не слышат.

На что содержат собак

Сама Юлия нигде не работает и занимается только своими питомцами, помощников у неё нет. По мнению волонтёра, с ней никто не хочет работать, так как она «кидает людей и пускает их в расход».
- Эти собаки нужны только самой Юле. Если она из дома уйдёт, трёх-четырёх собак сожрут, придёт - опять кровище, опять мясо.
«Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды
Животные содержатся только на пожертвования. Юлия пишет в своих постах, что отчитается за каждую копейку, но отчётов о потраченных деньгах не предоставляет, отмечает волонтёр. В комментариях указаны лишь суммы, которые переводят люди. Куда на самом деле уходят деньги, волонтёр не знает.
- Самое обидное, что эти люди даже не в состоянии понять, что происходит. Она себя окружает теми людьми, которые ей же и скинули собак. Им выгодно, чтобы приют у Юли не закрылся. А что если эта собака вернется к ним обратно, а зачем им это надо, - считает женщина.
Несмотря на то, что денег не хватает, часть собак стерилизована. У животных, возможно, нет прививок, и они не обработаны от паразитов, предположила собеседница. Юлия водит своих животных к ветеринарам, но почему-то выбирает самую дорогую клинику города.
- Там на лечение уходят десятки тысяч рублей. Есть услуги, которые стоят в два-три раза дороже, чем в других ветклиниках. Мы не имеем права столько денег просить с людей, - уверена волонтёр.
«Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды
Женщина считает, что Юлия страдает от патологического накопительства животных.
- Животные не должны убивать друг друга, - говорит волонтёр. - Это надо останавливать. Животные не должны содержаться без света, без кислорода. У Тумановой больше процветает такое понятие, как законы стаи, чем законы и правила человека. Есть ареал обитания, внутри которого существует определённое количество живых организмов, и лишних, слабых они выталкивают. Они сами регулируют популяцию своего вида, и я считаю это неправильным. Поэтому [в приюте] смерть за смертью.
Недовольны соседством с приютом и жители коттеджного посёлка. По их словам, собачий лай мешает жильцам днём и ночью, животные не раз выбегали за территорию участка без поводка, намордника и хозяина.
Роспотребнадзор не нашёл оснований для проведения проверки, но посоветовал жителям посёлка обратиться в суд.
- Если собственник или наниматель жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильём, допуская его разрушение, право собственности на жилое помещение может быть прекращено в судебном порядке. Исходя из вышеизложенного, Вы можете самостоятельно обратиться в суд для рассмотрения и разрешения данного вопроса в судебном порядке, - говорится в официальном ответе ведомства.

Владелица приюта: «Все обвинения - ложь»

«Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды
Юлия Туманова, в свою очередь, заявила, что все обвинения в её адрес – ложь. По её словам, случай, когда собаки убивали друг друга, произошёл лишь один раз, несколько лет назад, а на людей они не нападают.
Женщина признаётся, что действительно животных бывает нечем кормить, но неравнодушные люди ей помогают: кто крупами, кто мясом, кто деньгами.
«Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды
- Наш приют на стадии развития. Мы практически достроили вольеры, осталось поставить двери. Собак всегда стараемся пристраивать, но это тяжело, потому что я не отдаю некоторых собак на цепь, охранять завод. По каждому денежному сбору я всегда отчитываюсь, - пояснила она.
Юлия добавляет, что занимается всем одна, никто ей землю для приюта не предоставлял и никто не оплачивает ей электричество.
Туманова добавляет, что больше не берёт собак, только если люди очень сильно просят взять на содержание.
«Смерть за смертью». Зооволонтёр обвинила владелицу приюта в содержании собак без еды и воды
Кефалька
Про Кефальку Юлия рассказала следующее:
- Я поступаю, как обязан поступить любой основатель приюта. Щенка передали в приют, где находятся другие животные, без каких-либо сопроводительных медицинских документов. Я была обязана показать его ветеринару, сделать анализы и чипировать, что я и сделала. Далее щенок находится на карантине, без доступа к другим животным. Как только щенок будет полностью здоров, я имею полное право пристроить его по договору новым владельцам, но только тем, кому сама посчитаю нужным отдать, а не тем, кому требуют другие.
С 1 января 2020 года вступает в силу статья 16 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», в которой прописаны требования к приютам.
По закону бездомных животных после отлова должны передавать в приют. Разработана схема «отлов - стерилизация - вакцинация - возврат в прежнее место обитания» с неснимаемой меткой (под ним может пониматься электронный чип). Сам процесс отлова и выпуска на прежнее место обитания будут снимать на видео.
Животных, которые уже получили отметку о том, что у них есть хозяин, но по каким-то причинам снова оказались на улице, отлавливать нельзя. Их должны возвращать владельцу.
С 2020 года приюты нельзя будет организовывать в квартирах, только «в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях». В течение трёх дней после поступления животного в приют информация о нём (фотография, краткое описание, дата и место обнаружения и иные дополнительные сведения) должна быть размещена в интернете.
- До этого момента — ещё 5 месяцев. Пять долгих месяцев, в течение которых мы ничего не узнаем о происходящем в деревне Корюгино, - пишет Юлия Ионушайте, которая спасла Кефальку. - Пять долгих месяцев, в течение которых любой зооволонтёр может скрывать правду. Прятаться. Не отчитываться. Собирать деньги… Очень сложно, пока не вступит в полную силу закон, разглядеть и узнать, каково истинное лицо того или иного зооволонтёра… Боюсь, после вступления ФЗ №498 в силу всплывёт много страшных подробностей о том, что по-настоящему происходит за такими высокими заборами в малонаселённых пунктах нашей страны. И те, кто истово защищает этих зачастую странных, малоадекватных и откровенно опасных людей (которых, впрочем, полно не только среди зооволонтёров, но и в обществе в целом), ужаснутся содеянному. Ужаснутся тому, кому помогали. И тому, что происходило в течение многих и многих лет при их подлом молчаливом согласии и одобрении.
Фото: vk.com/Юлия Туманова

Все соцсети
Комментарии
48
 
Комментарии (48)
Предложить новость
 
ЛУЧШЕЕ НА ПОРТАЛЕ
Комментарии
 
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 11:25
Зоофилы, что с них взять.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 11:32
Понять и простить((((
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 12:54
Хорошо, что у нас приюта для тараканов нет! А то есть кировчане, в квартирах которых эти тараканы бесконтрольно размножаются и разбегаются по всему подъезду, а далее дому и городу в поисках еды, тепла и любви. И трогать их тапком низзя, только в коробок спичечный аккуратно поймать и посадить, не защемив усы или лапку! А потом отнести волонтёру в приют "Таракашечка-букашечка" или "Тараканье сердце", который в квартире выпустит их на передержке. Потом каждого таракашу нужно стерилизовать и чипировать, и позаботиться о его судьбе, а то вдруг к вам приедут люди, попросят молодого весёлого таракана, а лучше сотню, скажут, что будут с ними гулять и играть, а сами коварно скормят игуане. Или недобросовестные приюты для тараканов, где их не кормят месяцами, они набрасываются друг на друга и оторванные лапы и усы свисают аж с потолка и их приходится соскребать со стен, а могут и хозяйку приюта сожрать, навалившись толпой...
====
Но вот вопрос, а если Юлия Ионушайте ошиблась? Извинения в адрес Юлии Тумановой от неё последуют?
И, да, многим правда выгодно иметь такой приют, куда спихнёшь животину, а дальше - хоть трава не расти. Сами передержкой заниматься не хотят, но спихнуть животное, которое мозолит глаза и мешается, желают изо всех сил.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 16:00
Слов много написал, только дурные все они у тебя.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 16:05
передаю слово вам
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 18:33
Я не люблю говорить, я дело делаю.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 18:55
одно дело-то? или два?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 19:24
Эта Ионушайте сама нарушила закон; притащила неизвестно чем больного щенка из-за границы и сплавила в первый попавшийся приют. Сама-то чего в ветклинику не свозила? Денег жалко? В чём проблема-то? Бродячих животных с улиц необходимо убирать. А куда? Спасибо, что хоть кто-то этим занимается.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 12:58
Люди, вы вообще о чем? Не знаю лично ни ту ни другую Юлию, но мне было достаточно зайти на личные странички девушек. У Ионушайте 2 собаки! Причем одну, судя по постам и фото, она также нашла на улице и приютила у себя. Это человек с огромным сердцем. Неудивительно, что она не смогла пройти мимо Кефальки.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 15:29
Что же это человек с огромным сердцем призывает перекрыть счета приюта и ее совсем не волнует чем кормить 56 собак. 56 а не 2!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 22:28
На фото все собаки упитанные и дружелюбные.
Похоже, что кто-то сводит личные счёты с хозяйкой приюта.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 22:58
Сколько эмоций и голословных заявлений. Сказала, предположила...
А что, если под микроскопом рассмотреть не только Туманову, но и спасительницу щенка Ионушайте?
Итак:
1. Проследите в сетях все посты Юли Ионушайте об этом щенке. Что вы увидите? А вот что. В самом первом посте Юля пишет о том, что нашла больного щенка и хочет его спасти. Но! Против муж! И если срочно щенку не найдётся хозяин, то его (щенка) гуманнее будет усыпить. Обратите внимание: «гуманнее усыпить». Убить то есть. Гуманнее.
2. Юля очень хотела спасти щенка, но вот беда - муж не соглашался. Девочки, кто из вас не сможет убедить мужа, если вам очень сильно что-то нужно?) Вот именно - бред. Способов добиться своего сколько угодно. Самый банальный: ок, езжай один, я останусь со щенком. Но Юлии явно живую душу хотелось спасти меньше, чем сохранить неконфликтную ситуацию с мужем. Поэтому так ли уж нужен ей этот щенок?
3. Что касается приюта. Вы представляете - приюты для того и существуют, чтобы принимать брошенных животных.Поэтому - представляете - животных там обычно много! И представляете, разбирают их «в семьи» плохо! Если бы каждое животное удавалось пристроить, то бездонных просто не было бы. Это же элементарно.
4. Да, приюты живут на пожертвования. Для кого-то это новость? Животные, видите ли, ни копейки за своё содержание не платят. Откуда же взяться капиталам?
5. Случаются ли в приютах ЧП? Да. Во всех без исключения. Во всем мире каждую секунду с людьми случаются ЧП по разным причинам. Что уж говорить о животных? Вот такие они - непредсказуемые.
6. Почему Туманова не отдаёт щенка обратно? А почему она должна отдать обратно? Человеку, который допускал, что щенка гуманнее убить. Человеку, который не мог договориться с собственным мужем. Который отдал щенка первому откликнувшемуся - не поинтересовавшись ничем. Просто привёз щенка - и в день же приезда сбагрил его. Где гарантия, что этот человек достаточно ответственен? Где гарантия, что, получив щенка обратно, этот человек сможет договориться с мужем? Нет такой гарантии.
7. И последнее. Если на одну чашу весов положить тот негатив, которое вылила Юля Ионушайте на Туманову за все эти дни в сетях и на ТВ, а на другую часу положить то, что Туманова вылила на Юлю, то чаша Тумановой безнадежно подпрыгнет вверх. И человек, который в отличие от своего оппонента не выливает на него ушат грязи, вызывает куда больше симпатии и доверия. И, кстати, выглядит более здоровым психически.
8. Кефальке здоровья. Тумановой терпения. Ионушайте - совести.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 23:28
"Юлия кормит собак раз в два-три дня и не даёт им воду...не выглядят исхудавшими, так как со временем привыкли к такому рациону " ??? Корреспондент! Поинтересуйтесь, пож. у Тумановой что это за рацион? Нашим пенсионерам бы оч. подошло: Кушать один раз в три дня и выглядеть при этом упитанными и иметь здоровый вид!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 23:35
Да это не только пенсионерам подошло бы! Я тоже не откажусь от такого рациона! Тратить на еду раза в три меньше, заморачиваться приготовлением пиши в три разв реже - и иметь цветущий вид! Дастиш фантастмш!))))
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 23:45
Юлия Ионушайте! Вы скажите спасибо человеку, который единственный откликнулся на вашу просьбу о помощи и помог вам не взять грех на душу, не усыпить щенка. Если бы эта Туманова не согласилась взять щенка, куда бы вы его девали? Так что же вы теперь разносите про неё всякую черноту?? Вам стыдно должно быть!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2019, в 23:47
Вместо того чтобы перетирать, что собаки едят раз в три дня, взяли бы да перевели бы в приют деньги. Я лично так и сделаю. Всё больше пользы, чем от таких дурацктх статеек.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 10 августа 2019, в 00:22
Я слежу за этой историей, всё читаю и смотрю. И хочу сказать, что эта Ионушайте потеряла чувство самокритичности и реальности, почувствовала себя мессией. А на самом деле до сих пор не привела ни одного достоверного факта, только отсылки к чьим-то анонимным рассказам.
Выворачивает наизнанку какие-то личные моменты из жизни Тумановой. А по какому праву? Кто дал такое право?
А даввйте покопаемся и в грязном белье самой Ионушайте. Ведь у неё явно нет детей, это видно. А почему нет? Аборты, наверное, когда-то были? И этот человек говорит о гуманности?
Юлия Ионушайте, приятно ли, когда под ногти лезут? Не холодно ли тебе, девица?
Так вот и по отношению к другим так не поступай!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 10 августа 2019, в 09:17
К величайшему сожалению это современный уровень нашей журналистики.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 августа 2019, в 13:02
О боги )) А почему это мне должно быть неприятно? Это копание в моём белье? То, что у меня нет детей, знает чуть не весь город ) И те врачи, которые меня оперировали и спасали с того света тоже знают, почему ))) Дай вам бог не попасть подростком в нашу инфекционную больницу с диагнозом "Перитонит" накануне праздника 8 марта. Знаете, меня это ни капли не задевает. Уже. Отревела своё. А по поводу "усыпила бы щенка" (ещё в нескольких комментариях встречала) - перечитайте посты. Я веду станицы в соцсетях не как некоторые - каждый год новую. Веду много лет. И в посте про Кефальку даже слова такого не было - "усыпить". Я - профессиональный журналист. И отвечаю за свои слова. Ни одной некорректной формулировки в отношении ситуации ни в одной своей публикации я не допустила. Привыкла. В УрГу научили. А вот кто-то - не привык отвечать за слова. В первом же посте про Кефальку Юля допустила ложь. Она написала, что была единственной, кто откликнулся. Но она просто была первой. Многие привыкли врать с пелёнок. Каждый день и не по разу. И это - тоже всегда видно. Когда человек врёт и изворачивается. Про человека вообще многое, что становится видно и понятно. Если с ним пообщаться. Посмотреть в глаза. Сопоставить слова и факты. И если человек каждый день постит иконки и рисунки Христа с ангелочками- значит ли это, что он святой? Если у человека нет детей, значит ли это - только аборты или его трагедию? Если человек пишет: люблю, значит ли это - что любит? Впрочем, вам же не нужно понять - вам нужно что-то другое. Ситуация - предельно простая и прозрачная. Поэтому все эти бесконечные вопли про "заказной материал", моё стремление к пиару и всё прочее - нет. Не затрагивают. И копание в моём белье - тоже не трогает. Копайтесь, если вам это приятно.
С уважением, Юля Ионушайте
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 00:52
Про таких в старину говорили "Хоть в талы ссы!"
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 09:12
Юля, перечитайте очень внимательно ваш пост в Фэйсбуке за 19 июля в 21-40. Получается что вы тоже врете. У вас чёрным по белому написано: «иначе щенка гуманнее просто усыпить».
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 10:18
Ну да - формулировка бросить собаку на берегу в таком состоянии или гуманее усыпить - это, конечно, слова, доказывающие, что я собиралась успылять щена. Это было прям руководство к действию. Ага. Если бы никто не откликнулся, именно так бы я и поступила )) Какая проницательность!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 10:41
Нет. Это слова, доказывающие, что вы сейчас лукавите. Утверждая, что слова "усыпить" в принципе нигде не упоминали. Упоминали. Вы же, как сами говорите, журналист, привыкли отвечать за свои слова. Отвечать или отрекаться от них?)
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 12:06
То есть про непутевых родителей Тумановой можно писать? Про то что она сама без денег сидит и неизвестно что ест можно писать? Можно писать про личный разговор с ней и и про то что человек сказал на эмоциях и все это выносить на общественность? А если пишут про ваши личные дела, то это уже подло?)) Вам же это написали, чтобы вы сами поняли что творите. Но вы не поняли. Вы сразу вступились за себя любимую. И правильно. Конечно обидно и больно. Так сами то не делайте больно другому человеку!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 10 августа 2019, в 09:59
Был бы в Кирове ресторан корейской пищи, предмет спор был бы тихо съеден и никаких проблем..
Корейцы, езжайте к нам! И собачками накормим, и стервозных баб-волонтёрш вам сплавим.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 10 августа 2019, в 09:59
предмет спора*
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 10 августа 2019, в 10:00
и стервозных баб-волонтёрш вам сплавим замуж.*
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 августа 2019, в 10:34
Люди! У многих из нас есть собаки. И каждый владелец знает, во сколько обходится содержание собаки. Так вот. Взрослая собака съедает за раз не меньше 3 литров каши. В идеале надо, чтобы крупа была наполовину с мясом, 50 на 50. Тогда один собачий обед обходится примерно в 100 рублей.
Но давайте считать по минимуму. Не 50 на 50, а например 90 на 10. То есть 9 частей каши и 10 мяса. Это самый возможный минимум. Тогда самое-самое скромное питание большой собаки будет обходиться в 50 рублей в день. Умножаем это на 30 дней = 1500 рублей. Умножаем на 50 собак = 75 000. Минимум столько надо на содержание такого приюта в месяц.
Но среди собак, как и среди людей, 90% имеют какие-то заболевания. А особенно собаки, подобранные с улицы. Лекарства для животных всегда стоят дорого. Поэтому прибавим к этой сумме ещё по 500 рублей в месяц на каждую собаку. 500 х 50= 25 000.
Итого минимальное содержание приюта в 50 собак - это 100 000 рублей в месяц.
Где эти деньги брать? Государство не даёт ничего. А собаки хотят есть каждый день. Поэтому все приюты собирают пожертвования.
Неправильный приют закрыть можно. И тогда у собак два выхода - на бойню или на улицу. Что выберете? Учитывая, что все бездомные собаки когда-то были выброшены на улицу их хозяевами - такими же людьми, как мы с вами.
И такие как Туманова, по сути, берут на себя ответственность за брошенных нами собак. Кормят их, и лечат, дают крышу над головой.
Поэтому подумайте, прежде чем осуждать.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 11 августа 2019, в 10:35
*9 частей каши и 1 часть мяса
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 07:20
Видно щенок никому не нужен, кроме Тумановой. Нашедшим , детеныш животного точно не нужен. Очередь не выстроилась за щенком. Журналист и собачница. Журналист пожалела не для себя, вывезла из теплой Абхазии , а собачница взяла для себя. Каждая профессионал в своем деле.
Если действительно пожалели несчастное животное, берите себе, не имеете возможностей и желания, оставьте , такая доброта может нанести вред . Не думайте, что кроме вас, нет действительно добрых людей, которые бы взяли животное именно себе.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 09:19
Какие реквизиты этого приюта, подскажите, для перевода средств?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 11:01
Выйдите на страницу Юлии Тумановой в контакте
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 21:08
Я не знаю Юлию Туманову. И я верю, что человек искренне любит животных и пытается им помочь. Но я знаю Юлию Ионушайте и немного знаю её жизнь. Знаю в контексте событий, которые происходят вокруг, мимоходом, потому что человек не привык жаловаться на жизнь, но из этих слов складывается картина. И Юля Ионушайте настоящий герой, которой в своей жизни пришлось очень многое пережить и переживать. Она не оставила умирать щенка и спасала его и лечила на свои деньги, а не организовывала сбор пожертвований. Как спасла и ещё двух собак, которые живут у неё. И тоже на свои деньги. Она оказывает реальную помощь, не только животным, но и людям, попавшим в беду, часто в ущерб себе, но ту, которая нужна здесь и сейчас, не требуя от других ни финансовой, ни моральной поддержки. Юля - реалист. И если уж она, вернулась за щенком, чтобы забрать его, уговорив мужа взять третью собаку, то у Юлии Тумановой в приюте явно не всё в порядке.
Если Юлия Туманова так печется о собаках и их благополучии, то почему она не вернет щенка Юлии Ионушайте, которая готова и дальше заботиться о Кефальке, которую она и выходила изначально?

PS: Человек, который считает себя верующим, не обвинит другого в смертном грехе, не зная ничего про его жизнь (это про гадкий комментарий про аборты). Прежде чем подумать плохо о человеке, подумай о нём хорошо.

С уважением, Лидия.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 21:33
Да! Именно это и следовало сделать Юлии Ионушайте. Именно это. А не выдумывать небылицы о человеке только на том основании, что она содержит 56 собак! Не доверяться анонимам. На каждого из нас найдётся аноним, который поведает о нас то, что мы сами о себе не знаем!
Юля Ионушайте сама - только по одной-единственной встрече - назначила «злодейку», сама провела «следствие» и суд. И сама вынесла приговор: виновна! Приют закрыть! Непонятно при этом, куда девать полсотни собак, но тут уж не до пустяков: лес рубят - щепки летят, правда?
Всех, кто видит ситуацию по-другому, Юля Ионушайте назначила шизофрениками и не стесняясь, открыто пишет об этом.
Себя же Юля Ионушайте назначила кристально чистым и справедливым человеком. Единственным, радеющим за животных.
Только кристально чистые и справедливые не сводят счёты через сети и телевидение, не объявляют войну человеку, ничего не зная о нем. Не призывают остальных заблокировать группу приюта, чтобы приют перестал собирать деньги. А что будут есть 56 собак в этом случае - тоже пустяки. Ничего, поголодают недельку-две-месяц. Важнее ведь дожать, уничтожить Туманову, настоять на своём?
Вот уж действительно, гуманно и справедливо! Так держать!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 10:49
Организовывать травлю с использованием СМИ -главное кредо современной российской журналистики. Истина их не интересует.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 22:00
Лидия, обратите внимание, даже в мерзком комментарии Юлию вообще то не обвиняют, там задаются вопросы. Это не обвинения. А вот сама она без вопросов навешивает на человека ярлыки. И между прочем использует для этого свою профессию и свои связи в профессии. И понимает что у Тумановой таких связей и рычагов нет и ответить на таком же уровне она не сможет. Но не смотря на это Юлия бьет и бьет. Значит надо быть готовой к такой же обратке...
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 12:43
Полностью поддерживаю! Всей семьей переживаем, чем закончится эта история! Юлия, мы в вас верим и уважаем! Не обращайте внимание на хейтеров, уверен, что большая часть из них - типичные фейки, которым просто выгодно выгораживать недоволонтеров.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 15:15
так заберите собак себе, сверхволонтеры вы наши!)))
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 августа 2019, в 21:48
Женщины, милые! Золотой закон журналистики: на каждый аргумент найдётся контраргумент, и каждый положительный герой может превратиться в отрицательного.
Поэтому прежде чем кого-то в чем-то обвинять, подумайте - а так ли уж он виноват? И так ли уж невиновны вы?
Еще есть золотой принцип журналистики: постарайся понять. Поняв - простишь!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 12:39
Да вы сами то подумайте, может ли быть адекватной женщина, которая сначала в своей квартире держала не один десяток собак! Я слежу за деятельностью этой дамы не первый год. Мои друзья - бывшие ее соседи. Все выдохнули, когда она съехала вместе со зверинцем!!! Животных можно хотя бы на временную передержку отдавать, а не содержать такое количество собак под одной крышей. Кефальку искренне жаль, как жаль Юлию, которая также искренне хотела помочь бедному животному, и на которую вы все так накинулись. Наверное, если бы у нее была возможность - она бы оставила ее себе???? Значит, она не могла, и отдать ее в приют было единственно верное решение. Но кто знал, что щенок попадет в руки к такой "волонтерше"....
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 14:26
Если бы была возможность, все и всех оставляли бы себе). Но не оставляют же. Выход? Для того и нужны такие приюты, чтобы пристраивать животных за всех, у кого "нет возможности". Что ту разглагольствовать? Все предельно просто. Нет возможности, тогда и молчи, не мешай работать другим.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 14:33
Туманова нормальная женщина. Я с ней знакома много лет. Начала держать собак она в городской квартире и сама понимала, что это не правильно. Но куда было деваться в тот момент? только выпустить собак на улицу чтобы бегали голодные и злые. Она так не хотела. Поэтому позже переехала за город в отдельный дом. Чтобы не мешать никому. Чтобы подбирать на улице собак брошенных. И неправда что собаки у нее едят раз в 3 дня, она каждый день готовит еду в огромном котле, каждый день они у нее гуляют по участку у дома, каждый день проверяет их на болячки. Конечно одной тяжело и не успевает все. Есть девочки которые приезжают помогают. Но не у кого нет возможности находится в приюте с утра до вечера.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 13:04
Ребят, я не собачник, но даже если взглянуть на ситуацию со стороны, ясно, что содержать несколько десятков собак под одной крышей физически невозможно!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 14:22
))) то есть все приюты должны быть под 10-ю крышами?))) покажите, где видели такие?)))
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 15:05
Вобщем щенку повезло, ее пристроили в лучшие руки!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 15:24
С точки зрения закона Туманова всё делает правильно. Собаки у нее все поставлены на ветеринарный учет, прививки всем делаются. Ветеринары периодически бывают в приюте, который кстати официально зарегистрирован. Это важно. Потому что бывают и подпольные приюты, в которых даже элементарные требования не соблюдаются. Истощения у собак, побоев или запущенных болезней никогда замечено не было. Туманова за вет помощью обращается сразу же. Новенького щенка она не отдает тоже совершенно правильно. Щенок был ввезен из-за границы больным, с неустановленным диагнозом. И как минимум щенок должен пройти карантин. За это время сдаются анализы, выявляются инфекции если они есть. А инфекции могут быть причем и очень серьезные. И попади щенок с инфекцией в какую-то семью или на улицу, это все может закончиться плачевно в первую очередь для людей. Поэтому Туманова действует профессионально и в соответствии с законом. Ее обвинять не в чем.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 15:42
Вспоминаю случай который произошел еще в давнее советское время. На одном заводе товарищеским судом судили женщину, она была не замужем, но родила двух сыновей от двух разных отцов. Аморалка! Не должно так быть! И вот судят эту женщину, стыдят. И тут один майор из военкомата говорит: за что вы ее судите? Она родила двух парней и будет их одна воспитывать, а когда вырастут, они пойдут в армию защищать вас всех. Так вы за что ее стыдите? Вам она какие проблемы доставила? Никаких, только себе! И в ситуации с этим приютом я тоже хочу спросить, кому эта Туманова добавила проблем кроме себя? Она одна за этими собаками смотрит, чтобы не бегали по улицам и не кусали вас и ваших детей! Оставьте ее в покое и следите за своим хозяйством.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 13 августа 2019, в 23:13
Вот! Самый разумный и чёткий комментарий. Не можешь помочь -не мешай! (Журналистка Ионушайте-это вас касается!)
 
   
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Свойкировский.рф