В августе кировская семейная пара отдала владелице приюта «Собачье сердце» Юлии Тумановой щенка по имени Кефалька, которого подобрала на побережье Чёрного моря в Абхазии. Когда кировчане захотели забрать собаку обратно, Юлия им отказала. Зоозащитники стали обвинять Туманову в жестоком обращении с животными, владелица приюта утверждает, что всё это ложь.
О чем говорится в статье:
- «Из квартиры доносился собачий лай, стоял сильный неприятный запах»
- «Дом просто забит собаками»
- Без еды и воды
- На что содержат собак
- Владелица приюта: «Все обвинения - ложь»
«Из квартиры доносился собачий лай, стоял сильный неприятный запах»
Юлия Туманова сначала держала собак у себя в трёхкомнатной квартире на ул. Упита, 11. Первую собаку она взяла 5-6 лет назад, затем их количество выросло. Соседи в течение нескольких лет жаловались на Юлию в администрацию, полицию, прокуратуру. В своих обращениях жильцы указывали, что Туманова не выгуливала животных, из-за чего в подъезде стоял неприятный запах, также собаки постоянно лаяли.
В апреле 2015 года по обращению жильцов чиновники провели осмотр квартиры: «Доступ в жилое помещение не был предоставлен, из квартиры доносился собачий лай, на лестничной площадке стоит сильный неприятный запах». А при проверке в декабре 2015 года администрация уже не нашла никаких нарушений:
- Квартира содержится в надлежащем состоянии, запаха от жизнедеятельности животных не обнаружено, жилец проживает на законных основаниях. В квартире находится четыре собаки. Животные ухожены, жестокого обращения с животными не выявлено. Количество животных, содержащихся в жилом помещении, законодательством не установлено, - сказано в документах, предоставленных жильцами дома.
Чтобы решить конфликт, администрация даже собиралась обратиться в суд с иском о продаже квартиры с публичных торгов. Однако до суда дело не дошло. Два года назад Туманова продала квартиру и погасила многотысячный долг за «коммуналку». Затем она вместе с мужем взяла в ипотеку дом с земельным участком в деревне Корюгино Слободского района и организовала там приют «Собачье сердце». В настоящее время в приюте Юлии содержится 55 собак, Кефалька стала 56-й.
«Дом просто забит собаками»
Волонтёр на условиях анонимности рассказала о жестоком обращении с животными в приюте. По словам женщины, в конце 2018 года в приюте было 75-76 собак, сейчас их число уменьшилось до 55, при этом собак Юлия никуда не пристраивает.
- На моей памяти было, может, два или три случая, когда она действительно смогла расстаться с собаками. Например, она пристроила одну крупную собаку - дикую, несоциализированную - в квартиру. Собака разнесла полквартиры, и её тут же вернули. Большинство собак попадает в приют с улицы. Таких животных нужно содержать не в квартирах, а на цепи, в конуре или в вольере. Надо адекватно оценивать животное и действовать в его интересах. Таким собакам душно в квартире. Если их заводишь в квартиру, они начинают задыхаться, это уже жестокое обращение, я считаю. Всем собакам Юлии нужна в обязательном порядке помощь кинологов, чтобы исправить поведенческие особенности.
Юлия содержит животных в двухэтажном доме. Во дворе построен вольер, рассчитанный на 26 собак, но, по мнению волонтёра, он больше напоминает деревянный сарай. Однако животные там не живут. Есть в приюте и несколько кошек, которые живут в кладовке без окон.
- Первый этаж просто забит собаками, - рассказывает женщина. - То есть ты идёшь между собак и думаешь, как бы тебя не сожрали в этот момент. Далеко не все животные ведут себя адекватно. Ты знаешь, что тебя могут в любой момент укусить. Когда она открывает дверь со второго этажа – этого лучше вообще не видеть. Они все скопом на тебя бегут. Там лестница идёт крутая, и вы представьте, когда оттуда вылетает на тебя десять - пятнадцать собак. Перил нет. Есть только стена, к которой ты можешь прислониться, сжаться, съёжиться и ждать, когда стая пробежит мимо. Дальше идёшь наверх. Там есть комната и гардеробная, в которой живут кошки. Там нет окон, вентиляции, воздуха. Кошки там сидят, как пьяные. Когда Юля туда заходит, включает свет. Выходит – и свет выключает. А выпустить она их не может – их тут же сожрёт свора собак.
Без еды и воды
По словам волонтёра, Юлия кормит собак раз в два-три дня и не даёт им воду. При этом женщина замечает, что внешне животные не выглядят исхудавшими, так как со временем привыкли к такому рациону питания:
- Из-за недоедания и недостатка воды у собак в приюте едет крыша. Собаки просто убивают друг друга. Кровь – это какая-никакая жидкость, поэтому животные стаей нападают на какую-нибудь одну собаку. Это у них природное. Налетают, как на кусок мяса, и дерут в разные стороны.
Женщина лично не видела подобных драк, но раньше Юлии удавалось остановить агрессию питомцев. Однако когда весной Туманова заболела, то, по словам волонтёра, она потеряла контроль над своими питомцами:
- Животные чувствуют, что она слабеет, и перестают её хоть во что-нибудь ставить. Она хоть кричит, хоть не кричит - они её не слышат.
На что содержат собак
Сама Юлия нигде не работает и занимается только своими питомцами, помощников у неё нет. По мнению волонтёра, с ней никто не хочет работать, так как она «кидает людей и пускает их в расход».
- Эти собаки нужны только самой Юле. Если она из дома уйдёт, трёх-четырёх собак сожрут, придёт - опять кровище, опять мясо.
Животные содержатся только на пожертвования. Юлия пишет в своих постах, что отчитается за каждую копейку, но отчётов о потраченных деньгах не предоставляет, отмечает волонтёр. В комментариях указаны лишь суммы, которые переводят люди. Куда на самом деле уходят деньги, волонтёр не знает.
- Самое обидное, что эти люди даже не в состоянии понять, что происходит. Она себя окружает теми людьми, которые ей же и скинули собак. Им выгодно, чтобы приют у Юли не закрылся. А что если эта собака вернется к ним обратно, а зачем им это надо, - считает женщина.
Несмотря на то, что денег не хватает, часть собак стерилизована. У животных, возможно, нет прививок, и они не обработаны от паразитов, предположила собеседница. Юлия водит своих животных к ветеринарам, но почему-то выбирает самую дорогую клинику города.
- Там на лечение уходят десятки тысяч рублей. Есть услуги, которые стоят в два-три раза дороже, чем в других ветклиниках. Мы не имеем права столько денег просить с людей, - уверена волонтёр.
Женщина считает, что Юлия страдает от патологического накопительства животных.
- Животные не должны убивать друг друга, - говорит волонтёр. - Это надо останавливать. Животные не должны содержаться без света, без кислорода. У Тумановой больше процветает такое понятие, как законы стаи, чем законы и правила человека. Есть ареал обитания, внутри которого существует определённое количество живых организмов, и лишних, слабых они выталкивают. Они сами регулируют популяцию своего вида, и я считаю это неправильным. Поэтому [в приюте] смерть за смертью.
Недовольны соседством с приютом и жители коттеджного посёлка. По их словам, собачий лай мешает жильцам днём и ночью, животные не раз выбегали за территорию участка без поводка, намордника и хозяина.
Роспотребнадзор не нашёл оснований для проведения проверки, но посоветовал жителям посёлка обратиться в суд.
- Если собственник или наниматель жилого помещения использует его не по назначению, систематически нарушает права и интересы соседей либо бесхозяйственно обращается с жильём, допуская его разрушение, право собственности на жилое помещение может быть прекращено в судебном порядке. Исходя из вышеизложенного, Вы можете самостоятельно обратиться в суд для рассмотрения и разрешения данного вопроса в судебном порядке, - говорится в официальном ответе ведомства.
Владелица приюта: «Все обвинения - ложь»
Юлия Туманова, в свою очередь, заявила, что все обвинения в её адрес – ложь. По её словам, случай, когда собаки убивали друг друга, произошёл лишь один раз, несколько лет назад, а на людей они не нападают.
Женщина признаётся, что действительно животных бывает нечем кормить, но неравнодушные люди ей помогают: кто крупами, кто мясом, кто деньгами.
- Наш приют на стадии развития. Мы практически достроили вольеры, осталось поставить двери. Собак всегда стараемся пристраивать, но это тяжело, потому что я не отдаю некоторых собак на цепь, охранять завод. По каждому денежному сбору я всегда отчитываюсь, - пояснила она.
Юлия добавляет, что занимается всем одна, никто ей землю для приюта не предоставлял и никто не оплачивает ей электричество.
Туманова добавляет, что больше не берёт собак, только если люди очень сильно просят взять на содержание.
Кефалька
Про Кефальку Юлия рассказала следующее:
- Я поступаю, как обязан поступить любой основатель приюта. Щенка передали в приют, где находятся другие животные, без каких-либо сопроводительных медицинских документов. Я была обязана показать его ветеринару, сделать анализы и чипировать, что я и сделала. Далее щенок находится на карантине, без доступа к другим животным. Как только щенок будет полностью здоров, я имею полное право пристроить его по договору новым владельцам, но только тем, кому сама посчитаю нужным отдать, а не тем, кому требуют другие.
С 1 января 2020 года вступает в силу статья 16 Федерального закона «Об ответственном обращении с животными», в которой прописаны требования к приютам.
По закону бездомных животных после отлова должны передавать в приют. Разработана схема «отлов - стерилизация - вакцинация - возврат в прежнее место обитания» с неснимаемой меткой (под ним может пониматься электронный чип). Сам процесс отлова и выпуска на прежнее место обитания будут снимать на видео.
Животных, которые уже получили отметку о том, что у них есть хозяин, но по каким-то причинам снова оказались на улице, отлавливать нельзя. Их должны возвращать владельцу.
С 2020 года приюты нельзя будет организовывать в квартирах, только «в специально предназначенных для этого зданиях, строениях, сооружениях». В течение трёх дней после поступления животного в приют информация о нём (фотография, краткое описание, дата и место обнаружения и иные дополнительные сведения) должна быть размещена в интернете.
Фото: vk.com/Юлия Туманова- До этого момента — ещё 5 месяцев. Пять долгих месяцев, в течение которых мы ничего не узнаем о происходящем в деревне Корюгино, - пишет Юлия Ионушайте, которая спасла Кефальку. - Пять долгих месяцев, в течение которых любой зооволонтёр может скрывать правду. Прятаться. Не отчитываться. Собирать деньги… Очень сложно, пока не вступит в полную силу закон, разглядеть и узнать, каково истинное лицо того или иного зооволонтёра… Боюсь, после вступления ФЗ №498 в силу всплывёт много страшных подробностей о том, что по-настоящему происходит за такими высокими заборами в малонаселённых пунктах нашей страны. И те, кто истово защищает этих зачастую странных, малоадекватных и откровенно опасных людей (которых, впрочем, полно не только среди зооволонтёров, но и в обществе в целом), ужаснутся содеянному. Ужаснутся тому, кому помогали. И тому, что происходило в течение многих и многих лет при их подлом молчаливом согласии и одобрении.
Предложить новость
====
Но вот вопрос, а если Юлия Ионушайте ошиблась? Извинения в адрес Юлии Тумановой от неё последуют?
И, да, многим правда выгодно иметь такой приют, куда спихнёшь животину, а дальше - хоть трава не расти. Сами передержкой заниматься не хотят, но спихнуть животное, которое мозолит глаза и мешается, желают изо всех сил.
Похоже, что кто-то сводит личные счёты с хозяйкой приюта.
А что, если под микроскопом рассмотреть не только Туманову, но и спасительницу щенка Ионушайте?
Итак:
1. Проследите в сетях все посты Юли Ионушайте об этом щенке. Что вы увидите? А вот что. В самом первом посте Юля пишет о том, что нашла больного щенка и хочет его спасти. Но! Против муж! И если срочно щенку не найдётся хозяин, то его (щенка) гуманнее будет усыпить. Обратите внимание: «гуманнее усыпить». Убить то есть. Гуманнее.
2. Юля очень хотела спасти щенка, но вот беда - муж не соглашался. Девочки, кто из вас не сможет убедить мужа, если вам очень сильно что-то нужно?) Вот именно - бред. Способов добиться своего сколько угодно. Самый банальный: ок, езжай один, я останусь со щенком. Но Юлии явно живую душу хотелось спасти меньше, чем сохранить неконфликтную ситуацию с мужем. Поэтому так ли уж нужен ей этот щенок?
3. Что касается приюта. Вы представляете - приюты для того и существуют, чтобы принимать брошенных животных.Поэтому - представляете - животных там обычно много! И представляете, разбирают их «в семьи» плохо! Если бы каждое животное удавалось пристроить, то бездонных просто не было бы. Это же элементарно.
4. Да, приюты живут на пожертвования. Для кого-то это новость? Животные, видите ли, ни копейки за своё содержание не платят. Откуда же взяться капиталам?
5. Случаются ли в приютах ЧП? Да. Во всех без исключения. Во всем мире каждую секунду с людьми случаются ЧП по разным причинам. Что уж говорить о животных? Вот такие они - непредсказуемые.
6. Почему Туманова не отдаёт щенка обратно? А почему она должна отдать обратно? Человеку, который допускал, что щенка гуманнее убить. Человеку, который не мог договориться с собственным мужем. Который отдал щенка первому откликнувшемуся - не поинтересовавшись ничем. Просто привёз щенка - и в день же приезда сбагрил его. Где гарантия, что этот человек достаточно ответственен? Где гарантия, что, получив щенка обратно, этот человек сможет договориться с мужем? Нет такой гарантии.
7. И последнее. Если на одну чашу весов положить тот негатив, которое вылила Юля Ионушайте на Туманову за все эти дни в сетях и на ТВ, а на другую часу положить то, что Туманова вылила на Юлю, то чаша Тумановой безнадежно подпрыгнет вверх. И человек, который в отличие от своего оппонента не выливает на него ушат грязи, вызывает куда больше симпатии и доверия. И, кстати, выглядит более здоровым психически.
8. Кефальке здоровья. Тумановой терпения. Ионушайте - совести.
Выворачивает наизнанку какие-то личные моменты из жизни Тумановой. А по какому праву? Кто дал такое право?
А даввйте покопаемся и в грязном белье самой Ионушайте. Ведь у неё явно нет детей, это видно. А почему нет? Аборты, наверное, когда-то были? И этот человек говорит о гуманности?
Юлия Ионушайте, приятно ли, когда под ногти лезут? Не холодно ли тебе, девица?
Так вот и по отношению к другим так не поступай!
С уважением, Юля Ионушайте
Корейцы, езжайте к нам! И собачками накормим, и стервозных баб-волонтёрш вам сплавим.
Но давайте считать по минимуму. Не 50 на 50, а например 90 на 10. То есть 9 частей каши и 10 мяса. Это самый возможный минимум. Тогда самое-самое скромное питание большой собаки будет обходиться в 50 рублей в день. Умножаем это на 30 дней = 1500 рублей. Умножаем на 50 собак = 75 000. Минимум столько надо на содержание такого приюта в месяц.
Но среди собак, как и среди людей, 90% имеют какие-то заболевания. А особенно собаки, подобранные с улицы. Лекарства для животных всегда стоят дорого. Поэтому прибавим к этой сумме ещё по 500 рублей в месяц на каждую собаку. 500 х 50= 25 000.
Итого минимальное содержание приюта в 50 собак - это 100 000 рублей в месяц.
Где эти деньги брать? Государство не даёт ничего. А собаки хотят есть каждый день. Поэтому все приюты собирают пожертвования.
Неправильный приют закрыть можно. И тогда у собак два выхода - на бойню или на улицу. Что выберете? Учитывая, что все бездомные собаки когда-то были выброшены на улицу их хозяевами - такими же людьми, как мы с вами.
И такие как Туманова, по сути, берут на себя ответственность за брошенных нами собак. Кормят их, и лечат, дают крышу над головой.
Поэтому подумайте, прежде чем осуждать.
Если действительно пожалели несчастное животное, берите себе, не имеете возможностей и желания, оставьте , такая доброта может нанести вред . Не думайте, что кроме вас, нет действительно добрых людей, которые бы взяли животное именно себе.
Если Юлия Туманова так печется о собаках и их благополучии, то почему она не вернет щенка Юлии Ионушайте, которая готова и дальше заботиться о Кефальке, которую она и выходила изначально?
PS: Человек, который считает себя верующим, не обвинит другого в смертном грехе, не зная ничего про его жизнь (это про гадкий комментарий про аборты). Прежде чем подумать плохо о человеке, подумай о нём хорошо.
С уважением, Лидия.
Юля Ионушайте сама - только по одной-единственной встрече - назначила «злодейку», сама провела «следствие» и суд. И сама вынесла приговор: виновна! Приют закрыть! Непонятно при этом, куда девать полсотни собак, но тут уж не до пустяков: лес рубят - щепки летят, правда?
Всех, кто видит ситуацию по-другому, Юля Ионушайте назначила шизофрениками и не стесняясь, открыто пишет об этом.
Себя же Юля Ионушайте назначила кристально чистым и справедливым человеком. Единственным, радеющим за животных.
Только кристально чистые и справедливые не сводят счёты через сети и телевидение, не объявляют войну человеку, ничего не зная о нем. Не призывают остальных заблокировать группу приюта, чтобы приют перестал собирать деньги. А что будут есть 56 собак в этом случае - тоже пустяки. Ничего, поголодают недельку-две-месяц. Важнее ведь дожать, уничтожить Туманову, настоять на своём?
Вот уж действительно, гуманно и справедливо! Так держать!
Поэтому прежде чем кого-то в чем-то обвинять, подумайте - а так ли уж он виноват? И так ли уж невиновны вы?
Еще есть золотой принцип журналистики: постарайся понять. Поняв - простишь!