Киров спортивный Бензин: цены, качества, лайфхаки Киров в лицах Кружки и секции Киров на районе
Новости
 
ВХОД / РЕГИСТРАЦИЯ
 
 
  • Новости
  • Подробности
  • «Неизвестный заразил инфекцией и скрылся». За что семья ребёнка-инвалида хочет отсудить у перинатального центра 15 миллионов рублей

«Неизвестный заразил инфекцией и скрылся». За что семья ребёнка-инвалида хочет отсудить у перинатального центра 15 миллионов рублей

Автор:
31 августа 2018, в 13:03
Просмотров: 18743

Пациентка главного роддома Кировской области подала иск против учреждения. Из-за перенесённого сразу после рождения менингита её сын потерял слух и зрение, а развившаяся в дальнейшем водянка затормозила его развитие. Свойкировский рассказывает, как начался скандальный судебный процесс, который по настоянию перинатального центра закрыли от журналистов.

Кириллу Н. 2,5 года (фамилию и прочие персональные данные ребёнка мы не можем разглашать в соответствии с ФЗ-№436). Он только-только учится стоять и различать звуки и изображения. Перед родами врачи не диагностировали, что пуповина трижды обвилась вокруг шеи ребёнка, не назначили кесарево, в результате чего во время родов у малыша была передавлена ярёмная вена и кислород перестал поступать в мозг. Через несколько дней после выписки из перинатального центра у мальчика - уже в детской областной больнице - диагностировали менингит. Почти сразу у ребёнка началась водянка, с которой боролись так, что теперь он отстаёт в развитии.

Родители Кирилла считают, что их сын стал инвалидом из-за бездействия врачей перинатального центра. 30 августа в Ленинском районном суде Кирова начали рассматривать их гражданский иск к Лилии Асхадутдиновой - акушеру-гинекологу, которая дежурила во время поступления беременной женщины в больницу.

«Причинил по неосторожности тяжкий вред»

Родители мальчика хотят взыскать с Асхадутдиновой и перинатального центра вред, причинённый их ребёнку вследствие некачественного оказания медпомощи. Этот ущерб они оценили в 15 млн рублей, сумму рассчитывал адвокат семьи «по специальной формуле». В неё включены не только расходы на дальнейшее лечение мальчика, но и возмещение причинённого морального и материального вреда. Как объясняет мама Кирилла Наталья, сумма будет взыскиваться солидарно, но основная часть, в случае решения суда в пользу семьи, скорее всего, будет требоваться с перинатального центра - никакое физическое лицо всё равно не сможет выплатить такие деньги.

«Неизвестный заразил инфекцией и скрылся». За что семья ребёнка-инвалида хочет отсудить у перинатального центра 15 миллионов рублей

Случай Кирилла не рассматривается как уголовно наказуемое деяние. Теоретически в действиях врача можно усмотреть состав как по ст. 293 УК РФ «Халатность», так и по ст. 188 УК РФ «Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности».

В беседе с журналистом портала Свойкировский.рф Наталья пояснила: уголовное дело было возбуждено, причём именно по статье «Халатность». Однако в августе 2017 года производство по нему приостановили, так как «истёк срок дознания».

Дознаватель Кассина вынесла следующее постановление:

- В период с 3 по 17 февраля 2017 года неизвестный, находясь в КОГБУЗ «КОКПЦ», причинил по неосторожности тяжкий вред здоровью, совершённый вследствие ненадлежащего исполнения лицом своих профессиональных обязанностей. По причине чего новорождённый был заражён менингитом, в результате чего у него начались осложнения, проблемы со слухом и зрением. Дознавание прекратить, поручить сотрудникам [полиции] розыск неизвестного преступника.

Таким образом, в материалах дела не отрицается, что было некое лицо, виновное в случившемся с Кириллом. Трактовка же событий вызывает у Натальи саркастический смех: «То есть в перинатальный центр проник неизвестный, принял роды, причинил вред здоровью ребёнка, заразил его инфекцией и скрылся!»

Поскольку уголовное дело было приостановлено до установления виновного, семья Кирилла подала гражданский иск. Ответчика и соответчика они определили сами. Цель и смысл иска мама Кирилла объясняет так:

- Мне важно, чтобы привлекли к ответственности перинатальный центр. Да, деньги нам нужны - лечение ребёнка стоит около миллиона в год. Кроме того, мы практически живём в больнице в Санкт-Петербурге. Я хочу, чтобы в перинатальном центре задумались, почему у них идёт столько проблем со здоровьем детей. Ведь мамы все сидят поджав хвосты, боятся что-то сделать, боятся, что на них возложат какую-то ответственность, что потом им не окажут медицинскую помощь. Я хочу, чтобы пересмотрели кадровый состав, санитарные условия и чтобы над центром стоял кто-то, кто контролировал бы его деятельность. Чтобы мамы не боялись идти и просить помощи за то, что им причинили вред, - говорит женщина.

Что произошло во время родов

Когда 2 февраля 2016 года Наталья поступила в перинатальный центр, там дежурила врач акушер-гинеколог Лилия Асхадутдинова.

- Когда я поступила, она не сделала ничего, чтобы диагностировать, есть обвитие пуповиной ребёнка или нет, надо стимулировать родовспоможение или нет. Просто дала одну таблеточку, потом вторую - и всё. Не сделала мне УЗИ. Другой врач, пришедший на следующий день, увидел, что я вся зелёная, почти сутки на родовом столе. Он дал мне поспать 4 часа, капельницу поставил, потом сделали стимуляцию, чтобы резко начались схватки.

Женщина уверена: если бы врачи сделали кесарево сечение под наркозом, проблем не было бы.

- Если бы УЗИ сделали ещё в перинатальном, они бы прокапали Кирилла, поставили бы ему антибиотик, дали бы организму возможность побороться. Но они не сделали ничего! - жёстко говорит Наталья.

Когда ребёнка начали извлекать, произошло удушение пуповиной - было три обвития вокруг шеи и четвёртое вокруг плеча.

- Врач нигде не отметил, что была какая-то патология, что, например, пуповина была длиннее, чем обычно. Поэтому мы считаем, что она такая, какая должна быть - около 60 см. Когда малыша начали вытягивать, передавили всё. Ярёмная вена отвечает за подачу кислорода в мозг, а из-за удушья он перестал поступать, - вспоминает мама Кирилла. - Ребёнок задышал сам, но плохо. Его перевели на искусственную вентиляцию лёгких и должны были, по идее, диагностировать, что у него начался воспалительный процесс. Но не диагностировали, просто «раздышали» ребёнка в реанимации и отдали обратно. Пока мы находились ещё три дня в палате матери и ребёнка, врачи должны были обнаружить менингеальные признаки: закатывание глаз, выпуклый родничок, беспокойство. Но ничего не диагностировали и выписали домой, где через 12 часов у него поднялась температура до 39 градусов.

Потом были скорая, участковый педиатр, уверения, что это ОРВИ, и только потом - детская областная больница. Только там после всех анализов стало очевидно, что в организме новорождённого идёт воспалительный процесс, был поставлен диагноз «менингит».

«Неизвестный заразил инфекцией и скрылся». За что семья ребёнка-инвалида хочет отсудить у перинатального центра 15 миллионов рублей

Экспертизу проводили дважды: по инициативе самой семьи и по инициативе прокуратуры. По словам Натальи, в обеих «чётко прописано, что были неправильно оказаны медицинские услуги». «Родительская» экспертиза (её проводили «Красноярский исследовательский центр судебных экспертиз», «Кировское областное бюро судебно-медицинской экспертизы» и отдельный специалист «Красноярского исследовательского центра») сделала вывод о причинно-следственной связи между родовспоможением и наступлением инвалидности, в «прокурорской» экспертизе речь ведётся только о врачебной ошибке.


Как спасали от водянки

Вскоре после излечения менингита у Кирилла началась водянка (гидроцефалия, которая развивается как последствие инфекционно-воспалительной патологии, в том числе менингита; голова разбухает из-за увеличения размеров желудочков головного мозга, в которых скапливается спинномозговая жидкость). Несмотря на 7 операций, проведённых в первые 4 месяца жизни мальчика, желудочки головного мозга с нормальных 4 мм увеличились до 5 см.

- Я просила врачей: «У вас не получается, отправьте меня куда-нибудь, в федеральный центр, где такие случаи на потоке». Сказали нет, даже платно. Мол, лежите, всех спасём. Как итог - сейчас у Кирилла под черепом практически одна вода, - рассказывает его мама.

По этой причине ребёнок плохо развивается: в два с половиной года мальчик только-только учится стоять и, несмотря на имплант, почти не различает звуки.

- На седьмой по счёту операции я вымолила Казань. Там мне сказали: «Если бы вас прислали сразу, ребёнок бы даже не понял, что произошло. Тут же бы поставили шунт, и сейчас мальчик бы уже прыгал, бегал, ходил в садик». Там, в Казани, после операции борьба за жизнь закончилась. Началась фаза восстановления, - вспоминает Наталья и после некоторого молчания добавляет, - наверное, я никогда не прощу себе эти четыре месяца. Если бы можно было время вернуть назад, всё было бы сделано совсем по-другому.

«Никто не ожидал»

В Ленинский райсуд Наталья пришла без адвоката - защитника нашли в Санкт-Петербурге по рекомендации знакомых, на первое заседание она не приехала. Ответчики пришли командой. Кроме главврача перинатального центра Николая Семеновского и акушера-гинеколога Лилии Асхадутдиновой, присутствовали юристы Елена Коротких и Дмитрий Касьянов, а также два свидетеля. В заседании также безмолвно присутствовал прокурор Роман Пенкин.

Услышав, что в суд пришёл журналист, адвокат Коротких заявила ходатайство о разбирательстве в закрытом судебном заседании: так как у ответчиков «есть подозрения, что сведения, ставшие известны журналисту, могут быть распространены в СМИ».

- Для ответчика могут наступить следующие негативные последствия: разглашение персональных данных, сведения, составляющие врачебную тайну, так как будут обсуждаться техники и методики проведения операций. Также если произойдёт утечка информации на данном этапе, это может грозить необоснованной негативной реакцией в адрес ответчика, - сказала она.

Её поддержали все остальные, включая прокурора. Наталья же заявила: «Это дело касается меня и моего сына, поэтому я настаиваю, чтобы дело рассматривалось в открытом режиме, и хочу предать это дело огласке». Судья, совещаясь на месте, решила сделать разбирательство закрытым. Всё, что происходило в дальнейшем в судебном зале, нам пересказала мама Кирилла.

После того как Наталья как истец изложила свою позицию, её начала расспрашивать адвокат. Елену Коротких интересовало, кто находился рядом с ребёнком после выписки (то есть кто ещё мог стать переносчиком инфекции), в каком состоянии находился мальчик, когда его отдали матери, говорили ли врачи перинатального центра о каких-то проблемах во время осмотров.

Спросила она и о том (по оценке Натальи, ответчик делал на это особый упор), что делали с мальчиком в детской областной больнице. Мама рассказала: у ребёнка взяли анализы, поставили капельницу, провели УЗИ, после чего сказали, что у её сына менингит, причём состояние очень тяжёлое. Предположение, что, скорее всего, ребёнка инфицировали именно в перинатальном центре, сделали, по её словам, двое: нейрохирург Сырчин и лечащий врач ребёнка.

После этого адвокат заметила, что первоначально в карточке была запись не о менингите, а о другой болезни. Кроме того, она спрашивала, почему Наталья решила, что ей должны были сделать кесарево, на основании чего она считала, что состояние ребёнка вызывает опасения.

Главврач Николай Семеновский в свою очередь уточнил: ребёнок чувствовал себя прекрасно, все анализы у него брали, и их результаты не показывали ничего, что говорило бы об инфекции. «Ребёнка отправили домой, и того, что произошло, никто не ожидал», - заключил он.

Он также отметил: действительно, во время родов Натальи центр был на карантине, но не из-за внутренней инфекции, а из-за угрозы внешней. По его словам, после карантина их проверил Роспотребнадзор, никаких нарушений он не обнаружил.

В дальнейшем, комментируя претензии семьи, он заявил: из материалов представленных экспертиз следует, что никакой бактериальной инфекции не было. По его версии, скорее всего, болезнь началась как вирусное воспаление, которое могло потом развиться в бактериальное. Поэтому, по мнению Семеновского, никакого заражения в перинатальном центре произойти не могло. Только либо внутриутробно, либо с молоком матери, либо как последствие ОРВИ.

В отзыве, представленном медучреждением на иск Натальи и её мужа, несколько раз повторяется, что действия сотрудников соответствовали нормативно-правовой базе. Кроме того, имеется указание:

- Доводы истцов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела, что подтверждается историей родов, развития новорождённого, его медицинской картой и результатами внутреннего контроля качества оказания медпомощи.

В отзыве говорится, что состояние ребёнка мониторили. На девятые сутки его отдали матери, на тот момент «в медикаментозной терапии не нуждался, клинических проявлений инфекционного процесса не было». Не вызвала доверия и экспертиза, заказанная родителями Кирилла: мол, качество помощи акушера-гинеколога, неонатолога и реаниматолога проверяют инфекционист и патологоанатом.

По оценке Натальи, ответчики пытаются назначить виновными сотрудников детской областной больницы. Рассмотрение дела продолжится 14 сентября.


Хорошие шансы

Сейчас Кирилл находится в больнице Санкт-Петербурга. Весь 2017 год он проходил сложный курс лечения: войта-терапия, бобат-терапия, лечебная физкультура, плавание, логопед, сурдопедагог, массаж.

«Неизвестный заразил инфекцией и скрылся». За что семья ребёнка-инвалида хочет отсудить у перинатального центра 15 миллионов рублей

В ноябре 2017 в группе поддержки Кирилла сообщалось, что педагоги его очень хвалят и дают хорошие шансы на то, что в будущем мальчик сможет понимать звуки и даже говорить.

Как объяснила Наталья, Кирилл слышит, реагирует на звуки, но вода в голове не даёт ему их различать. «Нейронных связей слишком мало, чтобы он осознавал их в полной мере. Со зрением также: один глаз здоров, Кирилл видит, но не понимает, что именно», - говорит она. Сейчас мальчик на постоянной основе принимает перечень заграничных - и жутко дорогих - препаратов, которые помогают его мозгу восстанавливаться.



Все соцсети
Комментарии
62
 
Комментарии (62)
Предложить новость
 
ЛУЧШЕЕ НА ПОРТАЛЕ
Комментарии
 
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 14:03
А я призываю наказывать за ошибки врачей!
Что мешает поймать врача лечащего и выдавить ему глаза? Как по мне, так это справедливое наказание за некомпетентность. Если спустя рукава работаешь - получи по заслугам! Это не та профессия, где ошибки надо прощать!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 16:32
побойтесь Бога. Выдавить глаза хочется вам за такие слова.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 17:45
На бога только и остаётся ссылаться, надеясь, что бог накажет таких врачей, когда врачи друг друга прикрывают.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 11:42
А мне бог помог в родах.Тоже мой первый ребёнок мог остаться инвалидом из- за врачебной халатности,а мой второй ребёнок мог родиться мертвым,опять же из-за того что доктор хотел сходить в душ и отдохнуть,посчитав что время терпит.А медлить было нельзя.И я считаю что только с божьей помощью мои дети оба здоровы,хотя могло быть иначе.Я сама врач и также могла пострадать от врачей- халтурщиков,но бог отвел беду.Не надо выкалывать глаза.Всем по делам бог даст и докторам и пациентам.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 12:45
Рад за вас!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 09:57
Себе выдавите и глаза. Рожайте дома в чем проблема. Чем обсирать разводить сплетни если как сказали суд не закончен. Глупо со стороны мамы и не профессионально со стороны автора статьи. Как желтая газета какая то где только ерунду всякую и пишут. Нет уважения не к маме не к автору с моей стороны.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 6 сентября 2018, в 11:58
Будете так рассуждать, если с Вашим ребёнком такое случиться!!! Как адвокат целиком и полностью поддерживаю родителей Кирилла, необходимо, чтобы виновные понесли наказание. У нас же, к сожалению, врачи часто уходят от ответственности, т.к. круговая порука, страшно ходить в больницу, ещё страшнее водить туда детей. Родителям мальчика терпения, а Кириллу - побыстрее восстановиться!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 15:09
и так врачей мало последних хотите разогнать
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 16:09
зачем такие врачи?!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 16:17
Человека убрать, робота посадить!..
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 16:31
А разве при поступлении делают узи? я пришла рожать со всеми анализами и результатами узи уже в обменной карте. Странная история. Может быть мама до этого не наблюдалась?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 20:30
В Москве, например, при поступлении в роддом на роды делают узи. Уточняют положение, состояние плода на момент родов. Последнее плановое узи делается в 30 недель. Мало ли что там за 10 недель случилось. И это правильная практика
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 16:40
Очень тяжело читать(( Прямой связи между тем, что не сделали вовремя кесарево и менингитом, я тут не увидела. Ослабленного малыша новорожденного нужно беречь как зеницу ока. Очень жалею мамочку, столько горя хапнуть, но где гарантия, что малыша не заразил орви кто-то еще. Маленький организм не справился с инфекцией, все из-за этого
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 17:44
Да врожденная цитомегаловирусная инфекция у ребенка. Скорее всего от матери во время родов получил
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 14:49
Я тоже так думаю
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 18:49
вот интересно, если суд присудит компенсацию этой маме ( жалко ребёнка,жалко) ; а потом ещё пару десятков выигранных судов, врачей посаженных и как предыдущий оратор высказался " с выдавленными глазами" все в Казань ездить рожать будут? Вот заживём! Врачи это заложники этой системы. Даже главные врачи никто, просто пешки. Система здр в КО гнилая и валится уже, очнитесь и вертолётами и марафетом стен это не исправить. Нужны кардинальные изменения. А именно - за здоровье надо платить. Ответственность надо страховать. А если серьёзно,статистка дело такое, всегда ест риск,что не повезёт. А сколько родов приняли и ребёнка спасли? Думайте,люди.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 19:52
А кого проблемы врачей колышут? Мы же при капитализме живём, врачи превратились в рвачей и предоставляют услуги платные, если и не впрямую продавая услугу, то получая за это зарплату из наших налогов. В СССР ошибки врачей можно было терпеть, мол общество единое и т.п., а сейчас - каждый сам по себе, и каким-то родственникам пациентов хорошо, если врач залечит до смерти пациента, а кто-то категорически против этого. Тем, кто против, оплатить врачу услугу лечения, а он потом ещё и близкого тебе человека убьёт и ему за это ничего не будет,он на твои деньги радоваться жизни станет, детишкам что-то прикупит.. - это как оценить? Как на это отреагировать? Если услугу продал, а жизнь пациент потерял - плати своим здоровьем или жизнью.
Это обыкновенный рынок! За плохой товар, если продавец денег не возвращает, его могут наказать как угодно!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 21:07
ну раз вы воспринимаете медицинскую помощь как услугу, то и оценивайте риски здраво. Дешево ( из налогов, которые копеечные,да и те утаивают) не может быть качественно, хотите качество - платите деньги ( частная медицина). Не волнуют проблемы медработников? Прекрасно,такие люди заслуживают полного отсутствия медицинской помощи а именно УСЛУГИ.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 09:40
к медикам обращаются - все! тогда медики заслуживают полного отсутствия помощи, а именно, услуг со стороны полиции, пожарных, чиновников и т.д.
Народ, медики вне закона - делай с ними, что хочешь и с их имуществом!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 09:42
допишу, если так хотите - то пожалуйста. Внутрикорпоративная этика у медиков такова, что если убил кого - то прикроют. Таким образом профессиональных убийц-рецидивистов от наказания по закону страны(общества) защищают свои же коллеги.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 09:46
Глупые вы... там прокуратура разбиралась !!!! Она никого не прикроет.. Причем здесь медики???
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 4 сентября 2018, в 14:56
Что значит бесплатно, вообще то у нас вычитают налоги и у всех есть страховые полисы, где оказанные услуги оплачиваются.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 18:12
А если этот иск мама проиграет. И в ответном иске будет выплачивать 15 млн.?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 31 августа 2018, в 21:24
Три раза рожала и все 3 раза при поступлении делали узи сразу.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 00:42
Зачем делать узи если анализы хорошие при поступлении и кт тоже хорошее????
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 6 сентября 2018, в 11:48
Что значит зачем? а посмотреть положение ребенка (опустился или нет), посмотреть размер таза женщины и размер самого малыша? а обвитие? а многоводие/маловодие? а проверить кровоток в пуповине? лично мне это все при поступлении проверяли оба раза ! и это не шутки - со мной ложилась девочка - попа в 2 раза больше моей, ребенок меньше моего и через тазовые кости не прошел, экстренное кесарево.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 00:47
Два раза там рожала, всё понравилось. Если с ребёночком было с первой минутой что-то не так, да я бы волосы на голове рвала и всех бы врачей на уши подняла. Тут конечно надо разбираться долго, по чьей вине мальчик стал инвалидом... Мне не делали узи в роддоме. P.S. люди, не пишите всякую ерунду, читать тошно.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 00:48
Ребенка жалко однозначно. Но мамаша в своем уме???? Причем здесь дежурный врач который принимал и у кого рожала. Приняли посмотрели отклонений нет дали таблетки ... не родила передали по смене. Или мамаша 30 часов у одного доктора под присмотром была?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 00:53
Делали столько экспертиз. Если бы что то делали ни так врачи прокуратура вывернула бы уже там все на изнанку в этом переинатальном центре. Нужны деньги на лечение вот мама и пытаются любым путем их найти. Может это и оправданно для матери ребенка. Кто знает.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 01:05
Пройдет этот суд вина перинатальный центр и врача акушера не будет даказана и уже они подадут в суд на маму и автора статьи за испорченый имидж. Тогда можно попасть не только на статью с оправданием но и на моральный ущерб. И будет правильно я считаю. Сначало надо доказать а потом про виновных писать.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 08:36
Так кто же его посадит? Он же робот!!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 09:53
Кто робот---мама известна, автор статьи Ирина Шабалина. эти особы позорят учреждение когда суда еще не состоялось виновные не найдены и приписывают непонятное доктору принимавшей ее когда она поступила в перинаталку. Я считаю после суда если будет доказана невиновность перинатальный цент да и врач принимавший обязательно подадут в суд. Вот тогда за клевету и автора и маму привлекут.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 10:07
ну, хрен знает. Вот у меня 3 знакомых врача есть, которых я при случае убью. То есть, если свидетелей лишних не будет - убью. У меня есть веские основания это сделать. И на суд людей, которые докажут мне вопреки тому, что я вижу глазами, невиновность врачей - мне плевать.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 12:08
Ну тебя тоже кто нибудь 100 % хочет убить так что теперь)))))))
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 09:09
Очень много Мама написала неправды. Ей хочется найти виноватых, от этого легче не будет. Всегда надо начинать с себя. Малыша очень жалко. А гостю , пожелавшему выдавить глаза, все возвращается- придёт беда, а у врачей всегда глаза выдавлены. Что будешь делать?!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 10:39
Покажите мне человека, не совершившего в своей жизни ошибок? Где????? Так что оставьте медицину в покое.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 11:42
Давай на тебе ошибётся медик и сделает инвалидом, а ещё лучше, близкого тебе человека, мм? Я тебе желаю, если ты искренне так думаешь, что бы с тобой это и произошло!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 16:39
Ты-то какую пользу обществу приносишь, безошибочный ты наш. Так рассуждать, как ты может или слабоумный, или паразитирующих элемент.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 6 сентября 2018, в 11:53
Нельзя оставлять "медицину в покое" в таких случаях ! всегда нужно разбираться , чтоб не было повторений! На моей памяти есть врач, которую я за врача не считаю - на протяжении как минимум 4х дней не давала ребенку бланки на анализы, в карту написала "по словам ребенка болят почки". Коза! когда он сдал анализы - две недели капельниц, к нему все врачи больницы по очереди в палату заходили! если ребенок учится средне и не нравится врачу лично, это не повод ребенка не лечить и не выполнять свои обязанности! и ей за это ничего не было!!!!!!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 12:14
Дорогие друзья!!! Зачем говорить что кто то ошибся если нечего не понятно особенно кто виноват и как это осуществилось!!!? Самое интересное что выписали с перинатального центра с хорошими анализами. А иск подали не них. Почему не подали на детскую больницу? Почему не на врача который приходил на дом и не заметил этого заболевания? Здесь слишком много почему. И винить кого то очень странно. Мне кажется здесь и вина мамы не досмотрела, не настояла.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 12:37
му-ха-хааа! вина мамы, что не настояла при общении с врачами!? Вы, что, никогда с узкопрофильными врачами кировскими современными не общались или что? во-1 - они тебя высмеют. во-2 - ты сам не знаешь, твоё требование соответствует или нет их внутрикорпоративным инструкциям писанным и неписанным по данному типу болезни в данном конкретном медучреждении, может ты и не прав, а нервы им и себе тратишь зря, а проверить негде, ибо медикам заведомо не доверяешь в-3 - станешь настаивать, они спецом тебе навредят в-4 - они ленивы и не хотят напрягаться в-5 - им важнее не потерять в зарплате, чем вылечить или вообще лечить. в-6 - если они работают кроме госмедучреждения ещё и в частной клинике, то все пациенты госучреждений для них глубоко вторичны и мешают им жить, ибо они в госмедучреждении только из-за бонусов, даваемых госслужбой, посещают своё рабочее место, а не ради того, что бы работу выполнять. Это я сужу по врачам-неврологам медучреждений Ленинского района г. Кирова, если чё. Некоторым врачам-неврологам, не всем! А ещё можно и о врачах другой специальности написать... но с теми контактировать пришлось меньше, мало статданных и фактов для вынесения выводов.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 12:43
в целом, большинство врачей похожи, ибо работают в схожих условиях медсистемы и социума РФ. зависит ситуация и от конкретного медучреждения, от их управленцев. только работают они с живыми людьми, которые из-за их действий или бездействий страдают, волокиты и нежелания лечить, нежелания внутри медучреждения ругаться с начальством, пусть лучше пациент умрёт.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 14:26
можете хоть сколько говорить кто и как к кому относится. каждый случай надо рассматривать индивидуально не понравилось сходи пожалуйся. как в этом случае я понимаю уже разобрались. Суд не первый.. Жалко ребенка. Мама пытается всеми правдами и неправдами стрясти денег. Если прокуратура не нашла умысла причинения вреде ребенку перинатальным центром, то явно они не виноваты. И как кто то писал выше что перинатальный центр и врач могут подать иск и на автора статьи и на маму, так здесь и доказывать нечего не надо будет. тогда они напару 15 млн. заплатят вот весело будет. И урок остальным. Не будет желтых газет.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 14:30
А по мне у всех есть выбор. Не нравятся как работают гос.учрежднения идите платно. Проблемы сейчас в этом нет.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 15:35
раньше у бабок в деревнях рожали и не ныли, пить меньше надо и курить, тогда дитё здоровое родится.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 18:13
Я тоже с этим согласна.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 3 сентября 2018, в 14:46
И умирали пачками тоже - естественный отбор.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 16:27
А зачем такие врачи нужны. Правильно если их защищают нужно действовать самим. Поймать в тихом месте и сделать также инвалидами. Вот будет справедливо.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 16:43
Дурак, или прикидываешься?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 21:00
Существо может тебя поймать и сделать инвалидом?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 16:33
А ты что очень богат. Что-бы платно ходить. Тогда седи и не мычи.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 18:21
Детский сад. Автор написал статью когда идут слушания в суде. Никого ни в чем еще не обвинили не признали виновным. И начинаются споры ни о чем. Смешно читать комментарии ДИБИЛОВ которые то глаза хотят выткнуть то замочить за углом. Сразу видно народ БЫДЛО которого как хотят так и разводят автор Ирина Шабалина. Жаль за наше безграмотное сельское население которое можно использовать в своих корыстных целях автор статьи.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 18:58
В комментариях все, кто защищает врачей, похоже, сами практикуют кидалово народа, нарушая договора, поэтому и оправдывают их преступления. Нормальный человек обычно желает, что бы тот, кто нарушил правила договора, был наказан.
Преступления врачей - это нарушения правил договора и есть. Почему-то оказание помощи не хотят называть УСЛУГОЙ. Конечно, ведь форму и характеристики УСЛУГИ нужно фиксировать в договоре и в случае нарушений её оказания - за это наказывать. А не назвал УСЛУГОЙ - разрешается лечить как попало, кости кинул и что они показали - так врач и лечить станет.
А те, кто нарушает правила, сразу кричат о законе, когда их хотят линчевать, мол нарушать правила они могут только.
ну-ну...
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 сентября 2018, в 20:57
ЛЮДИ очнитесь я не врач. Я смотрю на всю ситуацию со стороны. Кто то врачей винит, кто то маму. Блин суд идет уже не первый как я поняла. Вот закончится и пишите кто виноват, а кто нет. Сейчас ситуацию просто раздувают. Интересно только кому это выгодно и зачем надо. СМОТРИШЬ НОВОСТИ ТАК АМЕРИКОСЫ ПРО РОССИЮ ТОЖЕ РАЗЛИЧНЫЕ ФЕЙКИ ПИШУТ ПРИЧЕМ БЕЗДАКОЗАТЕЛЬНО. После суда и можно будет здесь подискутировать если автор статью напишет.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 сентября 2018, в 16:04
Я смотрю,тут врачей гнобят.
Медики-бегите все в частные клиники/центры."Бесплатная"(читай-зависящая от страховщиков медицина)-перестанет работать.
И вот тууууут то такие мамашки будут подорожник прикладывать к бедному дитятко,и мульоны искать на вакцинацию от кори и так далее.
Кроме шуток-вы,мудилы **(по тюремной фене-пассивные [ой]асты),пытаетесь засадить врачей,делающих свою работу за копейки,работающих по 1.5-2 ставки.У врачей есть семья,они такие же люди как и ты,ЧИТАТЕЛЬ.
Медиков гнобят сверху начмеды и иже с ними.Медиков гнобите вы.Что если завтра они решат,что аппендикс воспаленный вырезать слишком опасно(пациент напишет телегу-шрам оставили).Или при постановке капельницы синяк возникнет через день(врачи-убийцы,на кол их).
"Умные" пациенты,знающие закон-не надо гнобить врачей.Не хотите рожать в Перинатальном?Летите в Африку.Там вам заговор сделают на здоровье дитятка,и грязными ручонками плод вынимать будут
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 сентября 2018, в 17:04
Ты, сладенький, безусловно прав. Но кто виноват в такой ситуации с медиками, а если потянуть ниточку, то и со всем этим Гордеевым узлом? Володинька и иже с ним, за которого народ голосовал. Большинство устраивает происходящее, ибо они вписались в рынок и терпят, отдельным людям происходящее омерзительно. Если копать - проблемы и люди-скоты - всюду! Врачи как лакмусовая бумага выступают, поскольку идеологию гуманизма, милосердия и христианства никто не отменял, а значит с них и спроса больше, так как они на переднем крае в социальных отношениях находятся и если уж и они материалисты полные, то пусть всю риторику об общественной поьзе от своей деятельности прекратят разводить, раз не пользы ради, а для заработка рубля во врачи идут.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 сентября 2018, в 17:10
Ещё. Зачем нам статистика о том, как растёт или падает заболеваемость? Это создаёт иллюзию, что задача врачей - лечение болезней, а не выкачивание денег из населения. Человеки с профессией рвача ходят на работу с целью не лечить людей, а максимально долго и много тянуть деньги из кармана другого человека. Это всё прекрасно видно по тому, что на работе в коммерческой клинике они стелются перед клиентом, а в госклинике - иронично посмеиваются над умирающими, неделями! их не дождаться по вызову, потому что им ЛЕНЬ!!! ходить. Факт-с.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 3 сентября 2018, в 00:37
Если Бог с нами, то кто против нас?!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 3 сентября 2018, в 16:36
А не надо рожать в перинатальном центре, видно, что 20 лет назад творилось, то и сейчас. Пришла здоровая рожать, потом три года лечилась, больше детей не хочется:)
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 сентября 2018, в 11:33
После фразы про то, как "была передавлена ярёмная вена и кислород перестал поступать в мозг", дальше можно не читать. Учите анатомию, господа журналисты. Всё остальное такой же бред. Страшно лишь то, что прокуроры, адвокаты и суд - такие же дилетанты в медицине и принимают подобные доводы в качестве доказательств.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 12 сентября 2018, в 09:29
Один врач со скорой не повез в больницу сказал: "Берите такси езжайте сами, я не за пациента, а за межицину" кпк вам такое высказывание?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 29 сентября 2018, в 23:11
Мамочка боритесь, пусть будут наказаны виновные ,!!! А врачам больше бы профессионализма в своём деле!!!здоровья малышу!!!
 
   
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Свойкировский.рф