Дело Быкова Дело по парку Победы Марадыковский Красота и здоровье Мой бизнес Песочница
Новости
 
ВХОД / РЕГИСТРАЦИЯ
 
 

Ирина Рубцова: «В Кирове достаточно зданий, уродливее «Крыма»

Автор:
1 августа 2016, в 15:44
Просмотров: 5220

Чего сегодня не хватает городу? Появятся ли у нас новые парки? Сколько зданий строится в Кирове без разрешения на строительство? Об этом мы говорили с начальником управления градостроительства и архитектуры Ириной Рубцовой.

Начальник управления градостроительства и архитектуры администрации города Кирова – личность известная, но не слишком медийная. Ирина Рубцова не так часто даёт интервью, хотя именно к ней у общественности возникает много вопросов. Нам всё же удалось пообщаться и расспросить ее о текущей ситуации в сфере градостроительства.

Ирина Васильевна, вас часто критикуют. Как считаете, заслуженно? И как вы реагируете на такие выпады в свой адрес?


– На самом деле, я чаще слышу не критику, а обвинения в свой адрес. Люди не понимают, чем мы занимаемся. Открыть сайт и посмотреть, в чём наша компетенция заключается, несложно. Но люди самостоятельно думать практически перестали. Кто-то что-то сказал, а они услышали и подхватили. Лет пять назад приходило письмо от молодых людей, в котором они утверждали, что за восемнадцать лет город был совершенно испорчен. Когда я пришла сюда на работу двенадцать лет назад, все говорили то же самое. Ничего не изменилось, просто сейчас гласности стало больше – набил текст, отправил по электронке, и всё. Когда я первый раз приехала в Киров, я была просто поражена такому серому городу, таких городов я никогда не видела. А что было с нашим монастырём? Помните? Тридцать лет назад там был какой-то баранно-сухарный комбинат, а сейчас это жемчужина Вятки. Иногда стоит только подумать головой, чтобы понять – всё не так плохо. А конструктивную критику, касающуюся моего управления и его работы, я принимаю спокойно и реагирую на неё.

В последнее время в Кирове только и разговоров, что о сохранении исторического центра. Тем временем, здания продолжают ветшать. Не все, конечно, но большинство. Взять хотя бы Дом офицеров и Благородное собрание. Что делается для улучшения ситуации?

– Что касается Дома офицеров и Благородного собрания, то эти здания принадлежат региону, и работа по ним, насколько мне известно, ведётся. Думаю, что желающие занять помещения найдутся, но они должны чётко понимать, в какое здание и с какой историей они заходят.

По закону все объекты культурного наследия должны иметь разработанные и утверждённые охранные зоны. К сожалению, у нас не так много этих зон. В городе уже обозначили границы исторического поселения. В начале октября ещё и вступит в силу Федеральный закон №73, по которому зоны будут отбиваться даже там, где их нет. В радиусе двухсот метров вообще нельзя будет ничего делать. наверное, это побудит заинтересованных лиц самостоятельно брать на себя затраты по разработке этих охранных зон. Безусловно, тот, кто владеет историческим зданием, должен ручаться за него, нести охранные обязательства. С этим у нас тоже не всё так гладко – охранные обязательства на руках есть далеко не у всех частников.

Все мы наслышаны о масштабном проекте «Вятский променад». Не буду затрагивать тему колеса обозрения, так как это уже не актуально. Что вы думаете по поводу благоустройства пешеходной Спасской от Карла Маркса до Казанской? Как считаете, воплотится ли этот проект в жизнь?

– Насколько я знаю, «Вятский променад» – это больше экскурсионная вещь, связанная с посещением отдельных мест и так далее. Что касается пешеходной Спасской, то мы этот вопрос ещё несколько лет назад обсуждали в правительстве и даже подготовили опорный план. Но, к сожалению, дело на этом остановилось, так как создание пешеходной улицы – это непростая вещь. Должны быть хорошие «дублёры» – дополнительные пути подъезда к зданиям. Поиск этих «дублёров» и застопорил дело. Но, думаю, у Спасской всё же есть шанс стать полностью пешеходной. Вопрос, когда.

Ирина Рубцова: «В Кирове достаточно зданий, уродливее «Крыма»

Глава города Владимир Быков недавно заявил, что с точечной застройкой покончено, а за уплотнение застройки будут наказывать. На деле же мы видим, что ситуация всё так же бесконтрольна. Например, на Ленина 149а вместо парковки скоро вырастет вторая очередь дома, а на Ленина 145а стоянку отдали под магазин. Прокомментируйте.

– Владимир Васильевич говорил немного о другом. Речь шла о том периоде, когда администрация города предоставляла участки для жилищного строительства методом выбора по Земельному кодексу. Любой застройщик мог написать письмо и попросить предоставить участок. Собиралась куча подписей надзорных органов, принималось решение, по которому мы брали на себя обязательство предоставить участок, а застройщик был обязан сформировать его. Процедура закончилась в 2005 году, участки были предоставлены в 2007 году. Глава города говорил как раз о том, что участки, которые мы выдали, уже заканчиваются. Сейчас ситуация другая. Потенциальные застройщики скупают у собственников недвижимость и уже приходят к нам с готовыми участками. Мы стараемся вносить изменения, надеясь на то, что у застройщиков проснётся совесть, но иногда они находят лазейки.

Управление не может повлиять на фасад проектируемого здания, даже если оно совсем уродливое?

– Да, вмешиваться в архитектурную часть я не имею права. Раньше все проекты согласовывали с главным архитектором. Сейчас нет. Если архитектор добросовестный, а нам кажется, что фасад не вписывается в застройку, то мы просто разговариваем, вносим предложения. Мы определяем пространственный облик города на стадии Генплана, ПЗЗ (правила землепользования и застройки – прим. ред.) и документации планировки территории, а всё остальное на совести главного архитектора проекта. Тут проблема в другом. В Кирове почти нет грамотных специалистов, занимающихся именно архитектурой. Существует легенда, что ВятГУ готовит архитекторов, но это неправда, там готовят инженеров-строителей.

Что такое «разрешение на строительство»? Это весомый документ или простая формальность?

– Разрешение на строительство – это документ, позволяющий начать возведение. Чтобы получить его, у застройщика должны быть права на землю, материалы проектной документации, а если проект поднадзорный, то ещё и положительная экспертиза. При этом мы не имеем права проверять положительную экспертизу. Поэтому с точки зрения залезания в документы это формальность.

Вам известно, сколько зданий в Кирове на сегодняшний день возводятся без разрешения?

– Я даже с ходу не могу сказать, сколько их. Если говорить об ИЖД (индивидуальный жилой дом), то они идут по дачной амнистии. Это полное безобразие, конечно, так как не соблюдаются ни противопожарные, ни санитарные нормы. Чем это закончится, я не знаю. Мы с прокуратурой уже общались, но пока подхода к этой проблеме нет. Такой трёхэтажный дом построен на Щорса. Мы подали заявление на снос этого здания, так как нормы там не соблюдены. Вопрос был поднят ещё в 2007 году. К сожалению, у нас упрощённый порядок выдачи разрешений на ИЖД. Нам приносят только схемы, на которых показано, где дом будет размещён, и всё. Мы не видим ни планировок, ничего другого. Когда начались дела, мы попросили у застройщика планировки, чтобы понимать, что отвечать людям. В ответ он тут же пожаловался на нас в прокуратуру.

Что касается многоквартирных домов, не так давно у нас состоялся суд о сносе дома на перекрёстке Урицкого и Молодой гвардии, и он уже снесён. По иным объектам я пока не могу дать информацию.

Есть информация, что таких МКД как минимум пять, и у них один застройщик – КЧУС.

– С КЧУСом бывают проблемы…

Ирина Рубцова: «В Кирове достаточно зданий, уродливее «Крыма»

Не так давно стало известно о создании «Реестра парков и скверов города». Чем он отличается от Постановления 2011 года о сохранении озеленённых территорий? Будут ли и дальше исключать из списка скверы и застраивать их, как это было, к примеру, с «Алыми Парусами»?

– На самом деле, реестр появился ещё в 2005 году. Это тоже была наша задумка. У нас на тот момент не было градостроительных регламентов, не было ПЗЗ. Тем не менее, скверы иногда исключались из списка. Сейчас мы перекрыли градрегламентами почти все зелёные зоны, то есть разделили их на несколько типов. Появятся и новые скверы. Мы как раз это на Думе обсуждали. У нас многие аварийные дома в центре города идут под снос, на их месте строительства не будет – там разобьют скверы. Зелёные зоны уже сделаны на Преображенской 19, Горького 22, на улице Свободы. Участки для скверов есть также на Молодой гвардии и на Горбачёва.

Будут ли появляться в Кирове новые парки? Особенно интересуют новые микрорайоны. Знаю, что в Чистых Прудах застройщик и жители совместно работают над рекреационной зоной, а что насчёт других районов?

– У нас есть ресурсы в южной части города на землях Российской Федерации, которые мы упорно пытаемся получить. Это земли, примыкающие к озеру Русское в одноимённой деревне. Там есть великолепный, на мой взгляд, рекреационный ресурс – лес, который находится на землях хозназначения. Мы уже даже нарисовали всё и назвали парк «Заполица». В новых жилых районах также планируется разбить парковые зоны. Один из них, «Мостовица», находится в Чистых Прудах. Это был наш проект, мы разрабатывали эскиз в своё время. Сейчас такая же работа ведётся по Озеркам. Там есть зелёная полоса, которая на данный момент находится в ужасном состоянии. Недалеко от Урванцево есть Зубаревский лес – это хороший рекреационный ресурс, но нужно разбираться. Это вроде как федеральные леса, оказавшиеся в центре города, и там почему-то хоронят собак.

Через полгода завершится строительство ЖК «Алые Паруса» на Октябрьском проспекте. В своё время проект вызвал массу споров, и сейчас, на завершающей стадии, многие кировчане недовольны высоткой. Как вам кажется, дом смог вписаться в застройку, или это очередное неудачное решение?

– То, что на этом месте должно быть амбициозное здание, мне понятно. Там не могла появиться какая-то «серая мышка», так как расположение интересное. На градсовете у нас тоже разошлись мнения: кто-то выступал против, кто-то поддерживал очень активно. Особенность архитектурного проектирования в том, что пока ещё никто не видит и не понимает, а ты уже представил, как это будет. Архитектор, конечно, может ошибаться. Но я Константину Павлову, архитектору проекта, доверяю, хотя мне и не все его проекты нравятся. Ожидаю хорошего результата.

Вообще, когда поднимается тема высотных зданий, мне всегда хочется узнать, какое здание в Кирове жители считают самым уродливым? Многие скажут – ТЦ «Крым». Мне кажется, заказчику нужно было поступить деликатнее – закрыть два угла и сделать внутренний дворик в виде сквера. Сейчас он имеет форму дивана, как говорят в народе. Если бы архитектор сделал весь фасад полукруглым, а не только верхнюю часть, то было бы намного интереснее и, мне кажется, такого негатива бы не вызвало. Ну а вообще, в Кирове достаточно зданий, уродливее «Крыма». Например, дом на перекрёстке Свободы и Московской, в котором сейчас располагается «Ростелеком».

Простые жители вообще могут повлиять на застройку? Практика показывает, что нет. Часто на публичные слушания приносят подписи сотрудников строительной компании, которые даже рядом не живут. Так было на слушаниях по стройке на Казанской 24, Урицкого 5, Жуковского 4а.

– Нам не дано право проверять, те ли подписи, и кто их оставил. Об этом нам говорила и прокуратура. Были такие случаи, и у нас тоже возникают сомнения, но проверка не входит в нашу компетенцию. Подлинность подписей проверяется путём участия в самих публичных слушаниях. Важную роль играет присутствие депутата. В этом заключается большая проблема. Далеко не все депутаты хотят представлять права людей на слушаниях. Если депутат будет разбираться в вопросе, будет всё слушать и понимать, а потом доносить своё мнение до кого надо, это будет интересно и действенно, на мой взгляд.

Ирина Рубцова: «В Кирове достаточно зданий, уродливее «Крыма»

Вы являетесь начальником управления градостроительства и архитектуры уже двенадцать лет. Как вам кажется, чего не хватает нашему городу? Что бы вы изменили?

– Мне хотелось бы, чтобы всё было благоустроено. В этом случае мы просто не замечали бы многих вещей. Приведу пример. Как бы мне ни резала глаз высотка на Володарского, там благоустроили всё великолепно – приятно проходить, а хожу я там часто, так как живу в этом квартале. Кстати, к нивелированию застройки я отношусь отрицательно. Город должен иметь акценты, доминанты – это классика градостроительного проектирования. Другое дело, что дом здесь – это просто наглость. Кем-то прикрытая наглость. А вообще, архитектура начинается не с проектирования, а с головы. Если мы хотим хороший город, то нужно наладить отношения между собой, тогда и строители не будут наглеть. Не будут думать так: «Вот я сейчас из этого города всё выжму, а отдыхать поеду на Кипр, так как здесь плохо». Была такая писательница в 50-е годы Джей Джекобс, которая написала книгу «Смерть и жизнь больших американских городов». В ней она писала: «Как хорошо, что у меня есть на первом этаже булочная, потому что я там могу оставить ключ на случай, если ко мне придёт подруга. Я спокойно могу отправить детей погулять на тротуаре, и я знаю, что моего ребенка никто не обидит, потому что булочник за ним смотрит». Вот это отношения между людьми! У нас даже соседи по лестничной площадке не здороваются друг с другом. Вот когда благоустройство будет хорошим, а люди будут друг друга уважать, тогда и город все полюбят.

Фото: Свойкировский.рф

Все соцсети
Комментарии
44
 
Комментарии (44)
Предложить новость
 
ЛУЧШЕЕ НА ПОРТАЛЕ
Комментарии
 
Константин Шулятьев
 
Константин Шулятьев
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 16:47
Ну, наконец-то мы увидели лицо отдела градостроительства! Спасибо, Олеся! Многое стало понятно. Мы действительно научились критиковать не вникая в суть проблемы. А она обозначена четко: "В Кирове почти нет грамотных специалистов, занимающихся именно архитектурой." Правда не ясно, как выйти из ситуации.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 17:52
Константин Шулятьев, ГОСПОДИ-И-И !!! когда изыдут все дилетанты?!?! вот и подумаешь что упала умом и талантом земля русская и затянуло всё ряской и тенётами и заболотило где же светлоголовые архитекторы, радеющие за Родину нашу малую, незапорченные гнилью денежной одна надёжа что время смоет уродста и непотребства али придёт добрый молодец и расчистит и украсит??
Константин Шулятьев
 
Константин Шулятьев
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 18:46
Гость, ну не все так уродливо, как "Крым", ну чё ВЫ?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 18:15
А меня зацепили вот такие высказывания: - вмешиваться в архитектурную часть я не имею права - мы не имеем права проверять положительную экспертизу - нам не дано право проверять, те ли подписи, и кто их оставил. Они от всего открещиваются или они действительно не полномочны?
Константин Шулятьев
 
Константин Шулятьев
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 18:45
Гость, действительно... Любое решение принимает Перескоков.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 19:13
Константин Шулятьев, ну что Вы мелете))
Константин Шулятьев
 
Константин Шулятьев
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 19:24
Гость, а как? По Казанской 24 за его подписью разрешение, разве нет? Я могу ошибаться, расскажите?
Константин Шулятьев
 
Константин Шулятьев
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 19:26
Гость, меня очень интересует эта тема!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 19:30
Константин Шулятьев, Перескоков экспертизой не занимается и вообще в этом не разбирается 100%.. Ему че дают, то он и подписывает.
Константин Шулятьев
 
Константин Шулятьев
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 19:47
Гость, но подпись-то его? Это официальное разрешение на строительство 18-тиэтажного дома в историческом районе рядом с деревянным домом. Вот об этом и говорит героиня статьи. Такие документы вправе подписывать Главный архитектор города, которого нет. А этот отдел не имеет особых полномочий и чисто номинально наблюдает и записывает нарушения. Если интересно мое мнение, то это идиотизм! Даже при царе Горохе дома строили по правилам! А сейчас, как попало, причем сначала начинается строительство, а потом получается разрешение - это же абсурд! Вы поясните, а то я могу ошибаться?
Олеся Михайлова
 
Олеся Михайлова
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 19:55
Константин Шулятьев, интересный факт. При царе Горохе не было почти никаких нормативных документов. Так что сравнивать особо и не с чем.
Константин Шулятьев
 
Константин Шулятьев
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 20:37
Олеся Михайлова, первый план градостроительный в Вятке подписала Екатерина Великая, в 1781 году она сделала Вятку столицей губернии. Елизавета Петровна утвердила размежевание Хлынова в 1759году. Сегодня в городе архитектурный беспредел. Печально, но сравните сами: В честь приезда в Вятку Александра Первого построили Александро-Невский собор, а в честь приезда Путина - торговый центр Крым, который даже героиняч признает уродливым, это наша действительность.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 20:51
Константин Шулятьев, даже не знаю, что бы в наших реалиях вызвало бОльший резонанс: тц Крым или храм, пусть даже и в честь приезда президента построенный)
Константин Шулятьев
 
Константин Шулятьев
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 21:54
Гость, вызвало бы резонанс представление городского плана строительства, реконструкции и развития города Кирова, скажем, до 2025 года.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 1 августа 2016, в 19:24
Трясите депутатов, ребята. Вы же за них голосовали, а они даже на публичные слушания не ходят. Исключение - Журавлев.
Семен Семеныч
 
Семен Семеныч
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 08:19
Очень приятная женщина! А занимается таким трудным и неблагодарным делом. Действительно все знают, что градостроительство пущено на самотек. Но не по их же вине, ребята! Очнитесь! Администрация города, Городская Дума, Заксобрание наконец. Где требования депутатов, которые должны донести наши с вами пожелания? Мы не хотим, чтобы строили торговые центры, пусть строят детские сады и школы! Пусть строят улицы с достаточной пропускной способностью, многоуровневые парковки и в центре и на окраинах. Пора прижать застройщиков! Что это такое - КЧУС строит, как хочет? Если за такие разрешения берут взятки - предоставьте доказательства? Ежу понятно, что Быков ни черта не понимает в градостроительстве, уверен, что проект его дома жена утверждала. Так почему мы принимаем его мнение за компетентное? Если у нас нет архитекторов, то надо озадачиться этим! Пригласите из других городов? Объявите конкурсы по всей России, как сделать тут, как сделать там. Все начинается и заканчивается нытьем про отсутствие денег. Так с такой городской властью их никогда не будет! Мы же не видели ни одного проекта, кроме путепровода из Чистых прудов. А о каких суммах может идти речь, если ничего не считали проектрировщики? Еще ничего не придумали, а ответ уже есть - Денег нет!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 13:33
Семен Семеныч, а по мне так всё ясно - стройка никому не нужных коробок-уродцев это отличная схема отмывки денег и присвоения огромных сумм толька гляньте скока их уже стоит полупустых и ещё хотят строить-отмывать поэтому и архитектор побоку, и язык заинтересованных персон в [ой]а народ может гундеть "надо-не надо" сколько угодно, лапша о благородных намерениях нескончаема
Семен Семеныч
 
Семен Семеныч
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 14:30
Гость, Архитектора нет! Вот никто и не отвечает за застройку!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 13:43
Семен Семеныч, язык заинтересованных персон в }|{O∏∑ как это }|{O∏А есть а слова нет??
Семен Семеныч
 
Семен Семеныч
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 14:31
Гость, опа опа, есть и опа и слово, и вся наша градостроительная политика там.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 12:30
Семён Семёнычу: Дама,безусловно,приятная во всех отношениях,и во многом с ней можно согласиться. Но касаемо "Алых парусов" чёй-то не договаривает: Снести великолепный (красивейший в городе) сквер с огромными голубыми елями, яблонями, фонтаном, чтобы завернуть это у...бище, пусть и знакомого архитектора? "когда приехала, более серого и убогого города не видала" откуда приехала (стесняюсь спросить), из Парижу? А по сути , вся эта т.н "власть" -только бумажки подписывать. Решения принимают не они, а те, у кого есть ДЕНЬГИ.
Семен Семеныч
 
Семен Семеныч
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 14:29
Гость, не могу не согласиться, деньги правят миром, вот в чем сила, брат! Мы это уже проходили. Заметьте, что даже решение суда или Прокуратуры не имеет силы в отношении застройщика. Когда-нибудь слышали, чтобы в Кирове снесли незаконную постройку? Возьмите у..ще на Вокзале - строили многоуровневую парковку, а снова Торговый центр получился! КЧУС вроде строит? Им фиолетово на все!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 14:39
Потом эти пустующие гигантские площади отличное место для "временного" размещения беженцев со всех краёв только вот мигрантскую политику "реформируют" и вуаля - принимайте гостей, поднимать регион нужны крепкие работящие руки
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 17:02
Гость, беженцы-то тут при чем? Торговые центры на деньги предпринимателей строятся для извлечения последующей выгоды.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 августа 2016, в 13:22
Гость, ага и выгодно держать и отапливать пустые этажи, платить налог на имущество
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 августа 2016, в 13:27
Гость, ну да, для беженцев их конечно строят.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 2 августа 2016, в 16:35
Рубцову на МЫЛО!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 3 августа 2016, в 03:44
Быков лично деньги берет. Без каких либо посредников и тайных счетов. Многоэтажка на углу Воровского и Володарского построена тоже вопреки всему. Но с его помощью. Его для этого и поставили- бабосы стрич.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 3 августа 2016, в 03:45
Хоть каких толковых архитекторов не поставь толку не будет пока у власти ворье!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 3 августа 2016, в 15:34
Гость, а исполнители на местах, простые работяги - они же всё видят и молчат молчат в ущерб всем, боясь потерять раб.место
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 августа 2016, в 19:21
Рубцову на пенсию, а затем на мыло!
Waldemar Здрав
 
Waldemar Здрав
Ссылка на комментарий 5 августа 2016, в 21:13
Вопрос на засыпку : А где ГЕНПЛАН ?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 6 августа 2016, в 08:51
Ничего нет уродливого в КРЫМЕ
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 6 августа 2016, в 10:01
Архитекторов в городе нет, один у нас архитектор Рубцова. Хотелось бы посмотреть на здания, построенные по её проектам. Не подскажите? Чарушина и Витберга знаю. Рубцова? Не, не слышала. Может чиновница засиделась на своём месте уже? 12 лет на руководстве несуществующей архитектурой города... Да, город наш на острове видимо стоит. Нет земли в губернии для расширения, впихиваем все новостройки в "остров" да ещё и без дорог. А телепортации то нет покаместь. Опять главный архитектор не при делах?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 6 августа 2016, в 18:41
А новый планетарий?, запихали между старинными домами???ПИСЕЦ! А Рубцова улыбается.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 7 августа 2016, в 08:15
если бы Вы все знали сколько денег у этой мадам-Вы бы заикаться начали,Белых рядом не стоял...
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 9 августа 2016, в 02:12
Гость,Может тогда в тюрьму её, а там на мыло?!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 8 августа 2016, в 08:22
А куда же товарищ Кислухина делась?
OA
 
Oleg Abdulov
Ссылка на комментарий 8 августа 2016, в 18:07
Пример строительства наших соседей в Ижевске и Наших строителей. Заканчивали все одни ВУЗ-ы, все живём в России. Почему наши чиновники, строители так сильно "любят" свой край, малую Родину, что так "красит" город. Дома из развитого соц. реализма.... Хватит получать сверхприбыли, научитесь строить красиво, что бы радовал глаз....
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 8 августа 2016, в 19:58
Oleg Abdulov, а который из этих фасадов кировский? И какой из них вы считаете красивым? Мне лично ни тот, ни другой не понравился. Сейчас мода пошла - обшивать здание снаружи. А под обшивкой - самый дешевый кирпич.
polveka polveka
 
polveka polveka
Ссылка на комментарий 21 августа 2016, в 15:42
Зачем вообще уплотнять застройку в городе ? Что же застройщики не ползут на окраины или опять бояться обоср...ся как со Штилём и Новое Сергеево, как получилось нынче в половодье. Но есть же коминтерн, нововятск, садаковский, макарье и т.п. Стройте мкр да хоть по 20 этажей, лишь бы грамотно. Зачем строить дерьмоДома когда из окна высотки видны окна соседей по соседнему подъезду. А в самом Кирове считаю, нужно не строить, а уже сносить дома которые отстояли своё и расширять тем самым проезжые части дорог, чтоб не было пробок.
polveka polveka
 
polveka polveka
Ссылка на комментарий 21 августа 2016, в 17:13
Oleg Abdulov, у нас спустя пару лет подкрашивать некому будет
polveka polveka
 
polveka polveka
Ссылка на комментарий 23 августа 2016, в 15:23
Waldemar Здрав. Какой ген план ???? Пропили ещё в 90[ой]ыл бы ген план давно перекрёсток Щорса-Производственной был бы "клевером". А без него Танкист все земли продал автосалонам.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 27 октября 2017, в 11:39
"У нас даже соседи по лестничной площадке не здороваются друг с другом..." - довольно странно слышать это из уст г-жи Рубцовой, которая даже со своими сотрудниками ниже определенной должности не здоровается!
 
   
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Свойкировский.рф
 
Свойкировский.рф - сайт о том, как жить в Кирове. Без фейков, детально, непредвзято. Самые актуальные и интересные новости, репортажи, интервью, прямые трансляции, подкасты, журналистские исследования и эксперименты. Тематические разборы по запросам читателей. Самая подробная городская афиша и подборка свежих вакансий. Присоединяйся к нам!