В настоящее время троим детям истцов, которые родились после 1 сентября 2016 года, дали места в детских садах рядом с домом. Однако родители всё равно подготовили апелляционную жалобу на решение суда, который отказал признавать бездействие властей при устройстве детей в детские сады.
- Третья мама получила путёвку в Нововятск за переездом (живёт на Зональном). Она направила в Департамент образования обращение с просьбой разъяснить, как будут переводить ребёнка: автоматически в садик, в который он ходит, или по дате рождения в порядке очерёдности. В иске она пока остаётся. Предварительно решение будут обжаловать 31 истец. Итоговое количество участников определится после завершения выдачи путёвок 1 октября, - пояснила Светлана.
- Приём в образовательную организацию осуществляется в течение всего календарного года при наличии свободных мест. При таких обстоятельствах задержка в предоставлении свободных мест является незаконной и необоснованной. Доступность дошкольного образования, таким образом, не ставится в зависимость от сроков комплектования муниципальных дошкольных учреждений, установленных административным ответчиком и от показателей учёта детей – таких, как дата рождения или дата постановки в очередь, отсутствие у ребёнка преимущественного права на приём в учебное заведение, - сказано в апелляции.
- Суд не исследовал, был ли соблюдён в отношении наших детей принцип недопустимости дискриминации в области образования, хотя из материалов дела следует, что наши дети не устроены в детские сады именно из-за того, что места в этих детских садах были предложены детям 2017 года рождения. При этом суд не позволил нам привести доказательства этого, отказав в удовлетворении ходатайства о предоставлении в судебное заседание сведений о комплектовании дошкольных учреждений, - считают истцы.
Фото: 43edu.ru- По сути, суд предопределил решение об отказе в приёме в детские сады, заявленные истцами, на что он не уполномочен, хотя такого решения ни администрация города, ни её департамент образования не принимали или по крайней мере не доводили его до нашего сведения, - подытожили истцы.