Вкусное лето Родительский чат ПоговорИИм Лунный календарь 2024 Дачные хитрости Дом мечты Песочница СВОИ. Кировские
Новости
 
ВХОД / РЕГИСТРАЦИЯ
 
 
  • Новости
  • Реформа давно «назрела». Что думают эксперты о прогрессивной шкале налогообложения
 

Реформа давно «назрела». Что думают эксперты о прогрессивной шкале налогообложения

Автор:
4 июня 2024, в 07:10
Просмотров: 944

Минфин внёс на рассмотрение правительства пакет поправок об изменениях налоговой системы. Согласно проекту, в России появится четырёхступенчатая прогрессивная шкала налогообложения. Её суть: чем выше доходы, тем больше налог. Федеральные эксперты высказали мнения о грядущих изменениях.

Рост ставок по налогам коснётся отдельных категорий

Спикер Госдумы Вячеслав Володин отметил, что реформа налогового законодательства давно «назрела»: действующая шкала налогообложения уже «не решает» всего объёма задач.

Массовые выступления против таких изменений исключены, цитируют «Ведомости» депутата думы Астраханской области Олег Шеин. По его словам, рост ставок по налогам коснётся отдельных категорий граждан и бизнеса.

Лидер «Справедливой России» (СР) Сергей Миронов считает изменения ожидаемыми. Введение прогрессивной шкалы налогообложения было одним из пунктов программы его партии с 2006 года. При этом призывал придерживаться принципа «не навреди». По мнению Миронова, налог на сверхприбыль нужно ввести в отношении крупных компаний, банков и букмекеров.

Кто богатый в России?

По мнению ведущего научного сотрудника ЦЭМИ РАН Дмитрия Скрыпника, в модели не учитывается неоднородность потребителей. Также не различается профиль потребления богатых и бедных, пишет РБК.

Замглавы фракции «Новые люди» Александр Дёмин согласен с формулировкой, что «богатые должны платить больше». Но, по мнению Дёмина, надо решить «главный вопрос: кто такой богатый?» По его словам, если богатыми будут считаться те, кто зарабатывает 1 млн руб. в год, то есть ежемесячно получают зарплату по 83 000 рублей, то под эту категорию подпадают курьеры и системные администраторы.

По мнению политолога Сергея Маркова, вместе с повышением налога нужно и понижение. В частности, «налог должен быть понижен не только у тех, кто имеет невысокие доходы, но и детей до 18 лет».

Также политолог отмечает, что проблем от реформы стоит ожидать, если будет инфляция,

– Тогда резко миллионы человек попадут под более высокие налоги, – написал в соцсетях Сергей Марков. – И проблема будет, если власти сами будут так высчитывать доходы человека, что будут сильно преувеличивать их. А такая тенденция есть.

Изменения как путь для пополнения бюджета

Директор Ассоциации налоговых консультантов Владимир Саськов отметил, что схема имеет право на существование в силу разных причин.

– Во-первых, назрел по времени отказ от плоской шкалы и переход к прогрессивному налогообложению. Второе – это большой элемент справедливости в налоговой системе, когда богатые платят чуть больше. За счёт этих дополнительных налоговых изъятий у сверхбогатых заработают меры налоговой поддержки лиц с невысокими доходами и лиц, имеющих детей, – отметил экономист.

Также, по мнению Саськова, изменения помогут получить бюджету дополнительные средства. По прогнозам экономиста, «предложенная прогрессия может и под триллион дать».

Фото: Свойкировский / Аурика Хохлова


 
Все соцсети
Комментарии
5
 
 
Комментарии (5)
 
ИНФОРМАЦИЯ ПАРТНЕРОВ
Комментарии
 
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 4 июня 2024, в 08:18
Единственной целью этой "реформы" должно было быть справедливое распределение благ. А блага у олигархов. А их не тронут
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 4 июня 2024, в 08:45
рф раз и навсегда прощается с плоской шкалой подоходного налога.
эти 13 % стали первой экономической реформой путина после прихода к власти в 2000. стало понятней как работать, проще вести бизнес.
прогрессивная шкала- это не плохо, такие реальности сейчас в мире. богатые платят больше.
это удар по корп.сотрудникам, ИТ, работникам банков, интеллигенции, чиновникам и силовикам - удар по элите, которую, создала система.
но в общем итоге со всех них(нас) состригут копейки. потому что даже 22% с превышения - это не много.
к тому же (а это важно!) под налог на прибыть не попадут доходы от депозитов, дивидендов, ценных бумаг, а это обычно основная прибыль.
на самом деле бюжет будут пополнять не повышенный налог с граждан, а повышенный налог с бизнеса (налог на прибыль вырастет с 20 до 25%).
а это еще один удар по всем гражданам, особенно бедным, в виде роста инфляции, потому что бизнес будет закладывать рост налога в цены.
что бы не говорили эти "эксперты", это почувствует каждый потребитель и каждый работник.
это не богатые платят бедным, это все вместе платят.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 4 июня 2024, в 11:50
Да, это стимулирует серые выплаты зарплат. Особенно у тех сотрудников у которых незначительное превышение порогов. И офшоры никто не отменял. Как говорится народ - новая нефть. Так как со старой нефтянкой, почему-то, возникли проблемы.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 4 июня 2024, в 15:33
Нееа. Смысла нет.
У кого зарплата 200, те трудятся в солидных конторах, которые соблюдают законодательство и не готовы из-за ерунды подставляться .
Повышенный налог платится с разницы.
Условно говоря (205-200)*0.15= 0.75 сверху.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 5 июня 2024, в 08:38
это о какой справедливости тут говорят?? общей справедливости нет и никогда не было. бюджету нужно пополнение и не нашли ничего лучше как содрать где проще - с народа. и сильнее пострадает самый малоимущий слой - цены вырастут, качество упадёт, возможен и возврат дефицита
 
Ваш комментарий ожидает модерации
   
 
Свойкировский.рф - сайт о том, как жить в Кирове. Без фейков, детально, непредвзято. Самые актуальные и интересные новости, репортажи, интервью, прямые трансляции, подкасты, журналистские исследования и эксперименты. Тематические разборы по запросам читателей. Самая подробная городская афиша и подборка свежих вакансий. Присоединяйся к нам!