Реакции: что думают кировчане о задержании Ильи Шульгина

Многие кировчане сходятся во мнении, что и у других чиновников есть нелегальный источник дохода: нужно только «копнуть поглубже».

– Не понимаю, чего чиновникам высокопоставленным не хватает, – недоумевает Светлана Петрова. – Ну, всё у вас есть. Когда вы уже умерите свой пыл?! Забыли чиновники, что они слуги народа, забыли…

Некоторые с иронией отмечают, что с давних лет был совсем другой порядок вещей: сначала судили, а затем уже отправляли в ссылку на Вятку, а сейчас сначала отправляют в Киров, а уже потом – под суд.

Ещё часть кировчан обратила внимание на то, что «Шульгина продвигал Васильев, который приехал наводить элементарный порядок».

– Команда Васильева погрязла в уголовных делах, – высказался Олег Семушин. – Ну, видимо, так он представляет себе порядок.

Подобного же мнения придерживаются авторы телеграм-канала «Вятская интеллигенция». Там отмечают, что «каждый губернатор подбирает себе команду сам».

– Именно поэтому в региональном правительстве, в городской администрации сплошь и рядом удивительные персонажи, – отмечают авторы канала. – Это надо было додуматься на глубоко депрессивное городское хозяйство, где дыра на дыре, водворить мечтателя-краснобая.

Блогер Лев Саламатов также согласился с мнением, что в деле с дорогостоящим оборудованием бывшим главой горадминистрации двигали личная заинтересованность и отсутствие выбора. При этом второй фактор мог сыграть куда большее значение.

– Кто может оказать влияние на руководителя города? – задаётся вопросом Саламатов. – Мы помним, что Шульгин – клиентела губернатора. Поэтому в данном случае, как, возможно, и в других, о которых мы скоро узнаем, действия бывшего градоначальника определяют система, в которой он работает, и люди, которым он обязан.

По мнению блогера, преодолеть порочный круг, в котором одни чиновники-казнокрады сменяют других таких же, можно только одним путём – не быть равнодушными. Другими словами, проявлять гражданскую позицию и призывать государственных менеджеров к ответственности.

А авторы телеграм-канала «Кировский шептун» убеждены, что «дело Шульгина» показательно: оно в очередной раз доказывает кадровую проблему современной России.

– Проблему, когда руководящие должности получают люди, которые только имитируют личную заинтересованность в результате, – считает «Шептун». – Проблему кадров, безусловно, можно решить. Но делать это надо, конечно, не на уровне региона, а на уровне всей вертикали власти.

Сразу же после того, как в отношении Шульгина возбудили уголовное дело, многие высказались, что это было довольно ожидаемо. Этой же позиции придерживается депутат Госдумы от Кировской области Кирилл Черкасов. Он отметил, что при вступлении в должность Илью Шульгина просили помочь оппозиции провести ревизию городского хозяйства после десятилетнего правления Владимира Быкова. Черкасов отмечает, что спустя несколько месяцев он выяснил: у нового главы мэрии совсем другие планы.

– Его основная задача – поставить на основные позиции в администрации своих людей для того, чтобы заработать, – высказался депутат. – Более того, ища наживы, команда Шульгина раз за разом проваливала ключевые направления работы: от уборки снега зимой и борьбы с гололёдом до попытки провести в Кирове транспортную реформу.

– При Илье Шульгине я проработал всего три месяца и о «больших успехах» был наслышан, – высказался депутат Гордумы Альберт Бикалюк. – Все наши губернаторские кадры показывают неудовлетворительный результат. У них нет ответственности, потому что им не нужно избираться, как нам, депутатам.

По словам Бикалюка о провальной кадровой политике в городе говорит тот факт, что на 28 октября в Думе обсуждался вопрос о снижении на 8 млн рублей финансирования школьного питания. При этом также недавно чиновники добавили 36 млн рублей, чтобы проиндексировать на 3% свои зарплаты. Как отмечает депутат, эти и многие другие проблемы были бы решены, если бы главу города и администрации не назначали, а выбирали жители города. В таком случае у чиновников появился бы стимул работать интенсивнее.

Однако есть и те кировчане, которые придерживаются совершенно противоположного мнения. Например, президент федерации велосипедного спорта Кировской области Григорий Францев в эфире радио «Эхо Москвы в Кирове» заявил, что Илья Шульгин был одним из неравнодушных чиновников.

– Возможно, ему кто-то мстит за те нововведения, изменения, которые были начаты им в нашем городе, – обратил внимание Францев. – Многие из них продолжаются и сейчас. До него в городе было как-то очень грустно жить, а с его приходом наметились положительные тенденции, и надеюсь, они будут дальше продолжаться.

По мнению президента федерации велоспорта, за бывшим главой горадминистрации точно нет никакой вины. А если и были нарушения, то они связаны с невнимательностью самого Шульгина или недоработками его коллег.

Фото: vk.com/kirovcitymanager

По теме

 

1984 7

Илье Шульгину избрали меру пресечения