По мнению представителей минстроя, внесённое экспертами предложение противоречит федеральному законодательству.
– Исходя из буквального лингвистического смысла конструкции правовой нормы, содержащейся в части 8 статьи 170 Жилищного кодекса, минимальный размер фонда должен быть «достигнут» собственниками посредством внесения взносов на капитальный ремонт, и только после «достижения» суммы накоплений у собственников возникает право принять решение о приостановлении обязанности по уплате взносов, – говорится в ответе правительства на обращение (документ имеется в распоряжении редакции).По мнению и.о. министра Ильи Шульгина, такое предложение позволит фактически не накапливать взносы на капремонт. С ответом правительства не согласен руководитель АНО «ЖКХ эксперт» Андрей Воробьев.
– Правительство Кировской области не имеет права толковать нормы федерального законодательства. В данном случае они превысили свои полномочия. Кроме того, в соседнем регионе – Удмуртии – в республиканском законе стоит «ноль», и никто ничего не «достигает», – считает Воробьев.По его мнению, предложение было рассмотрено не по существу, а лишь с точки зрения права. Соответствующее предложение было направлено в адрес спикера Заксобрания Владимира Быкова, но он его проигнорировал, сославшись на регламент ЗакСа.