Правительство области развеяло слухи об объединении трёх колледжей: Кировского колледжа музыкального искусства им. И.В. Казенина, Вятского колледжа культуры и Вятского художественного училища имени А.А. Рылова.
Однако преподаватели сомневаются в таком решении, так как документы с планом реорганизации всё ещё являются действующими. Еще в начале февраля в эфире
«Эха Кирова» министр культуры области Татьяна Мазур говорила о необходимости объединять учреждения.
Вопрос объединения колледжей обсудили в четверг, 21 февраля, на заседании комиссии по образованию, науке, культуре и делам молодёжи Общественной палаты Кировской области. Председатель ОПКО Александр Галицких развеял слухи о реорганизации учреждений и зачитал
ответ от зампреда правительства Андрея Плитко, который сейчас курирует минкульт.
В письме сказано, что объединение не планируется, а здание колледжа музыкального искусства на ул. Спасской, 15 не будут никому отдавать. Речь же идет только об оптимизации госзаказа на подготовку профессиональных кадров.
Заместитель директора по учебной работе колледжа музыкального искусства Сания Кудрявцева выразила сомнения и рассказала о постановлении правительства «Об утверждении программы оздоровления государственных финансов в Кировской области». В плане мероприятий обозначена реорганизация областных государственных учреждений в форме присоединения трёх колледжей. Начало реорганизации в документе запланировано на 2019 год, его завершение - на 2020-й.
- Разве этот план аннулирован? Документ существует, мы только услышали заверение о том, что нас не будут объединять, - отметила Кудрявцева.
Член ОПКО Валентина Иванова переживает, что минкульт «успокоит общественное мнение», а потом начнёт действовать согласно этому плану.
Сания Кудрявцева продолжила, что двумя учреждениями – колледжем культуры и художественным училищем – уже руководит один человек. А 30 июня 2019 года заканчивается контракт директора колледжа музыкального искусства.
- Продлят ли контракт нашему директору? Кто будет заниматься приёмной кампанией? Мы живём в состоянии стресса, - заметила она.
Преподаватель этого же колледжа Наталья Россохина волнуется, что коллектив узнает о назначении нового директора по факту, так как в июле большинство педагогов уйдёт в отпуск.
Россохина добавила, что министерство постоянно манипулирует фактами так, как им выгодно.
- Сначала [министр культуры] Татьяна Мазур озвучила цифру о 50 вокалистах в год (на прошлом заседании ОПКО министр говорила о том, что за бюджетные средства колледж обучает 50 «эстрадников», но работать им негде – прим. ред.). У нас выпуск за последний год всего 55 человек, в этом году было два эстрадных вокалиста, все устроены на работу. Хотя у нас в городе действительно нет театра эстрады, но у нас есть много детских студий, куда требуются профессиональные преподаватели, - пояснила Наталья Васильевна.
Член ОПКО Наталья Ширяева обратила внимание на то, что в прошлый раз министр культуры указывала на то, что в её деятельности «приоритетом является сохранение и развитие творческой личности».
- По факту получается, что она находится в противостоянии с целыми коллективами студентов и педагогов. У неё слово напрямую расходится с делом, - считает Наталья Станиславовна.
Александр Галицких призвал коллег не обсуждать Татьяну Мазур в её отсутствие. По его словам, с человеком надо общаться напрямую и слушать его позицию.
- Вы задавали вопрос (про объединение колледжей – прим. ред.) и получили исчерпывающий ответ. Надеюсь, что градус беспокойства снизится. Вопросы контракта - это компетенция министерства культуры, - отметил Александр Александрович.
Педагог художественного училища Анна Фёдорова предложила министерству опубликовать алгоритм подсчёта эффективности работы.
- Чтобы мы могли увидеть эту информацию. Мы не понимаем, откуда берётся неэффективность, о которой говорит Татьяна Мазур, - пояснила она.
По словам члена ОПКО Тамары Ашихминой, необходимо запросить у минкульта информацию о реализации плана об оздоровлении финансов.
Фото: culture.ru