Наниматели официально смогут отстранить от работы сотрудников, отказавшихся вакцинироваться от коронавируса без медицинского отвода, без сохранения заработной платы. Это коснётся и работников на удалёнке, сообщили «Известия» со ссылкой на письмо Роструда в ассоциацию НК «Объединение корпоративных юристов».
По словам издания, в письме говорится, что отстранение должно быть оформлено с 15 августа. Перед этим работодатель должен запросить у сотрудника письменный отказ от вакцинации. Работник сможет приступить к работе только после прививки или после окончания пандемии.
Роструд напомнил, в Трудовом кодексе РФ говорится, что причины отстранения от работы устанавливаются не только нормативно-правовыми актами, перечисленными в кодексе и федеральном законодательстве. Так, согласно закону «Об иммунопрофилактике инфекционных болезней», из-за отказа от профилактических прививок сотрудника могут отстранить от работы, если её выполнение связано с высоким риском заражения инфекционными заболеваниями.
В Роструде сообщили, что вакцинация от коронавируса внесена в календарь профилактических прививок по эпидемиологическим показаниям. Поэтому при условии, если главный санитарный врач субъекта вынес постановление о прививании отдельных категорий граждан, вакцинация становится обязательной.
Фото: Минздрав Кировской области, pixabay.com
Не хотите - хорошо, давайте подождем, пока улицы завалит трупами.
А вот грипп, несмотря на прививки, не победили)
То, что вы написали - это очень жестоко) вдруг соседи пострадают, а они окажутся нормальными людьми?)
Долбаный коронавирус)))
Надеюсь, вы меня вспомните, когда вы или ваши родственники будут остывать под ИВЛ.
Итак, наш челлендж стартовал.
Я полностью привит (вторая доза 12 июля) и чувствую себя прекрасно.
Кстати, чтобы привнести точности в наш челлендж - вакцинировался Спутником V; что после первой, что после второй прививки у меня поднималась температура (до умопомрачительных 37,3), болели мышцы и было ощущение легкого гриппа - продолжалось это все около суток.
И, да, я надеюсь, все понимают, что, как я говорил выше, вакцинация не защищает от заражения - я вполне могу заразиться от непривитых мимокрокодилов.
А они - просто абсолютно некомпетентны; вы же помните, как в прошлом году в думе носили "обереги" от короновируса.
Но Анну с ее ЭпиВакКороной нужно все же стряхнуть с шеи.
Зачем ты агитируешь? У тебя же все нормально должно быть? И не говори, что люди темные, им надо объяснять. У большинства людей iq выше и образование лучше чем у тебя. Они сами для себя решат. Почему я думаю что у них выше iq? Очень просто. Умный человек даже если сделает прививку - он не будет потом ходить по городским форумам и убеждать всех в этом.
Кстати о защите.
Я не ношу перчатки, т.к. считаю это фигней. Ну брезгую я совать немытые руки в рот.
Маску одеваю перед входом в магазин; на улице не ношу, т.к. считаю это фигней. Общественным транспортом не пользуюсь, но если потребуется, маску там одену.
Держу социальную дистанцию.
Или мы сейчас опираемся именно на ощущения?
Ну тогда много неглупых людей считает что им не нужна прививка. Чем их ощущения хуже твоих? С чего ты взял что прав ты, а не они? Лично я не могу сказать однозначно что то за либо против прививки, данных слишком мало. Но если ты ее сделал - то почему ее должны делать и другие?
Ее должны делать другие, потому что если они не сделают (а только я), то ничего не изменится, гора трупов будет нарастать.
Про горы трупов это ты каким нибудь доверчивым людям расскажи. Про Индию тоже говорили - горы трупов. По факту - даже близко нет. И пойми - никто ничего не должен. Ты сделал - молодец, но это не значит что и другие тоже должны.
Тест на антитела не сдавал? Может болел, да не заметил.
А может, еще не вечер...
А тест на антитела - что он мне даст? Ну узнаю я что они есть или что их нет, дальше что? От этого у меня что то изменится?
Кстати, плоскоземельщики и яжематери тут случайно не тусят?
По вопросу - не знаю. И никто не знает. Когда лет через 50-100 накопится статистика, будет понятно, опаснее ли ковид других инфекций (сейчас даже с гриппом не сравнивают - слишком мало данных).
К сожалению, нужно больше трупов.
Я очень надеюсь, что до гор трупов не дойдет, что нас, горстки привившихся, хватит, чтобы вы, дурачки, продолжали инфантильно тусить в клубах во время чумы.
А если все вымрут так вы же тоже долго после этого не протянете.
Итак, значит у тебя нет ответа, почему смертность в Москве существенно выше, чем в провинции?
Хорошо, хорошо)
Тогда может ты объяснишь, как так получилось, в Монголии и Китае заболеваемость вообще была по 0 в течение полутора лет, что само по себе уже странно. Но как только большую часть привили - она почему то рванула вверх. Есть мысли, почему так?
Про Англию я уже не говорю, предвижу ответ, что там вакцина фуфло)))
А в Сингапуре вообще решили забить на маски и прививки, и сказали что это не страшнее гриппа, или что то в этом роде. Наверное потому что совсем тупые, да?)))
И если заболею, то как тяжело.
Я хочу доказать, что прививка как минимум не является ядом/варевом/гадостью. Разумеется с поправкой на изначально в основном здоровый организм, не отягощенным буханием, курением и прочими излишествами (иными словами, у меня не было противопоказаний к прививке).
Ты можешь доказать только то, что она безопасна или опасна только для тебя. И даже про ее эффективность на твоём примере ничего сказать будет нельзя.
Однако же вот есть индивиды, которые говорят что кому-то там сделали прививку и потом увезли с температурой. (отчего температура поднялась, они, разумеется, умалчивают). Я хочу дать пример вот таким индивидам.
побочки не известны - согласен
уровень антител, продолжительность защиты неизвестны - согласен
еще добавлю от себя:
воз, правительства, ученые - через слово несут пургу
страховщики, производители ЭпиВакКороны и защитных оберегов делают деньги - тоже правда
Это все действительно так. Нам столько раз уже врали, что никто никому не верит.
У меня нет ответа, что делать с тоннами вранья, лезущего со всех сторон. (Правда, у меня есть рацпредложения, но они запрещены УК).
Но я хочу опровергнуть только один тезис - "прививка - гадкая жижа".
Да, мой пример будет нерезерта... непрезерта... неперезерта...., ну сами слово подберите, оно там где-то выше в комментах было.
Доказать безопасность невозможно (изучите концепцию чайника Рассела).
И, тащемта, есть данные, что как раз таки коронавирус снижает фертильность.
Все началось с утверждения, что от прививки помирают массово, а ковид придуман.
Я, привитой, желаю показать, что прививка, как минимум. не яд.
По поводу того, зачем в тут выступаю - а зачем антипрививочники выступают?
В общем, дальше будет только челлендж - каждый день буду писать как себя чувствую.
Те кто не хочет сейчас делать прививку - те понятно зачем выступают. Против этого маразма. Как и с масками. А тебе то это зачем? Сделал и сделал. Ты не показатель. Нормальные люди не смотрят на условного Петю, а смотрят на целый ряд факторов. Лично я не считаю идиотами только за то, что человек делает прививку. Это его выбор. Но трубить об этом и агитировать других - сам понимаешь, не от большого ума.
Вот график с яндекса. РФ - единственная страна, где третья волна ознаменовалась не только ростом заболеваемости, но и ростом смертности. У остальных стран на графике - только рост заболеваемости. Пика по смертности нет, потому что те кто заболевает - это привитые, переносящие болезнь легко. А непривитых уже меньшинство.
Графики (не по России, а, например, по Великобритании) показывают, что прививка не защищает от заражения (и не должна), но защищает от тяжелого течения и высокой летальности.
Да много где такая интересная статистика.
>> Никто не хочет признаваться в своей неправоте.
с тебя пример берут?
После прививки не означает вследствие прививки.
Да что с тобой, антипрививочником, говорить.
Эх, дурачки.
>> привился-заболел
ну что тут комментировать
Мне нечего на это возразить.
Полимеры просраны.
Утопающим остается спасаться только самим.
Надежда только на то, что есть немногочисленная прослойка тех, кто делает дело, а не деньги. (ср. Спутник и ЭпиВакКорона).
Но она работает.
И лучшего у нас ничего нет.
Извини, конечно, но дурачком иногда выглядишь только ты. Потому что говоришь взаимоисключающие параграфы.
И как ловко ты всех в антипрививочники записал. Если человек каждый год(3 года) делает прививки от энцефалита, например, но не хочет делать от ковида, то он получается тоже антипрививочник? Или нет? Я что то запутался уже)
Пойми, многие люди не хотят ее делать потому что данных слишком мало и они очень противоречивые. Плюс у кого то никто не болел, у кого то переболели легко, то есть люди небезосновательно считают, что все это сильно преувеличено. Опять же прививка не даёт никакой гарантии. И даже по смертности почему то у нас она выше, чем в странах, сопоставимых по уровню вакцинации или даже с меньшим уровнем.
Вакцины плохи, лекарств нет - дружно ползем на кладбище?
Вот получается дилемма - данных нет, обоснованное решение принять не можем, но когда эти данные появятся, возможно, уже некого будет спасать.
Я выступают против тех, кто утверждает, что вакцина - яд.
Я считаю, что вакцина, да, может вызвать осложнения, да, не идеальна, но ничего другого у нас нет. (Помог бы локдаун, но у нас вместо него Алые Паруса были).
А сейчас локдауна нет, вакцинации нет, новые штаммы есть, заболеваемость растет, смертность растет, пьянки-гулянки-курорты есть.
Что делать-то все-таки?
Никто не отрицает что есть вирус, кстати, всегда он был, последние лет 20 точно известны несколько видов короны. Но никогда не было такой истерии. Так может быть(только предполагаю), все происходящее это следствие истерии?
Возьмём Киров. В день умирает один человек. Что, раньше было сильно по другому? Так это легко проверяется.
Не хватает врачей? Ну да, если из районов всех людей везти в Киров то конечно их не хватит.
Не надо также забывать, что из-за того, что меньше внимания уделяется другим болезням. И вот по ним бы интересно посмотреть статистику.
Что делать? Может поступить как в Сингапуре?
Вот ты говоришь что все умрут. На основании каких данных ты делаешь такие выводы?
Да, люди умирают, но они и от гриппа, и от пневмонии всегда умирали. Печально но это так.
А вся эта истерия вызывает у людей дополнительный стресс, что также негативно сказывается на иммунитете.
Я больше чем уверен, что многие люди хотят вакцинироваться сами, но они не все могут это сделать, потому что вынуждают это делать других людей.
Так может быть вакцинировать тех, кто хочет, при этом делая это нормально, а не на улице в палатках(ты только вдумайся!), При этом проводя обследование и учитывая медотводы?
Опять же тем кто работает удаленно, то есть по работе не контактирует с людьми, зачем их заставлять? Ты вдумайся в это. Какая цель тогда вырисовывается? И почему думающие люди с опаской и недоверием к этому относятся.
Это просто прекрасно.
Всплеск болезни, но открываем границы. Но если едешь в Краснодар, то обязан сделать прививку. Непонятно зачем, правда. Эффекта от нее за это время не будет.
За масочки женщин крутят в лучших традициях сами знаете кого, но на работе все сидят без них.
В магазине можешь ходить без нее, но на кассе нужно надеть.
Л - логика.
А потом удивляются - почему люди не доверяют вакцине?
У меня все хорошо.
https://bancos.salud.gob.ar/sites/default/files/2021-07/12-informe-seguridad-vacunas.pdf
чет мне надоело
Тебя же никто за язык не тянул. Сам предложил челлендж)))
Это не крестики, а плюсики.
Между прочим, прошло уже 2 недели с момента второй прививки. Я не заболел и прекрасно себя чувствую.
Так что, мне кажется, все очевидно - всем кто не привился - быстро встали и пошли.
Прикинь, подавляющее большинство людей чувствуют себя не хуже тебя. Так что это такой себе аргумент. Попробуй ещё что-нибудь придумать)
Выводы на сей раз делайте сами.
И про ковивак заодно)
Объявляется окончание челленджа.
С момента прививки (2-й дозы) прошло более 3-х недель.
Я не заболел, как многим бы тут хотелось. Вместо этого я сейчас полностью (как минимум на полгода) защищен от коронавируса.
А вы, непривитые дурачки, продолжайте бояться, вирус придет за вами.