Представитель родителей погибшей девочки Антон Долгих посчитал, что судья Сергей Скоробогатый заинтересован в исходе дела, поэтому заявил ему отвод. Однако судья не нашел оснований для своего отвода и отклонил ходатайство юриста.
В понедельник, 1 апреля, в Октябрьском районном суде Кирова продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении Михаила Шатохина, который в ноябре 2018 года насмерть сбил 10-летнюю девочку на улице Московской. Его обвиняют по двум статьям: «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть человека» (ч. 4 ст. 264 УК РФ) и «Угон» (ст. 166 УК РФ).
Антон Долгих и потерпевшие.
В начале заседания судья поинтересовался, известили ли потерпевших о сегодняшнем заседании. Представитель родителей девочки Антон Долгих пояснил, что ни он, ни потерпевшие не были извещены о заседании «надлежащим образом». Сам юрист узнал о заседании на сайте Октябрьского суда, после чего он в пятницу, 29 марта, сообщил об этом потерпевшим.
- Я убежден: как в первый раз было незаконно начато заседание, несмотря на то, что потерпевшие не были извещены в установленном законом порядке не менее чем за пять суток до начала заседания, так и сегодня не извещены по непонятным мне причинам, - сказал юрист.
Затем судья спросил, есть ли у сторон отводы или самоотводы. Антон Долгих заявил отвод судье Сергею Скоробогатому, так как полагает, что «судья лично, прямо или косвенно заинтересован в исходе данного уголовного дела». По словам юриста, 11 марта около 13:15 на номер мамы девочки Виктории Кондратьевой поступил звонок от секретаря судебного заседания Кристины Марамзиной.
- Марамзина сообщила Кондратьевой, что та должна в обязательном порядке до 15 часов текущего дня, 11 марта, подать в Октябрьский районный суд заявление о согласии с применением особого порядка принятия судебного решения по уголовному делу. Полагаю, что Марамзина не могла действовать самостоятельно и по собственной инициативе, а выполнила поручение судьи Скоробогатого. Узнав, что требование Марамзиной не основано на законе, Кондратьева 11 марта подала в Октябрьский районный суд заявление о своем возражении против заявленного Шатохиным ходатайства об установлении приговора без проведении судебного разбирательства, - подчеркнул Антон Витальевич.
Михаил Шатохин и его адвокат Фёдор Коновалов.
Также он считает, что родители девочки не были оповещены о предыдущем заседании в законном порядке. Потерпевшие согласились с доводами юриста. Однако Шатохин, его адвокат и прокурор выступили против, не увидев оснований для отвода судьи.
В итоге судья Сергей Скоробогатый отклонил ходатайство об отводе, так как Долгих не привел обстоятельств, исключающих участие судьи, которые указаны в статьях 61 и 63 УПК РФ. В частности, судья не может быть потерпевшим, ответчиком или свидетелем по данному уголовному делу, родственником любого участника процесса, дознавателем, следователем, прокурором в производстве по данному уголовному делу и другое. Также судья не может повторно участвовать в рассмотрении уголовного дела.
Кроме того, в связи с тем, что «нет сведений о надлежащем и своевременном извещении» родителей девочки и Антона Долгих, было решено отложить заседание на 19 апреля.
- 24 ноября 2018 года напротив дома №101 по ул. Московской 28-летний Михаил Шатохин в состоянии алкогольного опьянения сбил пенсионерку и 10-летнюю девочку, переходивших улицу по зебре на зеленый свет. Девочка погибла на месте, женщина получила серьезные травмы.
- Автомобиль «ВАЗ-2114», за рулем которого Михаил Шатохин находился во время ДТП, он угнал.
- Шатохина обвиняют по двум статьям: «Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, совершённое лицом, находящимся в состоянии опьянения, повлёкшее по неосторожности смерть человека» (ч. 4 ст. 264 УК РФ) и «Угон» ст. 166 УК РФ.
Фото: Александр Папырин
1 апреля 2019, в 16:07
