На неделе в Кирове вызвало общественный резонанс заявление руководителя частного медцентра «Совермед» о прекращении услуги по медикаментозному аборту. Сусанна Юнгблюд обосновала свое решение вкладом в укрепление семейных ценностей и призвала коллег из коммерческой сферы присоединиться.
- От инициативы – к законопроекту
- «Нужно искать первопричину решения об аборте»
- «Варианты обхода всё равно найдутся»
Журналист портала Свойкировский поговорила с депутатом, общественницей и демографом об инициативе и узнала, почему аборты хотят вывести из частных клиник, и могут ли они привести к негативным последствиям для женщин.
От инициативы – к законопроекту
Пост Сусанны Юнгблюд в соцсетях набрал больше 300 комментариев. Большинство из них – со словами поддержки. Однако в комментариях новостных пабликов горожане чаще высказывались негативно:
На фоне заявления Сусанны Юнгблюд губернатор Кировской области во время совещания рассказал, что в регионе «готовится законопроект в этом ключе».
– Его разработали депутаты, члены партии «Единая Россия». Надеюсь, что в обозримом будущем мы его примем, – подытожил глава региона.
Позже председатель Заксобрания Роман Береснев пояснил, что законопроект запретит склонять беременных к абортам. Под склонением инициаторы имеют в виду, например, ускоренное проведение процедуры: без «недели тишины», бесед с психологом и информирования женщины о мерах господдержки беременных.
В ряде регионов – Татарстан, Крым, Челябинская и Курская области – власти заявили, что клиники якобы также добровольно отказываются от проведения абортов, пишут «Ведомости». В Нижегородской области аборты запретили в частных клиниках на законодательном уровне. Позже нижегородцы отправили свою инициативу на рассмотрение в Госдуму, чтобы тиражировать меру по всей стране. Сейчас документ находится на стадии рассмотрения.
«Нужно искать первопричину решения об аборте»
Депутат Заксобрания Ольга Тырыкина отнеслась к инициативе Сусанны Юнгблюд как к веянию моды.
– Тема остро обсуждается на высшем уровне. Везде звучит, что одна из мер, которая поможет поднять рождаемость, – это запрет абортов, – рассказала депутат. – Считаю, что мы должны не запрещать, а говорить о том, что дети – это прекрасно. Чтобы, несмотря на жизненные обстоятельства, рождение ребёнка было превыше всего. А если пропагандировать, что аборт – это плохо, то по аналогии с сигаретами, когда на каждой пачке нарисованы последствия курения, человек уже для себя сам определит, остановит это его или нет.
С благодарностью к инициативе отнеслась председатель Ассоциации защиты прав многодетных семей Кировской области Алёна Чеснокова.
– Инициатива полезна именно для платных центров, так как в государственной медицине для аборта условностей значительно больше, как и требований, условий и справок. Но запрещать его [аборт] на 100 %, по моему мнению, нельзя. Каждый случай должен рассматриваться индивидуально, – считает Алёна Чеснокова. – Нужно искать, прежде всего, первопричину решения об аборте, понять, почему женщина сделала такой выбор и можно ли ей помочь, чтоб она изменила своё решение.
Демограф и руководитель центра защиты материнства и детства «Моя семья» Ольга Устюжанина выступила за инициативу. Во многом из-за различия проведения абортов в платных и государственных клиниках.
– Когда женщина приходит в частную клинику и платит деньги за аборт, то она хочет, чтобы ей провели процедуру здесь и сейчас. Практически все частные медцентры шли на это, потому что иначе эта женщина уйдёт в другую клинику. И терять деньги никто не хотел. По этим причинам «частники» и нарушали законодательство. Они нарушали «неделю тишины», часто не проводили предабортных консультаций. Из-за этого женщина не успевала опомниться и получить поддержку.
«Варианты обхода всё равно найдутся»
Распространение запрета на аборт у частников может обернуться негативными последствиями, считает депутат Ольга Тырыкина.
– Частные клиники – это всё же бизнес. Конечно, можно запретить и сказать, что так делать теперь никому нельзя. Однако, как показывает практика в других сферах, варианты обхода всё равно найдутся и не всегда это будет ещё и безопасно.
Отказ частных клиник от услуги помог бы проследить госучреждениям причинно-следственные связи, которые толкают женщин на аборты, считает Алёна Чеснокова.
– Было бы проще также помочь женщине поменять своё решение, которое может изменить всю её жизнь и жизнь её семьи, возможно, с привлечением других госструктур, – отметила спикер.
– Ещё одна причина убрать услугу из частных клиник – нарушение сроков таблеточных абортов в некоторых клиниках. Из-за этого часто диагностируют незаконченный таблеточный аборт и проводят ещё и хирургический. А когда на одной беременности делают два аборта – химический и хирургический, – женщина может стать бесплодной. Именно поэтому инициатива Сусанны Юнгблюд так важна, – рассказывает Ольга Устюжанина.
Эксперт поддержала призыв Сусанны Юнгблюд, адресованный профсообществу, присоединиться к отмене медикаментозных абортов:
– Пусть лучше аборты останутся только в женских консультациях, где этих нарушений не должно быть..
