Полезный город Человек дела Дело Быкова Как это работает Коронавирус в Кирове Бизнес Песочница
Новости
 
ВХОД / РЕГИСТРАЦИЯ
 
 
  • Новости
  • Подробности
  • Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

Автор:
28 июля 2021, в 10:44
Просмотров: 1703

Массовая вакцинация от коронавируса началась в России в середине января 2021 года. По данным сайта Gogov.ru на 28 июля, полностью привито 16,18% населения страны, хотя бы одну дозу получили 24,33% жителей. Сейчас россиянам доступно четыре отечественные вакцины: «Спутник V» («Гам-Ковид-Вак»), «Спутник Лайт», «ЭпиВакКорона» и «КовиВак». Помимо них есть ещё ряд зарубежных препаратов, но пока они не зарегистрированы в России, а следовательно, ввозить их запрещено. Рассказываем, чем отличаются вакцины разных производителей и принцип их действия.

О чем говорится в статье:
  • «Спутник V» («Гам-Ковид-Вак»)
  • «Спутник Лайт»
  • «ЭпиВакКорона»
  • «ЭпиВакКорона-Н»
  • «КовиВак»
  • Pfizer
  • Moderna
  • AstraZeneca
  • CoronaVac
  • Johnson&Johnson
  • NovaVax

«Спутник V» («Гам-Ковид-Вак»)

Препарат разработан научным центром им. Н.Ф. Гамалеи. Это векторная вакцина. В обезвреженный аденовирус, который давно изучен, встраивают ген с кодом «шипа» коронавируса. Этот «шип» – белок – также безопасен для человека. С его помощью иммунитет «запоминает» инфекцию и учится бороться с ней.

«Спутник V» – двухкомпонентная вакцина, то есть нужно вколоть две дозы. Первая помогает организму выработать иммунитет, а вторая продлевает устойчивость к коронавирусу. оптимальный интервал между инъекциями составляет 21 день, но в некоторых случаях может быть увеличен до 3 месяцев.

Препарат рекомендован для людей от 18 до 60 лет, его эффективность составляет 91,6%.

Среди противопоказаний к вакцине – сверхчувствительность к её компонентам, тяжёлые аллергические реакции в анамнезе, острые заболевания и обострение хронических.

Побочные эффекты: озноб, общая слабость, температура, боль в мышцах и суставах; реже — тошнота, несварение желудка, потеря аппетита, увеличение лимфоузлов. Риск серьёзных побочных эффектов один из самых низких — 0,27%.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

«Спутник Лайт»

Вакцина разработана научным центром им. Н.Ф. Гамалеи, она тоже векторная, но уже однокомпонентная. По составу это первый компонент «Спутника V», поэтому и принцип действия у него такой же. Отличие в том, что невакцинированным «Спутник Лайт» будет давать только кратковременный иммунитет. А вот при вакцинации уже переболевших или ранее вакцинированных эффект будет оптимальным. Разработали препарат для того, чтобы оперативно прививать население в пиковые моменты пандемии. Минздрав РФ также отмечает, что эта версия «Спутника» может подойти для вакцинации молодёжи.

Возрастные ограничения – от 18 до 60 лет, эффективность 79,5%. По утверждениям разработчиков, вакцина эффективна против новых штаммов коронавируса.

Противопоказания такие же, как и у «Спутника V»: сверхчувствительность к компонентам вакцины, тяжёлые аллергические реакции в анамнезе, острые заболевания и обострение хронических.

Побочные эффекты тоже совпадают: озноб, общая слабость, температура, боль в мышцах и суставах; реже — тошнота, несварение желудка, потеря аппетита, увеличение лимфоузлов.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

«ЭпиВакКорона»

Вакцина разработана научным центром «Вектор». Препарат основан на искусственных белках коронавируса – пептидах. В вакцине используется три вида таких белков, белки-носители и вспомогательные вещества. Иммунитет распознаёт пептиды и начинает вырабатывать антитела. Столкнувшись с «настоящим» коронавирусом, иммунная система узнает его именно по пептидам.

Вакцина «ЭпиВакКорона» двухкомпонентная с интервалом 14–21 день, рекомендована людям в возрасте от 18 лет. Верхнего порога в 60 лет, как у «Спутника», здесь нет. Эффективность препарата по итогам клинических испытаний составила 100%.

Противопоказаний у этой вакцины больше: сверхчувствительность к компонентам, тяжёлые формы аллергических заболеваний, острые заболевания и обострение хронических, беременность и период лактации, первичный иммунодефицит, онкология.

Среди побочных эффектов выделяют только кратковременное повышение температуры и боль в месте инъекции.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

«ЭпиВакКорона-Н»

Препарат также разработан научным центром «Вектор». Действующие вещества здесь такие же, как и в «ЭпиВакКороне», единственное отличие заключается в технологических особенностях производства. В новом варианте вакцины два пептида объединены в один для удобства синтеза.

Вакцина «ЭпиВакКорона-Н» трёхкратная. Интервал между введением первой и второй доз составляет 21 день, между второй и третьей – 60 дней.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

«КовиВак»

Вакцина разработана научным центром им. М.П. Чумакова. Она цельновирионная, то есть содержит целый вирус, но деактивированный. Это классическая технология, по ней созданы все российские вакцины из Национального календаря прививок.

Вакцина двухкомпонентная, дозы вводятся с интервалом в 14 дней. Однако пожилым людям может потребоваться и третий укол, так как у них снижен иммунный ответ. Рекомендуемый возраст для вакцинации – от 18 лет.

Эффективность вакцины после введения второго компонента составляет 70%, а через 21 день – до 90%.

К противопоказаниям относят тяжёлые аллергические реакции на вакцины в прошлом, беременность и период лактации, острые заболевания и обострение хронических.

Среди побочных эффектов – боль в месте инъекции, повышение температуры, головная боль.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

Pfizer

Вакцина разработана немецкой компанией BioNTech совместно с американской Pfizer и китайской Fosun Pharma. Её официальное название – Тозинамеран или BNT162b2. Главный компонент препарата – молекула матричной РНК. В ней закодирован ген белка коронавируса. При попадании в организм клетки человека начинают синтезировать этот белок, что вызывает иммунный ответ.

Полный курс вакцинации состоит из двух доз, интервал между ними – три недели. В отличие от других препаратов прививку можно делать с 16 лет, а экстренное применение разрешено уже с 12 лет.

По данным производителя, эффективность вакцины после первой дозы составляет 95%.

Среди побочных эффектов могут быть тяжёлые аллергические реакции: затруднённое дыхание, отёк лица и горла, учащённое сердцебиение, обильная сыпь по всему телу, головокружение и слабость. Однако, как утверждает производитель, их вероятность незначительна, а проявляются они в интервале от нескольких минут до одного часа после введения вакцины. Также к побочным эффектам относят миокардит, перикардит, боль в месте инъекции, утомляемость, головные боли, мышечные боли, озноб, боль в суставах, температура, припухлость и покраснение в месте инъекции, тошнота, общее недомогание, увеличение лимфоузлов, понос, рвота, боль в руке.

К противопоказаниям относятся любые имеющиеся аллергии, перенесённый миокардит или перикардит, повышенная температура, нарушение свёртываемости крови или приём антикоагулянтов, ослабленный иммунитет или приём лекарств, влияющих на иммунную систему, текущая или запланированная беременность, грудное вскармливание, прививки другой вакциной от COVID-19, случаи обмороков, связанных с уколом.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

Moderna

Препарат разработан американской компанией Moderna и по составу очень похож на вакцину от Pfizer. Он также основан на матричной РНК. Официальное название вакцины – mRNA-1273.

Вакцинация также проходит в два этапа с интервалом в 28 дней. При необходимости он может быть увеличен до 42 дней. Препарат рекомендован для вакцинации людям от 18 лет. Эффективность вакцины оценивается в 94%.

К противопоказаниям относят тяжёлые аллергические реакции на первую дозу препарата или любые компоненты вакцины.

Среди побочных эффектов отмечают реакции в месте инъекции (боль, болезненность и увеличение лимфатических узлов в руке, в которую производилась инъекция, отёк и покраснение), а также утомляемость, головную и мышечную боль, боль в суставах, озноб, тошноту и рвоту, повышение температуры. Также есть незначительная вероятность возникновения тяжёлых аллергических реакций: затруднённое дыхание, отёк лица и горла, учащённое сердцебиение, обильная сыпь по всему телу, головокружение и слабость.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

AstraZeneca

Вакцина разработана шведско-британской компанией AstraZeneca совместно с Оксфордским университетом. Её официальное название AZD1222. Как и «Спутник V», это векторная вакцина. В её основе лежит аденовирус шимпанзе с встроенным геном белка коронавируса. Аденовирус шимпанзе, по мнению исследователей, позволит снизить риск аллергических реакций и побочных эффектов.

Препарат от AstraZeneca рекомендован для вакцинации от 18 лет, в том числе и старше 65. Полный курс состоит из двух доз с интервалом в 4–12 недель. ВОЗ рекомендует выдерживать интервал в 8–12 недель. Эффективность препарата составляет 79%.

К противопоказаниям относят анафилактические реакции на компоненты или первую дозу вакцины, повышенную температуру, симптомы заболевания коронавирусом, лечение от коронавируса антителами или плазмой крови выздоровевшего человека.

По данным ВОЗ, большинство побочных реакций были слабыми и проходили за несколько дней. К ним относятся болезненность, боль, теплота, отёк, покраснение, зуд или синяк в месте инъекции, усталость, озноб, головная боль, тошнота, рвота, боль в мышцах или суставах, жар, снижение аппетита, головокружение, боли в области живота, усиленное потоотделение, кожный зуд, сыпь.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

CoronaVac

Препарат разработан китайской компанией Sinovac Biotech. Это инактивированная вакцина. Её главный компонент – нежизнеспособные частицы вируса. Они не могут вызывать заболевание, но провоцируют иммунную реакцию.

Полный курс вакцинации состоит из двух доз с интервалом 2–4 недели. Данные об эффективности препарата сильно разнятся в разных странах – от 50% до 91%. Вакцина рекомендована людям от 18 лет.

В противопоказаниях к вакцинации ВОЗ указывает анафилактические реакции на компоненты препарата, подтверждённое заболевание коронавирусом и повышенную температуру.

Среди побочных эффектов, согласно исследованиям в Индонезии, самым серьёзным оказалась лихорадка, которая проходила через несколько дней.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

Johnson&Johnson

Официальное название препарата от американской компании Johnson&Johnson Janssen Ad26.COV2.S. Это векторная вакцина, для курса достаточно одной дозы. Эффективность составляет 66%. Рекомендована лицам от 18 лет.

Среди побочных эффектов были зарегистрированы тромбозы, из-за чего в США вакцинацию препаратом приостановили, а Дания отказалась от его использования. Также были случаи появления сыпи, которая быстро распространилась по всему телу, а кожа начала облазить. 10 апреля начались повторные проверки вакцины на побочные реакции.

К противопоказаниям относят анафилактическую реакцию на компоненты вакцины в анамнезе и повышенная температура.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

NovaVax

Препарат разработан американской компанией NovaVax, его официальное название NVX-CoV2373. Это белковая вакцина, её главный компонент – спайк-протеин коронавируса, который выращивают в клетках насекомых. Также в препарате использован адъювант – вещество, которое усиливает иммунный ответ.

Вакцина предназначена для людей от 18 лет. Её эффективность, по данным последних исследований, составила 96,4%. Полный курс вакцинации состоит из двух доз.

Как утверждает производитель, все выявленные побочные эффекты были лёгкими и скоротечными и были равномерно распределены между группой плацебо и теми, кто получил настоящую вакцину.

Векторные, матричные, белковые: краткий гид по главным вакцинам от коронавируса

Для подготовки материалов использованы материалы сайтов стопкоронавирус.рф, sputnikvaccine.com, vector.nsc.ru, minzdrav.gov.ru, rospotrebnadzor.ru, ТАСС, fda.gov, ВОЗ, ir.novavax.com.

Фото на главной: unsplash.com

Все соцсети
Комментарии
108
 
Комментарии (108)
Предложить новость
 
ИНФОРМАЦИЯ ПАРТНЕРОВ
ЛУЧШЕЕ НА ПОРТАЛЕ
Комментарии
 
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 11:23
Зачем прививать переболевших?????????
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 14:28
Чтобы государство смогло больше отдать денег производителям этого шмурдяка
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 19:22
Шмурдяк у тебя на плечах.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 14:31
Самое главное про наши тн ''вакцины'' - ни одна из них не признана Всемирной Организацией Здравоохранения и ни одна из них не прошла все стадии испытаний.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 14:51
Спутник прошел
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 15:43
результаты будут только осенью так что нет
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 14:52
Вакцины со 100% эффективностью (ЭпиВакКорона и ЭпиВакКорона-Н) - фуфловакцины.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 15:26
обоснуй пруфами
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 15:38
100% эффективность - это как 100% надежность. А надежность не бывает 100%. В самом лучшем случае она будет 99,(9) - тоже слабо достижимый идеал, но все же возможный.
Если производитель заявляет о 100% надежности/эффективности, значит он либо не знает, как считается надежность/эффективность и тогда он дилетант, а не производитель; либо он врет и действительная надежность/эффективность меньше, но вот зачем же он врет?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 15:57
Что, Петя, на олигархов, которым принадлежит спутник или ковивак, работаешь?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 16:42
Вы, батенька, наивняшка.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 17:33
Тогда на Петю можно легко подать в суд за клевету.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 17:34
Ссылочку в вектор на данный пост отправлю, посмотрим
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 17:41
Вы не читали мой коммент выше, видимо. 100% эффективности быть не может в реальном мире. Даже если были привиты 100000 человек и никто из них не заболел, говорить о 100% эффективности некорректно.
Объективно - вопрос тут нужно ставить так - кто заявляет о 100% эффективности - маркетолухи или разработчики?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 19:08
Стойте!!!
Подождите!!!!
Не пишите им!!!!!
Вот вам железный агрумент:
- наш губер прививался ЭпиВакКороной - так?
- он заболел ковидом - так?
какой вывод мы делаем?
"100% эффективность" - ложь!!!!!
Ну написали бы 99,9999999% эффективности.
-------------------------------------------
Так что, из доступных нам вакцин:
- эпиваккорона/эпиваккорона-н по мнению ученых-вирусологов (см. ссылку где-то тут в моих комментах), по данным, собранным волонтерами, прививавшимися этой вакциной и не обнаружившими у себя антител - скорее всего (!) не работает
- спутник - точно работает. Ждем точные проценты в результатах III фазы осенью (неожиданности там вряд ли будут) плюс смотрим данные из Аргентины, где, после начала вакцинации спутником упала смертность.
-------------------------------------------
Так что, кто еще не привился, быстро топаем прививаться.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 21:38
Губер привился ковиваком
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 21:39
А вот под чертой-хер вам
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 18:08
Так и быть, дам вам ссылку:
https://elementy.ru/nauchno-populyarnaya_biblioteka/435987/Nauchnaya_skhvatka_mezhdu_razrabotchikami_i_uchastnikami_ispytaniy_EpiVakKorony?from=bxblock
вот свежая статья про ЭпиВакКорону
в статье есть вывод, формулируемый проф. вирусологии: "в широкую практику внедряется препарат «ЭпиВакКорона», который не может быть эффективной вакциной."
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 18:15
Удивила данная информация.С января 2021 года во всех источниках и поликлиниках заявлялось о том,что "Спутник" разрешен для вакцинирования людям 60+,а "Эпиваккорона" и "Ковивак" - только до 60 лет. Где правда?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 19:12
Авторы "ЭпиВакКороны" ссылаются на то, что их разработка не дает побочных эффектов и поэтому безопасна для стариков.
Но с другой стороны, "Спутник" точно работает, хотя и дает в редких случаях побочные эффекты (побочные в данном случае - это температура, озноб, головная и мышечная боли - неприятные, но непродолжительные симптомы).
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 21:39
Ты вирусолог? Нет? Ну и все
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 23:31
Что "ну и все" ? С чем вы конкретно не согласны?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 08:57
Раз ты не вирусолог, все твои заявления по вакцине-крысиный писк
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:14
см. мой коммент ниже - там статья большая про мифы вакцинации.
Я не вирусолог, но микробиологию и вирусологию изучал на уровне ВУЗа.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:40
А я работаю в институте Гамалеи. Пока
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:02
Я надеюсь что вас там дальше кабинки сторожа не пускают.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:03
Зря надеетесь
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:08
Ну тогда ваше место рядом с медсестрой, которая ввела воду вместо вакцины.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:11
Ну в Гамалеи абы кто не работает, так что это тебе место рядом с последним заместителем уборщика туалетов)
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:15
Слив защитан.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:18
Ну слился-то ты, так что засчитан. Про медсестру это твои слова.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 19:14
Вообще, что удивительно, почему-то, кроме меня, тут никто не выступает за вакцинацию.
Ну ладно, не агитируют, но хоть бы поддержали.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 19:23
Поддерживаю!
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 21:40
Не поддерживаю
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 19:23
Эпивак 100%? Я вас умоляю….
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 20:29
Фуфловаккорона
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 21:40
СпутничОк
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 28 июля 2021, в 23:34
Тем кто ждет третью фазу спутника:
- никаких откровений там не будет - то что Спутник работает и безопасен - это уже факт, третья фаза просто даст более точные данные по процентам эффективности, побочек, применимости в разных группах
- пока вы ровно сидите на своей опе, в вашем заразном организме вызревают новые штаммы
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 08:58
В петербурге умерло несколько человек, привитых спутником.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:10
А можно пруф на прямое указание про "привитых спутником"? Все что мне попадалось - это только то что они были полностью привиты, но без указания чем.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:26
Ясно, что власти будут всячески отнекиваться и скрывать, что обосрались с их любимой вакциной.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:28
Вся соль в том, что раньше ты и тебе подобные орали, что "вакцина не защищает от заражения, но 100% защитит от смерти и тяжёлого течения". Какая отмазка будет сейчас?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:46
Будет не отмазка, а повторный вопрос - чем они были привиты?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:54
Ну уж точно не астразенекой или модерной. Ни одна из наших вакцин не проверена. Здесь по ссылке упоминается спутник. Это с наибольшей вероятностью он. Давай отвечай ты на вопрос, какова будет новая охренительная история, обосновывающая безопасность прививки?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:06
"ну уж точно", "это по всей вероятности" - не катит. Я запросил точный пруф.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:14
Если ты читал ссылку, то официальная информация не оглашается. Но согласно здравому смыслу, будь это любая из забугорных вакцин, наши власти воспользовались бы моментом и распространяли бы информацию из каждого утюга, что мол спутник это спасение, а западные вакцины убивают. Твоя попытка прицепиться за соломинку в этом случае ничего не меняет.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 08:59
Новые штаммы появляются, когда вирус встречается с вакциной. Ему приходится ее обходить и мутировать. По аналогии с тем, как бактерии приспосабливаются к антибиотикам.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:12
Новый штамм появляется, когда вирус встречается с сильным иммунитетом - бессимптомных непривитых носителей.
Для появления новых штаммов необходим резервуар, где бы они появлялись. Пока не будут привиты большинство - резервуаров для появления штаммов будет предостаточно.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:28
А что, у привитых носителей нет сильного иммунитета?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:09
И снова здравствуйте.
Не далее как вчера-позавчера появился депутатский запрос на тему ЭпиВакКороны:
https://ria.ru/20210728/vaktsina-1743206220.html
https://www.kommersant.ru/doc/4919770
уже не только множество анонимусов и каких-то там сильно вумных вирусологов, а уже целый депутат (1 шт.) желают узнать, что за фигня происходит с этой "вакциной"
посмотрим, что ответит минздрав

И еще, вот статья про мифы вакцинации:
https://habr.com/ru/post/569958/
(осторожна, очень многа букаф)

П.С.
- портальчик - может вы запилите какую-нить инфографику по статье про мифы - там все хорошо расписано, но у тик-токеров может случиться припадок от обилия текста
- что у вас вчера было?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:30
Про "вкусных вирусологов": это кто для тебя "вкусный", а ко нет? Виталий Зверев "вкусный" для тебя? Подозреваю, что нет, так как он против вакцинации переболевших)))
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:30
Не вкусный, а вумный конечно же
Жанна Рукавишникова
 
Жанна Рукавишникова
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:36
Доброе утро. Вчера был сбой в системе, поэтому новости мы выкладывали только в вк и на ТГ-канале
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:41
А я подумал, власти не вытерпели и наехали
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 09:56
У тебя, петя-петушок, пока нет ни одного железобетонного аргумента, обосновывающего прививку.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:10
У вас, сударь, тоже нет ни одного железобетонного аргумента против.
Одни только мифы, которые развеиваются в статье, ссылку см. выше.
Впрочем, статью вы явно не читали, она длинная, вы бы не успели.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:15
Я не читал, некогда ее читать. Ты мне на вопрос не ответил. У привитых носителей нет сильного иммунитета?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:23
"Я не читал" - иди и читай
У привитых носителей есть сильный иммунитет против того штамма (или группы штаммов), на который была создана вакцина.
Вот поэтому я, как привитый, топлю за то, чтобы другие тоже привились. Потому что пока это не так, в ваших заразных организмах-резервуарах вызревают новые штаммы. Привьемся массово (и быстро!), резервуаров не будет, штаммов новых не будет, эпидемия закончится.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:31
А на какой штамм создана вакцина? Я переболел, и у меня тоже есть иммунитет, и посильнее твоего, между прочим.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:16
Я уже говорил, что доказывать безопасность должны те, кто навязывает прививку, а не наоборот. То есть ты, а не я. То есть шах в твою сторону.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:24
"доказывать безопасность" - см. чайник Рассела
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:28
Ты вот и есть чайник. Доказать необходимость ты не смог.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:30
Слив защитан.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:34
Ты в общем глуп, твои бредни описывает классический прием риторики, из младших курсов института-доведение слов оппонента до абсурда, если нет контраргумента. Памфилова это частенько использует по телевизору.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:38
Ты кстати там ещё не плачешь от бессилия?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:44
Лишь бы не получилось, что я буду смеяться последним.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:56
"Опять двадцать пять" :-)))). Это мне напоминает людей, вложившихся в пирамиду типа МММ, и говорящих всем что-то вроде: "потом когда у меня будет куча бабла, я посмеюсь над вами". Как-то так. Тем более смешон этот факт в контексте того, что власти вдруг появилось дело до здоровья населения в нынешней конъюнктуре.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:12
- у нас оптимизированная медицина - храмов скоро будет больше чем больниц
- денег нет но вы держитесь
- михалков по федеральным сми вещал о чипировании
и после всего этого "власти вдруг появилось дело до здоровья населения"
итог: Россия - лидер по антипрививочным настроениям
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:28
А вот вся соль в эти и есть, что завравшимся властям никто не верит, с чего бы верить их вакцине? Если взять тех же онкологических больных, сначала запретили им лечиться в других регионах, потом запретили госзакупок дорогих препаратов, заменив их на дешевые и менее эффективные. Пациенты боятся лечиться в Кирове, потому что их отправляют здесь умирать. Вообще, все мероприятия по здравоохранению похожи на стремление избавиться от ненужных людей. И на этом фоне попытка спасти здоровье населения вакциной - ну такое себе. Тем более идёт навязывание спутника, безальтернативно. Народ не видит, чем привились власти. И привились ли вообще. Колют всех, кому надо и не надо, можно или нельзя. Хотят колоть детей, что вызывает сопротивление родителей. Чем больше навязывания, тем злее народ. И да, те, кого вы, провластные тролли, называете антиваксерами, антипрививочниками, как раз ставили прививки и от оспы, и от дифтерии, и от клеща, как я. Люди не хотят колоться именно насильно впариваемой непроверенной с недоказанной эффективностью вакциной, ещё и под угрозой увольнения.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:27
Давай отвечай на вопросы, лжевирусолог Петя. Для того, чтоб ты не сливался больше, перечислю ещё раз: 1. Какова цель вакцинации? Если иммунитет, то почему прививают переболевших? 2. Почему не обследуют население на противопоказания к вакцине, колют всех подряд, ещё и под угрозой отстранения? 3. Почему не страхуют от последствий прививки, но дают подписать бумажку о том, что привитый сам отвечает за последствия, таким образом власти остаются не при чем? 4. Почему всем навязывают вакцину, эффективность, а главное, безопасность которой не доказана? Напомню, в инструкции написано, что защитный титр неизвестен, побочные реакции неизвестны.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:44
1. Прививка переболевшим - ревакцинация. Точно так же и тем, кто вакцинировался - спустя время рекомендуется ревакцинироваться.
2. Неправда - перед прививкой вас опрашивают / осматривают.
3. Информированное согласие, комплаенс - знакомые слова? Но да, есть вопросы к организации здравоохранения в РФ и бездарной пропаганды.
4. Эффективность доказана. В Аргентине снизилась смертность после прививки спутником (массовой!). Доказать безопасность чего-бы то ни было - невозможно. Побочные реакции - известны и перечислены даже в этой статье.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 10:52
1. Виталий Зверев, вирусолог Сеченовского института, говорит, что переболевших прививаться не надо, так как у переболевших есть иммунитет, и более сильный, чем у вакцинированных. Он это подтвердил на своем примере. 2. Коллеги, привившиеся, сказали, что заполнили анкету, в которой можно написать, что угодно, и никто это не проверит, им меряли только давление и сатурацию. Никто никаких побочек и противопоказаний не выявлял, никого не развернули. 3. Раз ответственность те, кто навязывает, не несут, то тут и разговаривать нечего, как и подвергаться опытам. 4. Четвертая фаза исследований не пройдена. Факт, что вакцина защищает от тяжёлого течения болезни, о чем говорилось с пеной у рта ранее, не подтвежден. Целесообразность прививки не перевесила ее побочки и опасность. Ни одного аргумента "за" - нет.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:04
1. "подтвердил на своем примере" - репрезентативность выборки уровень "Бог"
2. "никто не проверяет" - это вопрос организации здравоохранения, а оно у нас как известно оптимизировано; также, возможно, ваши коллеги не больны онкологией, не беременны, не являются грудными детьми.
3. не желаете "подвергаться опытам", подвергнетесь ковиду
4. эффективность Спутник V >90%, побочки и опасность <0,27% - вы в школе какую-то альтернативную математику изучали?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:20
1. Вирусологу сеченовского института я доверяю больше, чем твоим словам и словам властей. И потом, никто сейчас не опубликует такую статистику, так как идёт пропаганда вакцинации спутником, и властям не нужна картинка, доказывающая, что переболевшим прививаться не надо. 2. Надеюсь нет. Но есть ещё и такие вещи, как астма, отеки по типу квинке,заболевания сердечно-сосудистой системы, повышенная свёртываемость крови и склонности к тромбозам. 3. Далеко не факт. Я подвергался, перенес на ногах. Из непривитых коллег заболели коронавирусом 1%. Из привитых (их мизер) заболели (не сказали, что коронавирус, но были на больничном с температурой 39) половина.4. Случаи смертей опровергают ваши доводы. Пока не будут опубликованы причинно-следственные связи этих смертей и доказательства безопасности в научном журнале, все слова властей об эффективности спутника-туфта.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:32
1."словам властей" - это да, я выше откомментил по этому поводу
2. Аллергические реакции возможны на что угодно. После прививки (любой) рекомендуют не покидать больницу в течение 30 мин.
3. "из привитых" - привитых чем? привитых за сколько времени до заболевания? (на выработку антител требуется время, если вы привились вчера, а сегодня заболели - вакцина не успела сработать, для спутника называется период в 3 недели после второй дозы - только тогда формируется иммунитет) "не сказали, что коронавирус" - ну так и?
4. случаи смертей - смертей от чего?, у пациентов привитых чем и когда?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:36
1. Вот уже этого достаточно. 2. Что, помереть от отека или тромба в больнице почетнее, чем дома? 3. Привитых спутником за два месяца до факта болезни. 4. Я про эти смерти в Петербурге. Точно наши вакцины. Официальной информации нет, уже писал. Но если дружить с логикой, это наши вакцины.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:37
Диагноз "коронавирус" вследствие прививки никто не поставит. Врачам указано сверху на это.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:01
Это вопрос организации здравоохранения.
Это вопрос чистоплотности врача.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:04
Вопрос организации здравоохранения лежит в зоне ответственности Минздрава. Врач не даст медотвод, если его будут угрожать уволить.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:41
2. Острая реакция может быть на любую прививку и вообще любое лекарство. В больнице вам окажут помощь.
4. эти смерти - у действительно тяжело больных, и среди наших вакцин есть ЭпиВакКорона, которая как бы.. это.. ну...
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:44
Ну так люди и не ставят вакцины, если им нельзя. От того же клеща или грипп. Не хочешь-не ставь. А тут хочешь не хочешь заставляют. Сдохнуть от прививки что ли?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:48
Не нужно, пожалуйста, мешать мух и котлеты.
Если у человека есть обоснованное (!) медицинское (!) противопоказание, его никто насильно не вакцинирует. Также есть временные противопоказания.
Мы же здесь обсуждаем антипрививочников, у которых нет противопоказаний, но есть "шиза".
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:52
Колют всем. Медотводы не дают никому.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:02
Пруфы?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:07
На тебе https://www.nakanune.ru/news/2021/07/07/22609033/
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:22
ответка:
https://www.osnmedia.ru/obshhestvo/v-depzdrave-moskvy-oprovergli-ogranicheniya-v-vydache-medotvodov/
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:27
Ну да, подобных "опровержений" много. А ещё у нас реальные доходы растут. Из той же серии. Властям веры нет. А медикам есть.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:04
А пруф на дворец Путина не нужен?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:53
Не антипрививочники, а люди, не желающие настольного вмешательства в здоровье. Конституция РФ.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:53
Насильного
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:46
Поступит приказ мочить Попову, центр вектор, эпивак корону сверху-и напишут, что это от нее. А пока это очень похоже на спутник. Его производство принадлежит влиятельным олигархам с кипрскими офшорами, их никто не трогает. Там бабла море вложено.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:41
Касательно п.2. Ты слышишь вообще о чём я говорю? Аллергия с отеком квинке, склонность к тромбоза и астма это вообще должно быть основанием не ставить эту прививку.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:44
Острая реакция возможна на любое лекарство (и не лекарство, вообще на что угодно может быть). Если у человека аллергия - ему что, вообще не лечиться? сразу помирать? Вот здесь начинается работа врача (и, возможно, консилиума) - лечим осторожно, параллельно противоаллергическая терапия.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:48
Ты не передергивай. В каждом случае соотносится целесообразность прививки с опасностью побочки. Если целесообразность не превышает- никакой прививки. И то же самое с лекарствами. Здесь целесообразность не превышает.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:49
"осторожно лечим", это прививка на пол-иголочки что ли?))))))
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:49
Ты блин доктор Менгеле прямо
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 11:56
Вообще, во время эпидемий не прививают. И это не чума, трупы на улицах не валяются. Индивидуальное обследование, начиная с не болевших, на побочки, обоснование целесообразности прививки и возможность страховки от ковида в случае прививки способны изменить мнение.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:04
Вообще то, во время эпидемий как раз прививают.
Посмотрите выше мой коммент со ссылкой на статью о мифах вакцинации - там есть разбор этого мифа.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:07
Следующие тезисы?
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:23
Слив защитан.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:32
Посчитай, сколько раз ты слился при ответах на мои вопросы. Я устал писать их по десять раз.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:08
По-прежнему тобой не обоснована острая необходимость прививки.
ПП
 
Петя Петушок
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:24
А на не острую вы таки согласны?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:28
Логика у тебя ноль. Если на острую не согласны, то на неострую должны?
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 12:34
Все противопоказания и побочки вакцины перевешивают необходимость бежать и ширяться непроверенной вакциной.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 13:19
Все эти вакцины, разработанные на коленке, подтверждают связь государства и аффилированных с ним госкомпаний, стремление любой ценой нажиться на людях, ради чего запущена агрессивная, истерическая пропаганда вакцинации, несмотря на все и вся. Неважно, будут или нет последствия, сколько умрет людей. Главное, произвести миллионы ампул вакцин, впарить их под страхом потери работы.
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 30 июля 2021, в 13:20
Фармацевтических компаний
Гость
 
Гость
Ссылка на комментарий 4 сентября 2021, в 08:06
Кто не хочет прививаться, для них вероятность заболеть, как игра в рулетку. Пусть они лучше спросят по этому поводу тех, кто тяжело переболел, или тех , кто потерял от короны близких
 
   
ИНФОРМАЦИЯ ПАРТНЕРОВ
НОВОСТИ ПАРТНЕРОВ
Свойкировский.рф
 
Свойкировский.рф - сайт о том, как жить в Кирове. Без фейков, детально, непредвзято. Самые актуальные и интересные новости, репортажи, интервью, прямые трансляции, подкасты, журналистские исследования и эксперименты. Тематические разборы по запросам читателей. Самая подробная городская афиша и подборка свежих вакансий. Присоединяйся к нам!