«Протест начался из-за вранья». Активисты объяснили, почему они против переработки мусора в Лубягино

Активисты просят областные власти построить мусоросортировочный комплекс не в Лубягино, а вдали от населённых пунктов. Чтобы донести свою позицию по этому вопросу, они собрали собственную пресс-конференцию.

Напомним, в Кирово-Чепецком районе планируют построить комплексный объект сортировки и переработки твёрдых коммунальных отходов. Его разместят рядом с действующим полигоном «Лубягино». Однако местные жители выступают против появления комплекса на этой территории.
- Первоначальной причиной народного возмущения послужило скрытое проведение публичных слушаний в Федяковском сельском поселении по поводу внесения изменений в генеральный план территории и последующее принятие решения, основанное на этих слушаниях, о переводе земель сельхозназначения в земли промышленности. Мнение населения однозначно: проведённые процедуры незаконны и требуют отмены всех последующих решений, - рассказал житель деревни Лубягино Вячеслав Царюк.
В настоящее время прокуратура и Следком проводят проверку по этой информации.
Царюк пояснил, что местные жители знали о планах по строительству мусороперерабатывающего комплекса в Лубягино и следили за состоянием участка, также они просили главу администрации поселения оповестить их о начале публичных слушаний. Однако в январе они узнали о переводе земель, а документы получили только после запроса. Активисты даже не знают, кто те пять человек, которые присутствовали на слушаниях: в протоколе их имена не указаны. По словам Царюка, позиция депутатов Федяковского сельского поселения поменялась, они планируют провести внеочередное заседание Думы и переголосовать по этому вопросу, «поскольку были введены в заблуждение главой администрации, который подсунул им липовые результаты общественных слушаний».

Опасное расположение

Житель микрорайона Радужный Павел Вахрушев заметил, что активисты выступают за строительство мусоросортировочных и перерабатывающих предприятий и за раздельный сбор отходов. Однако они категорически против размещения объекта в непосредственной близости от жилья. По словам активистов, на Кировскую городскую агломерацию приходится почти 60% всех отходов области.
- Объект вписан между садоводческими обществами, коттеджными посёлками и деревнями и находится в двух километрах от микрорайона Радужный с подветренной стороны. А половина отведённых земель по плану попадает в охранную зону аэропорта Победилово. Расстояние от будущего комплекса до черты Кирова – деревни Олинцы - один километр, - рассказал Вахрушев.
Вячеслав Царюк добавил, что менее чем в километре от будущего комплекса проходит недостроенный Кумёнский водовод. Хотя водопровод новый, закрытого типа, никто не даст гарантии, что в случае аварии «вода не отравит всех жителей Кирова», полагает активист.
Павел Вахрушев заметил, что крупные промышленные предприятия города - такие как «Авитек», «Лепсе», «Машзавод 1 мая», «ОЦМ» - находятся в северной части города. Такое расположение выбрано с учётом розы ветров, чтобы минимизировать загрязнение воздуха в жилых кварталах в случае аварий или утечки. Вахрушев пояснил, что в последние годы идёт активная застройка юга и юго-запада города, в новых микрорайонах живут молодые семьи с детьми.
- Чем руководствовались наши чиновники, когда согласовывали размещение комплекса «Лубягино» с южной подветренной стороны города? При возможной техногенной аварии или утечке вредные вещества попадут в новые микрорайоны города, где живёт молодое население и самое большое количество детей. Каким образом такие действия властей соответствуют заявленным президентом приоритетам развития в областях демографии и здравоохранения? – задаётся вопросом активист.

Тяжёлые металлы в почве и воде


Елена Бахарева, Вячеслав Царюк, Павел Вахрушев
Жительница деревни Олинцы, эксперт в сфере экологии Елена Бахарева пояснила, что 40 лет работает в агрохимцентре, который занимается проблемами плодородия и качеством сельхозземель.
- Когда планируется такой сложный объект, должны быть чётко учтены экологические характеристики возможных последствий, а они будут обязательно, - считает она. - Отходы в городе пока не сортируются, присутствует и органическая, и неорганическая часть. Органическая часть – это пищевые отходы, «мокрый» мусор, который отсортировать очень сложно. В этом мусоре есть и отходы бытовой химии, лампочки и батарейки. В результате этого в почве обнаруживаем ртуть, мышьяк, свинец, кадмий, а в воде - повышенное содержание нитратов и всё те же тяжёлые металлы. Должна быть чётко продумана территория охраны и защиты близлежащих населённых пунктов и в принципе 500 тысяч населения Кирова.
Елена Алексеевна подчеркнула, что в настоящее время неизвестна технология переработки, которая будет применена. По её мнению, переработка мусора будет проходить под термическим воздействием, то есть будут выбросы и дым. К тому же мусор перерабатывается только на 30-40%, а оставшаяся часть складируется на полигонах, рассказала она.

Влияние на тариф

- Министерство окружающей среды в своих аргументах по строительству мусоросортировочного комплекса в Лубягино оперирует влиянием логистики на тариф, - говорит Вячеслав Царюк. - Мы считаем такие манипуляции недопустимым экономическим шантажом населения. В соседних регионах тарифы на перевозку ниже, а расстояние - больше.
Так, по мнению Министерства, увеличение расстояния до завода на 10 км увеличивает расходы до 100 млн рублей. По мнению Павла Вахрушева, люди будут готовы доплатить по 27 рублей с человека в месяц, чтобы не видеть под своими окнами свалку.
Вячеслав Царюк рассказал и том, как в понедельник прошла встреча с Министерством. Результатами этой встречи активисты довольны: между населением и властью начался диалог. В частности, правительство рассматривает другие варианты для размещения этого объекта. Также в некоторых микрорайонах города планируют вести раздельный сбор мусора. Чиновники предложили свозить активистов на полигон «МАГ-1» в Нижегородской области и посмотреть, какие технологии используются там.

- У нас нет оснований верить голословным объявлениям и красивым картинкам. Единственная возможность вернуть доверие жителей - реализация данного проекта в удалённом от города месте и подтверждение заявленной экологической безопасности постоянным мониторингом с помощью независимых экспертиз и общественного мнения, - заявил Царюк.
Местные жители просят отменить решение о переводе земель и исключить из терсхемы строительство комплекса в Лубягино.

Почему протест?

Руководитель проекта «Чисто Вятка» Григорий Поскрёбышев поинтересовался у активистов, почему протест начался только сейчас, ведь полигон в Лубягино работает уже более 10 лет. На что ему Вячеслав Царюк ответил, что протест начался из-за вранья по публичным слушаниям. К тому же власти обещали закрыть полигон сначала в 2016 году, потом в 2020-м, а сейчас его работа продлена до 2023 года. По словам активиста, действующий полигон расположен внутри лесного массива, который загораживает деревни от свалки. Планируемый комплекс планируют разместить «в чистом поле, у границ населённых пунктов».
- Зачем нам занимать другие земли сельхозназначения, если уже есть, грубо говоря, загрязнённая территория? Логично, что там надо строить, наверное, так правительство и думало. Зачем занимать новые земли, загрязнять их, протягивать туда дороги? Почему вы не хотите задать Министерству вопросы? Надо мусор сортировать и перерабатывать, почему бы не поставить фильтры и не сделать замкнутый цикл, - считает Поскрёбышев.
Активисты ещё раз напомнили, что они не против комплекса, но не в Лубягино. По словам Вячеслава Царюка, большинство жителей области проживают в Кировской городской агломерации. Сейчас вместе с правительством рассматриваются другие варианты для размещения комплекса, которые находились бы недалеко от областного центра.
Фото на главной: pixabay.com, фото в тексте: Свойкировский.рф