В новогодние праздники на контейнерных площадках образовались горы мусора, при этом регоператор не успевал очищать их. В правительстве Кировской области рассказали о своей версии случившегося. Председатель правительства Александр Чурин заявил, что сейчас ситуация стабилизируется, а «Куприт» переходит в обычный режим работы.
Был ли мусорный коллапс?
Александр Чурин уверяет, что мусорного коллапса в Кирове не было, а произошло «избыточное образование мусора», которое «Куприт» ликвидировал:
– Коллапс – когда всё бы остановилось и последующие действия «Куприта» приводили бы к ухудшению ситуации, но этого не происходило. Не могу сказать, что весь город завален мусором.
Почему возникли свалки?
Власти ожидали, что из-за смены перевозчика возникнут «определённые трудности» при вывозе мусора. Одной из причин образовавшихся свалок стали проблемы с базой данных контейнерных площадок.
Перевозчики должны были самостоятельно вносить актуальную информацию в госсистему управления отходами. Из-за некорректной информации в базе регоператор вместе с Минохраны области восстанавливает данные и выстраивает новую логистику.
По словам Александра Чурина, из-за некорректных данных в базе в «Куприте», который должен был контролировать работу, проводится служебная проверка. Также будет проведена полная аудиторская проверка предприятия с привлечением Контрольно-счётной палаты области. Чурин добавил, что когда «Куприт» был в муниципальной собственности, его «контролировал частный перевозчик (ООО «САХ» - прим. ред.) и формировал аффилированное руководство».
– В первые январские дни всегда образуется большое количество отходов, – подчеркнул Александр Чурин. – Здесь нужно отметить неполную готовность «Куприта» обеспечить вывоз повышенного количества мусора. Провалы у нас были 1, 2, 3 января. Они были не катастрофичны, но не позволили вывезти весь объём. Перелом случился с 5-го на 6-е число. Необходимый коллектив полностью не был сформирован. Сейчас ситуация стабилизировалась, «Куприт» переходит в обычный режим работы. Точечные проблемные места будут ликвидированы в ближайшие 2-3 дня.
К тому же власти столкнулись с недостатком контейнеров на площадках. Их количество планируют увеличить за счёт новых баков, которые закупает «Куприт».
Про нехватку людей
Александр Чурин пояснил: «Куприт» полагал, что справится с вывозом мусора, но первые дни указали на провалы. По его словам, до 31 декабря велись переговоры с ООО «КДУ-3» об аренде мусоровозов с экипажами, но регоператору было отказано. В настоящее время, по утверждению Чурина, «Куприт» обеспечен техникой и кадрами: у него в наличии 30 мусоровозов и 76 рабочих.
Будет ли перерасчёт?
Областные власти заявляют, что перерасчёта из-за невывезенного мусора не будет, так как услуга была оказана. На снижение платы можно рассчитывать только при наличии предписания надзорных органов.
– В целом услуга оказана, вопрос к её качеству, – подчеркнула министр охраны окружающей среды области Алла Албегова. – Оно оценивается за период в три дня, если не вывозился, и плюс ещё три дня. Вот если за шесть дней не вывезен и факт доказан, то могут быть основания для перерасчёта. Но это должно происходить по предписанию контролирующих органов.
Про частников
Александр Чурин объяснил, почему «Куприт» отказался от услуг частных организаций. По его словам, при проверке тарифной составляющей по транспортировке мусора выяснилось, что она завышена на несколько сотен миллионов рублей. То есть два года жители области переплачивали за вывоз ТКО.
– В прошлые годы на торги заходили четыре аффилированные друг другу компании, которые представляли коммерческие предложения с разницей в полпроцента, не раскрывали затраты, законодательство тогда этого не требовало. «Куприт» вынужден был принимать результаты этих конкурсов, – добавила Алла Албегова.
Вся техника, которая закупалась за счёт платы граждан, осталась в собственности частной компании. Несмотря на обещания выкупа, субподрядчики не смогли получить машины, отметила Албегова. Министр уверена: если перевозчиком является госкомпания, то такая ситуация не повторится.
При назначении торгов на 2021 год эти компании подали жалобы в УФАС, после чего в техзадание были внесены правки. При этом компании сами не заявились на участие в аукционе. К тому же, по словам Чурина, о мусорном коллапсе стали писать ещё в ноябре, и «акция была спрогнозирована».
Законно ли использование техники ГДМС?
В уборке свалок участвует техника ГДМС. По словам Аллы Албеговой, приборка контейнерных площадок не относится к лицензируемому виду деятельности, поэтому работа предприятия законна. В обязанности регоператора входит непосредственно погрузка отходов из баков в мусоровозы и транспортировка на полигон.
Когда очистят все площадки?
Александр Чурин утверждает, что через неделю мы не вспомним о мусорном коллапсе.
Есть ли проблемы в других районах?
Проблемными муниципалитетами кроме Кирова стали Котельничский и Юрьянский районы. Связано это с тем, что до сих пор не проведены торги по выбору подрядчика для этих территорий.
Так, в Котельническом районе нашли подрядчика, но ему не хватает собственной техники. В ближайшее время эту проблему планируют решить. В Юрьянском районе подрядчика так и не определили, поэтому было «сложно говорить о регулярности».
В то же время в 35 районах и городских округах сбоев не было, заметила Алла Албегова.
Фото: vk.com/o_musore43, vk.com/regoperator43