В Кирове 30 августа прошёл мозговой штурм, где местные активисты обсуждали проект генерального плана города и варианты его улучшения. За 3 часа участники мероприятия разработали десятки предложений, самые смелые из них – канатная дорога в заречную часть, этнографический музей под открытым небом и перенос заводов из центра за город. Подробнее о том, каким специалисты и общественники видят родной город через 20 лет, – в репортаже портала Свойкировский.
В конференц-зале «Криолло» к 12 часам дня собралось около 30 человек. Среди них – активисты проектов «30 скверов», «Строим Киров», «Красивый Киров», депутат Гордумы Михаил Ковязин, гендиректор компании «Кировгипрозем» Олег Созинов, предприниматели и участники общественных советов микрорайонов города. Мозговой штурм организовало кировское отделение фонда «Городские проекты», который создали известные российские урбанисты и YouTube-блогеры Илья Варламов и Максим Кац. Это первое мероприятие фонда в Кирове.
Новый генплан города, который будет действовать до 2040 года, разработал московский Институт градостроительства и инвестиционного развития «Гипрогор». Документ ещё будут корректировать, так что внести свои предложения можно до 7 сентября. Активисты организовали мозговой штурм именно для того, чтобы составить список замечаний и направить его авторам проекта генплана и администрации.
Перед началом мероприятия все участники разделились по направлениям на 4 группы: зелёные зоны и общественные пространства, транспортная инфраструктура, застройка и социальная инфраструктура, сохранение культурного наследия. Самой многочисленной оказалась команда, где обсуждали застройку города, а вот активистов, желающих разработать предложения для сохранения исторических зданий, оказалось меньше всех. Вне зависимости от числа участников в каждой группе обсуждение было очень активным и продуктивным. Мозговой штурм длился 3 часа, если не считать 15-минутный кофе-брейк, во время которого разговоры о том, как сделать Киров лучше, всё равно не стихали.
К 15 часам в конференц-зал со словами «у вас тут жарко», имея в виду и температуру воздуха, и градус обсуждения, вошла Татьяна Говорова – замначальника управления архитектуры и градостроительства администрации города. К обсуждению предложений участников штурма в это же время присоединилась и член Общественной палаты Кировской области Светлана Занько.
Первым предложения в проект генплана высказал участник группы по застройке и социальной инфраструктуре города активист Альгис Червинкас. Его главный тезис можно сформулировать так: Киров должен развиваться компактно, а не разрастаться вширь. Эта мысль рефреном звучала в выступлении участников всех остальных команд. Также почти каждый из выступающих отмечал, что авторы проекта недостаточно тщательно изучили город: где-то не учтена существующая застройка, где-то геологические реалии, где-то используются устаревшие данные, будто разработчики совсем не выезжали на места, а работали только со статистикой.
Кроме замечаний Альгис Червинкас озвучил и предложения, например, выделить под парк территорию у прудов в микрорайоне Чистые Пруды, а в микрорайоне Лянгасово зону вокруг пруда на перекрёстке улиц Спортивной и Октябрьской отобразить как озеленённую зону общего пользования – жители боятся, что это место застроят. Чтобы обезопасить от посягательств застройщиков, активист предложил изменить функциональную зону ещё на нескольких территориях: парк имени 50-летия ВЛКСМ, парк Победы, парк у Дворца пионеров.
Из зала прозвучало предложение о постепенном переносе промышленных предприятий за город, чтобы на их месте появились жилые кварталы и тем самым уплотнилась застройка. Так, участник проектов «30 скверов» и «Солнечная Люльченка» Александр Леванов упомянул о промзоне напротив Ленинского суда, которая занимает целый квартал. Эта идея отозвалась у многих участников штурма. Оживить предложили и территорию у железной дороги, которая делит Киров на части.
– Это огромный резерв земли, и как глупо им не пользоваться при том, что он простаивает! – добавил Александр Леванов.
Татьяна Говорова, представляющая администрацию Кирова, обратила внимание на идею «Гипрогора» сделать студенческий кластер вместо складов на улице Горького.
– Это очень оптимистично! На один генеральный план слишком много таких посылов, – отметила она. – Даже если одну эту зону мы оживим, будет уже хорошо.
Группу, разрабатывающую идеи для сохранения культурного наследия, представлял активист Дмитрий Журавлёв. Участники предложили провести ревизию исторических зданий старше 40 лет, которые можно включить в перечень объектов культурного наследия, отметив, что в предлагаемом генплане их список далеко не полный. Журавлев уточнил, что также нужно проанализировать, можно ли эти здания отреставрировать, где взять на это деньги и как их потом приспособить. Участники группы считают, что в проекте нового генплана нет идей по развитию исторических кварталов и пешеходного каркаса, поэтому это обязательно необходимо доработать. Ещё одна идея группы – создать в пригороде Кирова этнографический музей под открытым небом – вызвала аплодисменты в зале. Аналогичное предложение, как оказалось, было у команды по зелёным зонам и общественным пространствам, которая выступала следующей.
– Это должно быть что-то вроде этнографического, историко-культурного музея, в котором будут собраны артефакты, объекты деревянного зодчества. То, что у нас в области заброшено, можно туда свезти, – объяснил Журавлёв.
Следующим идеи по улучшению генплана высказал Александр Леванов из группы по обсуждению зелёных зон и общественных пространств. Участники этой команды в очередной раз отметили, что новый генплан опирается на неполную и искажённую статистику. Поэтому их первое предложение – провести инвентаризацию зелёных зон, водных объектов, охраняемых природных объектов и памятников природы, чтобы создать полную и достоверную картину. Ещё одна интересная идея – разработать методичку по озеленению города, в которой будет прописано, как, что и в каком порядке нужно садить в скверах, парках и вдоль улиц, а также как за этим ухаживать.
– Лицо города создают не только архитектурные памятники. Уникальным место также делают деревья и то, как за ними следят, как они пострижены. Наша цель сделать так, чтобы когда мы делали фотку в Инстаграм, наши друзья сразу же понимали, что это Киров, – объяснил Леванов.
Также он говорил о необходимости применять инженерные технологии для решения городских проблем. Например, вместо шумозащитных экранов из бетона и железа можно высаживать деревья и кустарники в определённом порядке, а альтернативой отсутствующей ливневой канализации могут стать водяные сады.
Вот ещё несколько предложений группы: создавать парки или скверы на месте снесённых аварийных домов, сделать и озеленить санитарно-защитные зоны вокруг крупных предприятий, заложить развитие экологичного вида транспорта (электрического, велосипедного).
От группы, которая занималась транспортной темой, выступал активист Андрей Малгин. По его мнению, в генплане нет ни слова про развитие велосипедной и пешеходной инфраструктуры, развитие экологичного транспорта. Упор, наоборот, сделан на увеличение количества автомобилей, скорости в городе и расширение дорог. Хотя всё это идёт вразрез с общемировыми трендами.
Участники группы высказались против строительства третьего моста, который должен будет проходить через Заречный парк и вести в сторону Кирово-Чепецка. Активисты отметили, что в генплане объясняется, что мост нужен для привлечения людей в Заречный парк. Однако для этого, как считают участники, логичнее и дешевле будет сделать пешеходный мост или же канатную дорогу.
Татьяна Говорова в ответ на это сказала, что цель строительства моста не в этом:
- Он необходим для того, чтобы вывозить людей в микрорайон Красный химик – там планируется активная застройка – и заречную часть города.
Однако идею создания канатной дороги она тоже одобрила и предложила обязательно включить её в список.
Все сформированные во время мозгового штурма предложения участники «Городских проектов» объединят в один перечень и опубликуют в группе сообщества во ВКонтакте для дальнейшего обсуждения и доработки. А итоговый список отправят в администрацию Кирова до 7 сентября. С учётом этих и других замечаний кировчан «Гипрогор» будет дорабатывать проект генплана.