29 мая на заседании Кировской гордумы депутат от «Справедливой России» Михаил Ковязин задал чиновникам администрации вопрос, куда из бюджета города делась его поправка, предлагающая подготовить проектно-сметную документацию на ремонт дороги по улице Крупской от Краснофлотской до Березниковского переулка и участка дороги по улице Стахановской от Чернышевского до Орджоникидзе.
– На 2019 год мы вносили поправки в бюджет, одна из которых - как раз на создание этой документации. Она была поддержана администрацией. В конце 2018 года я задал вопрос председателю бюджетной комиссии Городской думы: «Что значит поддержана администрацией?» На что получил ответ, опять же дословно привожу: «Значит, деньги будут», - рассказал Михаил Ковязин.
По словам депутата, стоимость проекта составляла 2,8 миллиона рублей. Документ должны были разработать в 2019 году, а со следующего года можно было бы приступить к строительству дорожного полотна.
– А сейчас мы получаем ответ с формулировкой, что создание проектно-сметной документации по улице Крупской нецелесообразно, а по Стахановской – что строительство дороги невозможно из-за близкого нахождения ЛЭП. При этом в прошлом году был сделан ремонт соседней улицы Орджоникидзе, где ЛЭП проходит также, как и на другом участке Стахановской, где ЛЭП стоит практически на дороге. То есть одни дороги делать можно, другие – нет. Есть ощущение, что это сознательное затягивание переписки и, как следствие, самого процесса. Я хотел бы получить чёткий ответ, что такое «нецелесообразно». Если это значит, что дороги не будет, то хочу знать, почему нет, а если будет, то когда, - продолжил Ковязин.
Депутата поддержала и глава города Елена Ковалёва.
– Кто решил, что нецелесообразно? Горожане решили, которые там проживают, или кто-то у вас в кабинете? - поинтересовалась она у заместителя начальника департамента городского хозяйства горадминистрации Дмитрия Печёнкина.
На это Печёнкин заметил, что на Крупской и Стахановской действительно есть проблемные участки, которые требуют не просто ремонта, а «более капиталоёмких мероприятий, по сути дела строительства», и денег на это в бюджете нет.
– Источников финансирования в рамках действующей муниципальной программы для проектирования нет, потому что стоимость немаленькая, - ответил Печёнкин.
По его данным, «стоимость проектирования улицы Крупской составляет порядка 4,9 миллиона», а сами строительные работы обойдутся в 53 миллиона рублей.
Елена Ковалёва предложила учесть предложение Ковязина и включить его в бюджет на следующий год, но Михаил Николаевич возразил, что средства уже были предусмотрены в бюджете этого года.
– Этот вопрос мы включали в бюджет. Ещё раз повторюсь: администрация его поддержала. Но почему тогда на том этапе не обсчитали должным образом и не сказали, что это стоит совсем других денег? У меня вопрос: кто из администрации подписал документ, что эти работы можно будет сделать за эти деньги? Неужели этот эксперт не мог оценить, что это будет не 2,8, а 4,9 миллиона? Но раз уж эти 2,8 миллиона одобрили, то куда эти деньги уйдут, раз в этом году проектно-сметной документации не будет? – возмутился Ковязин.
Дмитрий Печёнкин не нашёлся, что ответить, поэтому слово взяла Елена Ковалёва, предложившая «протокольно зафиксировать этот вопрос» и ждать письменного ответа от чиновника.
– Если предложения депутатского корпуса фиксируются, а тем более доппоправками, то я бы попросила к этим средствам относиться более ответственно, поскольку депутаты принимают решение об утверждении бюджета и распределении средств. Если какие-то вопросы возникают, вы должны сами эту тему обсуждать и получать добро, что вы на другое направление эти средства направляете, - подчеркнула Елена Васильевна.
Как пояснил после заседания Гордумы Михаил Ковязин, в настоящее время он готовит исковое заявление в суд в адрес администрации города, поскольку, по его словам, это может стать единственно возможным способом отремонтировать указанные дороги.
*Информация предоставлена региональным отделением партии «Справедливая Россия»