Кировчанин подал иск в суд против Министерства энергетики и жилищно-коммунального хозяйства Кировской области. Заявитель требует отменить часть распоряжения «Об утверждении нормативов накопления твёрдых коммунальных отходов», которая устанавливает плату за вывоз отходов с квадратного метра для частного сектора на территории Кирова.
– Жители индивидуальных жилых домов не хотят платить неадекватно высокую плату 1500 - 2000 рублей в месяц, – пояснил мужчина порталу Свойкировский.
Истец считает, что установленная форма оплаты нарушает его права, закреплённые в Конституции РФ, а именно право на равенство независимо от места жительства, так как при других равных условиях большая площадь жилья приведёт к росту суммы в квитанциях за коммунальные услуги. Кроме того, по его словам, нарушена методика определения нормативов накопления ТКО, утверждённая федеральным правительством. В заявлении также указано, что нарушается указ губернатора о максимальном росте тарифов на коммунальные услуги, по которому в первом полугодии 2019 года указана цифра в 1,7%. Приводит мужчина и расчёты, сравнивая суммы, которые он платил за мусор до реформы и которые придётся заплатить после: по его словам, стоимость услуги увеличилась на 521%.
– Нарушены правила расчётов норматива накопления ТКО по отдельным категориям объектов, в частности ИЖС, при том что имеют место не учитываемые факторы, уменьшающие образование ТКО в ИЖС, а именно - пищевые отходы утилизируются в компостной яме, в последующем идут на удобрение земли на придомовом участке, горючие отходы (бумага, картон, древесина) идут на сжигание в твёрдотопливном котле системы отопления, и, самое главное, в Правилах определения нормативов накопления ТКО, утверждённых постановлением Правительства Российской Федерации от 4 апреля 2016 года N 269, полностью отсутствует расчёт образования определённого объема ТКО с квадратного метра общей площади, а, соответственно, незаконными являются и утверждённые нормативы объёма накопления ТКО и порядок оплаты за обращение ТКО, установленный с одного кв. метра общей площади, – утверждает заявитель.
По информации мужчины, сейчас к его заявлению присоединились ещё пять соистцов.
Кировский областной суд принял заявление к производству (определение суда находится в распоряжении редакции - прим. ред.). В качестве заинтересованного лица к делу привлекают регионального оператора АО «Куприт». Предварительное судебное заседание назначено на 13 февраля.
Фото: Артем Швецов | vk.com/zlo43
Экстремизм (Extremism) — это
крайняя форма приверженности к определенным взглядам .... в политике, которая несет угрозу безопасности населения. ..... . Экстремизмом является явление, которое возникает в процессе изменения социально-экономического строя в стране при снижении жизненного уровня населения, ведения тоталитаризма правящими кругами.
Как начисляют двойную плату за вывоз мусора и что с этим делать?
Ситуация довольно распространенная и откровенно грабительская.
Раньше для жильцов многоквартирных домов плата за вывоз мусора была включена в так называемую строку "Содержание и ремонт жилья". Редко какие управляющие компании выносили вывоз мусора отдельной строкой в квитанциях.
Справедливости ради замечу, что мне и многим моим знакомым уже года 4 приходят платежки, где вывоз мусора отдельной строкой прописывается.
В то же время из других регионов мне обычно присылают платежки, в которых мусор включен в "текущий ремонт и содержание жилья". Даже в Ставрополе мне встречались платежки без выделения услуги по вывозу мусора.
С началом мусорной реформы услуга по обращению с ТКО (а по-русски вывоз мусора) стала коммунальной. Теперь она может только отдельной строкой в платежке быть, и ни в какую другую услугу ее включать не имеют права.
Однако не все так гладко, как в законе написано.
С переходом на новую систему обращения с отходами управляющие компании должны были из строки "Содержание и ремонт" убрать стоимость услуг по вывозу мусора.
Причем сделать они это должны были еще до того, как начал свою работу соответствующий региональный оператор.
На этот счет даже Минстрой России письмо выпустил с разъяснениями (
ПИСЬМО от 22 февраля 2017 года N 5554-АТ/04
)"... размер платы за содержание жилого помещения подлежит уменьшению на размер платы в части, соответствующей стоимости услуг по сбору и вывозу ТКО, оказываемых в многоквартирном доме, в месяце, предшествующем месяцу, в котором услуги по обращению с ТКО начинает оказывать региональный оператор по обращению с ТКО..."
Но, как показывает практика, не у всех россиян строка "Содержание и ремонт" в платежках похудела после начала мусорной реформы.
То есть управляющие компании продолжают начислять за содержание жилья по старому тарифу (куда был включен вывоз мусора) и дополнительно за вывоз ТКО начисляют. А это уже получается, что дважды за одну и ту же услугу деньги требуют. Не порядок.
Обнаружить такое нарушение очень просто
Если для вас мусорная реформа началась с 1 января, сравните квитанции за декабрь и январь. Если строка "Содержание и ремонт" уменьшилась, а плата за услугу по обращению с ТКО указана отдельной строкой, значит скорее всего из нее действительно убрали вывоз мусора.
Однако если "Содержание и ремонт" не изменились или даже выросли, значит за вывоз мусора вы платите дважды: региональному оператору по новому тарифу и второй раз управляющей компании по-старинке.
В качестве примера:
За декабрь "Содержание и ремонт" стоит условные 40 рублей с квадратного метра жилья, вывоз мусора отдельной строкой не указан. В январской квитанции стоит вывоз ТКО и "содержание и ремонт" все те же 40 рублей. Это обман и откровенный грабеж, потому что хищение в данном случае очевидное и открытое.
Если же в январской квитанции вместо декабрьских 40 рублей значится уже 30 рублей с квадратного метра, значит управляющая компания у вас относительно честная и как положено лишнюю плату вам не начисляет.
Можно и на сайте управляющей компании узнать об изменении тарифов и стоимости услуг, но только в том случае, если управляющая компания свой сайт регулярно обновляет.
Что делать, если обнаружили обман?
Первым делом в свободной форме напишите претензию в свою управляющую компанию с указанием на обнаруженное противоречие и требованием о перерасчете платы.
Если нужна помощь в подготовке претензии, пишите мне - с удовольствием помогу
.Претензию направляем в управляющую компанию (заказным письмом, электронной почтой, а лучше лично, чтобы отметку поставили).
В течение недели вашу претензию (заявление) рассмотрят и сделают перерасчет.
Если управляющая компания свои аппетиты не умерила, переходим ко второму шагу. Обращаемся с жалобой в жилищную инспекцию и прокуратуру. Доводы в жалобе те же, только добавляем, что управляющая компания добровольно отказывается устранять нарушения и производить перерасчет.
Жилинспекция и прокуратура на вашу жалобу в течение 30 дней должны дать ответ, а перед этим провести проверку. Скорее всего управляющая компания не сможет игнорировать требования надзорных органов об устранении нарушений и произведет перерасчет еще до окончания проверки.
Но встречаются действительно тупорогие сотрудники управляющих компаний, которые по каким-то принципиальным соображениям даже очевидные нарушения законодательства не хотят устранять без судебного решения. В таком случае обращаемся в суд.
С иском в вашу защиту могут обратиться и жилинспекция и прокурор, могут помочь в составлении заявления или предложить самостоятельно подавать иск (последний вариант случается чаще всего).
В общем-то заявление в суд в таком случае будет во многом повторять ранее поданную управляющей компании претензию. Добавится только описание мытарств по инстанциям и ответы на ваши жалобы из жилинспекции и прокуратуры. И конечно добавятся исковые требования о перерасчете платы, взыскании неустойки, штрафа за нарушение прав потребителей, компенсация морального вреда.
Государственную пошлину по таким делам потребители не платят.
Приятным бонусом
В спорах с управляющими компаниями часто помимо основных требований можно и дополнительные нарушения обнаружить. Судьи ведь тоже коммуналку платят и представителей коммунальщиков охотно расспрашивают об их тарифах и услугах.
Вполне может получиться, что в ходе рассмотрения иска о перерасчете платы за "содержание и ремонт" обнаружатся и другие переплаты в платежках.
В общем не ленитесь изучать свои платежки, старайтесь разбираться в том, за что каждый месяц с вас требуют оплату. А обнаружив нарушения своих прав, не молчите. Требуйте.
Кому писать-то? Где адрес? :)
А самое главное--ПРИ ЧЕМ ЗДЕСЬ КВАДРАТЫ???? ЭТО РЭКЕТ,узаконенный рэкет от ОПГ едро
По мнению автора инициативы, размещенной на сайте РОИ, это логично, поскольку один человек не может быть одновременно на всех объектах своей недвижимости и выносить там мусор.
- Сейчас начисления по закону будут делать на каждый объект недвижимости, за дачу, за дом в деревне, за квартиру (ы), имеющиеся в собственности. Это огромные переплаты для семьи, - рассуждает автор. - Ведь один человек не может быть одновременно на всех объектах своей недвижимости и выносить там мусор.
По мнению автора, необходимо определить за каждым физлицом один объект недвижимости, по которому он будет платить за вывоз ТКО.
Кроме того, авто предлагает запретить начислять плату за вывоз ТКО, если на данной территории не установлен контейнер для мусора, а также освободить освободить ИП, которые предоставляют услуги населению через Интернет (грузоперевозки, интернет сайты, интернет-магазины и т. п.) и не производят мусора, от оплаты его вывоза.
Тому в Истории мы тьму примеров слышим,
Но мы Истории не пишем;
А вот о том как в Баснях говорят.
___
Ягненок в жаркий день зашел к ручью напиться;
И надобно ж беде случиться,
Что около тех мест голодный рыскал Волк.
Ягненка видит он, на добычу стремится;
Но, делу дать хотя законный вид и толк,
Кричит: "Как смеешь ты, наглец, нечистым рылом
Здесь чистое мутить питье
Мое
С песком и с илом?
За дерзость такову
Я голову с тебя сорву".-
"Когда светлейший Волк позволит,
Осмелюсь я донесть, что ниже по ручью
От Светлости его шагов я на сто пью;
И гневаться напрасно он изволит:
Питья мутить ему никак я не могу".-
"Поэтому я лгу!
Негодный! слыхана ль такая дерзость в свете!
Да помнится, что ты еще в запрошлом лете
Мне здесь же как-то нагрубил:
Я этого, приятель, не забыл!"-
"Помилуй, мне еще и отроду нет году",-
Ягненок говорит. "Так это был твой брат".-
"Нет братьев у меня".- "Taк это кум иль сват
И, словом, кто-нибудь из вашего же роду.
Вы сами, ваши псы и ваши пастухи,
Вы все мне зла хотите
И, если можете, то мне всегда вредите,
Но я с тобой за их разведаюсь грехи".-
"Ах, я чем виноват?"- "Молчи! устал я слушать,
Досуг мне разбирать вины твои, щенок!
Ты виноват уж тем, что хочется мне кушать".-
Сказал и в темный лес Ягненка поволок.
Любой заявитель должен иметь представителя-юриста. Это приведет к существенным затратам для каждого заявителя. К примеру, одно только оформление нотариальной доверенности на представителя стоит 2 000 рублей, не говоря уже об оплате его услуг. Есть и другие сложности.
У нас только 5 соистцов не потому, что желающих больше нет, а потому, что участие большего числа лиц нецелесообразно. Если люди действительно хотят принять участие, то пусть лучше придадут больше огласки делу. Так они принесут гораздо больше пользы.
Отходы жизнедеятельности человека не зависят от того сколько кв.м он имеет в собственности. Коммунальные услуги по потреблению воды, газа, электроэнергии рассчитываются из норматива потребления с человека.
??? Почему тогда вывоз отходов с ПЛОЩАДИ???
В ВКонтакте от имени Правительства Кировской области 29 дек 2018 в 14:57 написано:
"В настоящее время институт «Кировкоммунпроект» проводит повторные замеры объемов накопления ТКО для последующего расчета нормативов для многоквартирных домов и индивидуальных жилых домов. Замеры проводятся по методике четырёх сезонов. По результатам будут утверждены новые нормативы отдельно для МКД и для ИЖД."
Если тема досконально не продумана (а продумываться и пересчитываться ей придётся «по методике четырёх сезонов», т.е. минимум ещё 1 год), тарифы не просчитаны, то может всё таки не торопиться. Население и г. Кирова и области уже в шоке от ваших нормативов и тарифов. Если после повторных замеров объемов накопления ТКО окажется, что начисляли на много больше или измениться подход к этому вопросу - за кв.м или с человека платить, то будет ли перерасчёт. Или желание побольше «урвать» на данный момент с населения выше благоразумия.
В Коми в Сыктывкаре с зарегистрированного берется плата, а наши придумали с кв.м. При этом у них если дом с печным отоплением, плата в 2 раза меньше.
Почему данный вопрос не продуман? Или сотрудники Правительства Кировской области, имеющие частные коттеджи и квартиры большой площади по себе меряют количество выбрасываемого ими мусора (чем больше кв.м, тем больше у них мусора)?
Как "развели" кировчан на мусор
как читатель уже, наверное, понял, речь пойдет о "мусорной" реформе в г.Кирове, где перед Новым, 2019 -м годом, был принят тариф на вывоз мусора с квадратного метра жилья.
Все начиналось так:
сначала областная власть повернулась к жителям города Кирова своим "лицом"...
Мусора в Кирове было много и не всегда его вывозили и...
областная власть в лице Губернатора области Игоря Васильева начала обсуждение проблемы мусора и мусорной реформы, убеждая всех о "справедливости" платы за мусор в квадратного метра жилья.
Максим Михайлов, который когда то вошёл в список полуфиналистов конкурса «Лидеры России» из числа участников от ПФО, и теперь возглавляющий "тарифный" комитет в Кировской области утвердил решение о взимании платы за вывоз мусора исходя из квадратных метров, тогда как все обоснования делались исходя из количества жителей, проживающих в области,
После чего Ярослав Михайлов, его тезка, председатель политсовета КРО ПП "Демократическая правовая Россия" (партия, которую возглавляет известный адвокат Игорь Трунов), подал обращения о коррупционной составляющей в действиях членов Правительства области в правоохранительные органы и в администрацию Президента:
"В связи с непринятием мер по моим обращениям в правительство Кировской области по вопросу ценообразования так называемого "мусорного" тарифа (тариф на вывоз мусора), Прошу Вас )провести проверку законности ценообразования со стороны Региональной службы по тарифам Кировской области, поскольку есть все основания полагать о коррупционной составляющей в действиях членов Правительства области.
Так, Министр охраны окружающей среды Кировской области, Алла Албегова сообщила, что территориальной схеме объём мусора посчитан по КОЛИЧЕСТВУ жителей области и данным от юрлиц. Между тем, в своих выступлениях в СМИ, губернатор области И.В.Васильев , Министра ЖКХ Редькин предлагают взимать оплату за вывоз мусора с квадратного метра жилья, основывая свои требования на предположениях, без приведения официально подтвержденных данных; то есть, : объём рассчитали по жителям, а платить жителям Кирова Губернатор должностные лица Правительства области предлагают с квадратного метра.
Между тем, делая эти заявления, данные должностные лица из Правительства области, занимающие высшие в нем должности, своими выступлениями, заявляя о своей позиции, оказали давление на зависимое от них в должностном плане лицо- руководителя Региональной службы по тарифам, комитетом, которого перед Новым годом было принято решение о взимании оплаты с жителей Кирова за вывоз мусора с квадратного метра, хотя это решение не основано на достоверной и официальной информации, данных, не обосновано.
Между тем, согласно статистических данных на сайте ГОСЖКХ, в Кирове общая площадь жилья составляет 10278585 м2, число зарегистрированных жителей 318554 чел. Умножив эти цифры на тариф за мусор, соответственно получаем: 10278585х 4р 91 коп.= 50 млн.467 тыс.852 руб. и тариф с человека 318554 х 137р.= 43 млн.641тыс.898 руб.
т.е. установив тариф с кв. метра, регоператор получит с населения на 6 млн.825 тыс. 954 руб. больше, чем если бы тариф был установлен с человека! И это только в месяц, а в год соответственно 6 млн 825 тыс 954 руб. х 12 мес.= 81 млн.911 тыс. 452 руб.
То есть, в основу тарифа на вывоз мусора положено необоснованное обогащение компании, занимающейся вывозом мусора. При этом, принятие тарифа шло при участии первых лиц Правительства области и руководителя региональной службы по тарифам.
Таким образом, имеет место все основания полагать о коррупционной составляющей в действиях вышеуказанных лиц.
Прошу Вас взять проведение данных проверок под свой личный контроль".
Данные обращения были поданы на имя Президента, в СК- на имя Бастрыкина А.И.., в Генпрокуратуру- на имя Чайки Ю.Я.